Mejor tanque en Kursk-Orel 1943.

Caesar

22-02-2006

No le diría nada,lo purgaría directamente,...jejeje :D

Marcelo

22-02-2006

Quiza Stalin quiera uno de estos, fijense esos tres tiros de grueso calibre que no penetraron.  :o....apenas una abolladura.

Caesar

22-02-2006

Yo me quedo con los que realizaron esos tiros, ;D que puntería.(me gustaría saber el calibre que hizo eso y aparte que blindaje tiene esa bestia,200mm?)

Marcelo ya tienes deberes jejeje ;)

Deleted member

22-02-2006

Hombre de poca fe , que diria el camarada stalin de tal declaracion.

Marcelo tiene razon, Stalin ya estaria purgado. No puedo evitar imaginarte selir corriendo de esa torreta inmens (espermos que no te partas una pata al caer), diciendo "No, señor yo no me muero alli", corriendo buscando otro tanque para seguir jugando...

Con respecto al blindaje del ferdinand, eoss disparos parece que fueron hecho por pruebas rusas, seguro lo fueron a corta distancia, lo cual no dice mucho de la punteria de lo rusos y si del poder del blindaje... Creo que uno de la serie SU ruso (no recuerdo cual, pero debe ser el contemporaneo) no podia penetrarlo ni que le disparar a 50 cm de distancia...  :P

Caesar

22-02-2006

Graf,lee mejor quien dice las cosas, ;)

Apesar de lo que dices,es interesante saber el tipo de calibre,¿cómo sabes que son unos ejercicios?

Marcelo

22-02-2006

Los disparos que se ven en el Ferdinand fueron hechos con todas seguridad con cañones de 76 mm, debido a que era el arma de tanque ruso mas comun, lo usaban el T-34, El KV-1S, el Su-76, y el cañon de campaña/Antitanque ZIS-3.

ZIS-3

La municion de 76mm  era completamente intercambiable entre los cañones de carro y de campaña , por ejemplo si un T-34 se quedaba sin balas, podia pasarse por una bateria de cañones ZIS y pedirle mas municion, lo mismo en orden contrario.

y si es correcto el blindaje en esa zona era de 200 mm.

Caesar

22-02-2006

Gracias por los deberes Marcelo,te doy un sobresaliente ;D, ;)

Deleted member

23-02-2006

Graf,lee mejor quien dice las cosas, ;)

NO entiendo, la cita que puse es en efecto de Marcelo, tal como lo dije... :-\

Caesar

23-02-2006

Me cito a mi mismo"No le diría nada,lo purgaría directamente,...jejeje "

Lo comprendes ahora. ;)

Marcelo

23-02-2006

Unas imagenes del material de carros de combate de "Prestamo" Made in USA y England que recibio la Union sovietica y se emplearon en la batalla.

M-3 Lee/Grant, los rusos aprendieron rapidamente a odiar a este vehiculo, con su alta silueta era facil de detectar, tenia la tendencia a incendiarse y explotar con relativa facilidad. EL blindaje podia ser penetrado incluso por el KWK de 50mm usado por los Panzer IIIM y el pak 38 de 50 mm.

Los resultados fueron tan malos que los rusos lo apodaron "La tumba de 6 hermanos"...en USA se lo conocia como "La cubeta de remaches".

Churchill Mk-III/IV, este tanque ingles estaba bien blindado, tenia una gran capacidad para cruzar zanjas antitanque y trincheras (habia sido diseñado para eso) pero era terriblemente lento (23 km/H) y estaba subarmado con su cañon de 6 libras (57mm) que no podia disparar balas de alto explosivo.

A los rusos le gustaba porque no se incendiaba con facilidad ni explotaba al ser alcanzado por los disparos alemanes permitiendo a la tripulacion evacuar el vehiculo de forma segura.

Un Churchill del regimiento de tanques pesado Nº 49 pasa a un SdKfz 232 destruido.

Deleted member

23-02-2006

Me cito a mi mismo"No le diría nada,lo purgaría directamente,...jejeje " Lo comprendes ahora. ;)

Creo que ha sido una confusión, no me has entendido. Yo quise decir que Marcelo tenia razon al preguntarse que diria Stalin y añadí de mi parte que ya estaria purgado. De manera que no quise hacer referencia a lo que tu habias dicho. En cualquier caso no merece la pena detenerse más en eso.

Saludos amigo...  ;)

Caesar

23-02-2006

Tienes toda la razón amigo Graf :D.

Marcelo,el M-3 Lee/Grant parecía un tanque salido de la primera guerra mundial,pobres hombres que los formaban.

SS SDa

23-02-2006

Yo votè por el Panzer III y IV, columna vertebral de las divisiones blindadas alemanas en Kursk. Diràn  por què no elegì el Tiger o el Panther... Creo que por muy buenos que hayan sido èstos carros "milagrosos", no hicieron lo suficiente dada su pobre cantidad.

en mi opiniòn los Panzer III y IV ofrecen el mejor balance cantidad-cantidad-experiencia y entrenamiento. No escogì  el T-34 si se trata de cantidad. He creìdo en la mediocridad de las tripulaciones rusas.

Saludos

Lenz Guderian

24-02-2006

Me gustaria cono cer los números de tanques por tipo de tanque

Por cierto aquí hay un excelente link de imagenes del  Panzer III http://www.jjfpub.mb.ca/panzer_iii.htm

Marcelo

24-02-2006

Exitian aproximadamente 3400 blindados rusos disponibles para la batalla un 80 % de ellos eran T-34. Se usaron entre 3000-3100 , los demas quedaron en Reserva.

De esos 205 eran tanques pesados , aprox 170 eran KV-1 y KV-2 el resto Churchills MK-III /IV.

Frente a estos eran 2500 blindados alemanes entre tanques, artilleria autopropulsada y cazatanques.

De todos estos habia 90 Ferdinand, 147 Tigers I, y 200 Panthers ( alrededor de 120 llegaron a la Batalla debido a fallas mecanicas.)

Haz login o regístrate para participar