Hoy se nos ha olvidado

Balthasar Woll

27-05-2010

Que un 27 de mayo bajó al fondo uno de los buques mas conocidos de la Segunda Guerra Mundial, el Bismarck.

Descansen en paz todos aquellos tripulantes que perdieron sus vidas en la Operación "Rheinubung".

Saludos

Wittmann

27-05-2010

Que proa más hermosa, el canto del cisne de los acorazados, el final de los buques de linea. Adios a Arno, Bruno, Caesar y Dora. ¢@7

Topp

27-05-2010

Descansen en paz todos aquellos tripulantes que perdieron sus vidas en la Operación "Rheinubung"

Cierto Balt, pero incluyamos también a los valientes tripulantes de aquel Leviatán de la época llamado HMS Hood.

Adios a Arno, Bruno, Caesar y Dora

Mejor dejemos su nombre original: Anton

Saludos.

gaffer

27-05-2010

Viendolo así , parece increible que llegase a dar la vuelta sobre si mismo al hundirse... vaya ''peazo'' animal.

No me extraña que los british tuvieran que atacar en ''manada'' con semejante mastodonte...honor a los valientes marinos de ambos bandos que se dejaron la ''piel'' en esa batalla.

un saludo

minoru genda

28-05-2010

Viendolo así , parece increible que llegase a dar la vuelta sobre si mismo al hundirse... vaya ''peazo'' animal. No me extraña que los british tuvieran que atacar en ''manada'' con semejante mastodonte...honor a los valientes marinos de ambos bandos que se dejaron la ''piel'' en esa batalla. un saludo

La vuelta? eso es nuevo, si mal no recuerdo se hundió de popa y adrizado lo que si queda claro para mí es que está posado sobre los fondos (si es que le quedan despues de lo que pasó)

Un buque que da la vuelta no llega al fondo con la superestructura hacia arriba

Topp

28-05-2010

La vuelta? eso es nuevo, si mal no recuerdo se hundió de popa y adrizado lo que si queda claro para mí es que está posado sobre los fondos (si es que le quedan despues de lo que pasó) Un buque que da la vuelta no llega al fondo con la superestructura hacia arriba

Tengo entendido que la mayoría de las teorías del hundimiento del Bismarck apuntan en ese sentido. Efectivamente el acorazado se hundió por la popa, pero antes de desaparecer de la superficie, dió la banda por babor. Entonces fue cuando "resbaló" hacia atrás mientras perdía sus cuatro torres principales, adrizándose acto seguido y comenzando su loca carrera de cuatro kilómetros hacia el fondo mientras perdía parte del puente y superestructuras de cubierta.

Creo que en documental de Cameron hay una excelente animación del suceso. En Youtube hay varias, mira en esta la secuencia del hundimiento

http://youtube.com/watch?v=L3LSq84vqWE&feature=related#

Saludos.

Balthasar Woll

28-05-2010

Cierto Balt, pero incluyamos también a los valientes tripulantes de aquel Leviatán de la época llamado HMS Hood. Saludos.

Topp, cuando digo a todos aquellos tripulantes tambien me refiero a los del Hood .

Saludos

gaffer

28-05-2010

Un buque que da la vuelta no llega al fondo con la superestructura hacia arriba

Es posible que no llegase a dar la vuelta sobre sí mismo , pero en algún momento se tuvo que poner ''boca abajo''* para que las grandes torres artilladas descansen fuera de su sitio.

Como es normal y como demuestra Topp , mi afirmación ha sido consecuencia de cierto documental que vi hace ya un tiempo  ... bien sabeis que  sobre ''tiburones y ballenas'' estoy ''pez'' (posible que en el resto sea ''rana''...de anfibios va la cosa  #29) .

  • Y disculpad por no explicarme en términos marineros, a pesar de que existe un estupendo hilo dedicado a ello ... ya me vale.

un saludo

pio-3

28-05-2010

En fin, nuestro recuerdo admiración no solo por los marinos del "Hood" y el "Bismarck" si no por todos los de la SGM y demás conflictos. ¢@7.

Esta es una de las fotos del pecio que mas me gustan desde que leí el articulo del revista "Geo" siendo un chaval.

Ahora una preguntilla para los "sardinillas" .

Por que cuando el "Bismarck" dio la banda por babor no se desprendió la artillería secundaria? Esta sigue en su sitio, se que la principal (Anton, Bruno, Caesar y Dora) solo iba sujeta por la gravedad. Acaso la secundaria tenia algún tipo de sujeción?

    Saludos

Topp

28-05-2010

Una torre de la secundaria (108 tm) pesaba la décima parte de una de la principal (1.056 tm), por lo que el cableado, rodamientos y otras uniones con su base pudieron sujetarlas y no caer. Algo imposible en el caso de las torres de 381mm.

Saludos.

gilfi

28-05-2010

Bueno el Bismark sigue teniendo algo especial aun bajo el fondo del mar.... tiene algo especial no se si alguien mas lo siente pero sip para mi es un buque que tiene su encanto.... no se si haber destruido al buque insignia de la Royal Navy o su trágico destino o el hecho de haber sido cazado por una jauria de acorazados de la Royal Navy que gritaban venganza por lo ocurrido con el Hood.....

como sea dio y seguira dando que hablar durante mucho tiempo....

Saludos

josmar

28-05-2010

.... no se si haber destruido al buque insignia de la Royal Navy o su trágico destino o el hecho de haber sido cazado por una jauria de acorazados de la Royal Navy que gritaban venganza por lo ocurrido con el Hood.....

.....O por todo junto.......

ULRICH

28-05-2010

Esta foto siempre me impresionó, es una pasada, al igual que el documental de Cameron sobre este barco.

Haz login o regístrate para participar