JUNKERS JU 87 "STUKA"

Hiwi

28-04-2006

me echaron ese foro (FMG) sin mas por ser "nazi".... puedes creerlo.??

Que gentuza, nada Marcelo, aun ganaste, no merece peder el tiempo con esos "elementos"

Marcelo

30-04-2006

Si es cierto, pero yo no pierdo oportunidad para advertirles que no se metan ahi.

Y volviendo al Junkers, no era tan increible la estructura alar estaba furtemente reforzada para resistir las enormes cargas G que soportaba el avion en sus entradas y salidas del picado.

Este fue alcanzado por la antiaerea en rusia.

Y este por los cazas, los dos regresaron a su base. Ahora yo me pregunto...¿era tan facil de derribar?

Deleted member

01-05-2006

Yo creo que es más facil derribar un Blackhaw (que tienen más o menos el mismo papel), que un Stuka con los metodos de la epoca.

Nak

01-05-2006

Y este por los cazas, los dos regresaron a su base. Ahora yo me pregunto...¿era tan facil de derribar?

Sí, sin escolta aérea ni artillería antiaérea de barrera aliada, los JU-87 eran presa fáciles de los cazas enemigos debido a la escasa velocidad del Stuka, su limitada defensa antiaérea y por la mediocre maniobrabilidad evasiva.

Hiwi

01-05-2006

El Guardian

02-05-2006

Quien no temblaba al ver aproximarse a esta nube de tormenta

Deleted member

02-05-2006

Los aviadores de los stukas debían soportar una fuerte tensión nerviosa, muchas veces he pensado si a ellos mismos se les erizaría el pelo al encender sus sirenas. :-\

Marcelo

02-05-2006

Sí, sin escolta aérea ni artillería antiaérea de barrera aliada, los JU-87 eran presa fáciles de los cazas enemigos debido a la escasa velocidad del Stuka, su limitada defensa antiaérea y por la mediocre maniobrabilidad evasiva.

Lo de la maniobrabilidad es relativo, Rudel por ejemplo pensaba que a velocidades por debajo de 300 km/h el Stuka era mas maniobrable que los cazas, algo que no ayudaba mucho era el escaso arco de tiro que tenia el artillero trasero.

Marcelo

17-05-2006

Algunos Stuka italianos.

Hartmann

20-05-2006

Yo creo que unos aviones del tipo como los stukas sin la adecuada escolta, todos eran presas faciles de los aviones de caza y mas si su velocidad era inferior, pero en comparacion con otros aviones era un aparato muy robusto y que necesitaba una racion extra de balas para hacerle caer. y tiene su merito, porque a diferencia de otros aviones que la robustez se conseguia añadiendo placas de blindaje adicionales, la robustez del stuka se debe a su excelente celula.

Balthasar Woll

16-06-2006

Unas cuantas fotos de los Stukas.

Saludos

Marcelo

16-06-2006

Muy buena la tercera foto, el avioncito de esa es nada menos que un Ju-87D-5 con cañones de 20mm en las alas y sin frenos de picados, era un avion de ametrallamiento y bombardeo horizontal al estilo IL-2.

Marcelo

18-06-2006

Hiwi

19-06-2006

Estupendo  :o :o :o si señor Marcelo cada dia te superas  ;) ;)

ULRICH

19-06-2006

No conocía ese video,genial. :o

Haz login o regístrate para participar