V1 y V2

Sí, él y un buen número de sus colaboradores de Peenemunde. Al final de la guerra se entregaron a los estadounidenses con todo lo que se pudieron llevar. Los norteamericanos pusieron en sus manos toda su investigación en cohetes, primero para el ejército (fueron los creadores del primer misil estadounidense, el Redstone, que en realidad es una variación del V2), y ya en los años 60 para la NASA. Tuvo una participación muy importante en el programa Apollo.

El fantasioso proyecto de la V2 de lanzamiento submarino

Shot at 2007-08-20

Ese era el Lafferenz projeckt, muy interesante experimento tecnologico.

Fantasioso? Esta fué la origen de los futuros proyectos americano y roso de lanzamiento de los ICBM de submarinos.

Que fuera una de las primeras propuestas de lanzamiento submarino, no quiere decir que fuera realizable, ni que sirviera de guia a otros. Tambien esta mal dicho lo de submarino, el lanzamiento en realidad era en superficie, ya que la parte del contenedor esta en la superficie para que salga el cohete.

Si has leido Kurt este articulo sobre la V2, podras imaginar que esto era tecnicamente irealizable, o por lo menos tan peligroso que la mayoria explotarian solo cuando se le fuera introduciendo el combustible, y como se haria esto?

Fantasioso es algo irealizable, por comcepcion, desarroyo y no digamos por medios tecnicos. Habia conceptos interesantes alemanes, que por falta de los medios tecnicos y de desarroyo (problemas matematicos sin resolucion, falte de conocimiento cientifico de problemas fisico/tecnicos, etc) Eran mas de Julio Verne que de la realidad, es decir, mas cerca de la fantasia, que despues se llegara a la Luna, pues si, despues se llego.

Espero me entendais. Saludos.

Fantasioso es algo irealizable,

Todo parece fantasioso hasta que uno prueba que és posible. Basta mirar la historia de las invenciones.

Lo de lo combustible, si que era lo principal problema. Los americanos solo hicieran factible lo lanzamiento de ICBM de submarinos con el desarollo de los combustibles solidos. Y no te olvides que toda la tecnologia fué copiada de los fantasiosos proyectos alemanes.

Saludos

PD. Espero Fug que también me entiendas que de la misma forma que te enfadas cuando uno habla que todo lo que viene de Rusia és malo o copia, lo mismo pasa conmigo cuando se hace broma de los proyectos alemanes que tán pronto después de la guerra rusos y yankees utilizaran. 

Tranquilo Kurt, yo no me enfado, a mi no me molesta la verdad, si es copia, o siguio de guia, ayuda, etc, Si me molesta cuando algo que han desarroyado otros a partir de una idea sencilla  o estudios, se les quiera quitar la importancia que tiene diciendo que es una copia, Este no es nuestro caso pero suele suceder, ademas con malas intenciones, que lo unico que demuestra es la incultura y una postura demasado subjetiva de las cosas.

Fantasioso es decir que el año que viene sale el New USS Enterprise en busca de los Klingos a la galaxia Promenea. Que sucedera, pues sabemos que antes o despues si, lo de los Klingos, espero que no, jej.  ;D ;D

Ahora aparte, si pensar que meter una V2 en un Bidon (expresion bulgar de contenedor o deposito, un bidon de gasolina,ect), y pensar que puedes transportarla atravesando el Atlantico, y despues que despegue y hacierte donde tu quieras, ¿tu dime si no es Fantasioso?

Hubo desarroyos o mejor dicho proyectos que por cuestiones tecnicas, industriales, costos eran irealizables en la epoca, aunque los conceptos y estudios sirvieron para algo, pero lo de la V2 en el bidon la verdad es no. Yo no soy ingeniero tecnico, fisico, etc, con grandes conocimientos (bueno ingenieria estudie, algo aprenderia), pero creo que este proyecto aparte de irealizable era ilogico.

Los proyectos de armas lanzadas desde submarinos, empezaron con el Regulus USA, que partia de un cohete derivado de la V1, y tomo caminos muy variables. Te recuerdo tambien que los primeros misiles eran de combustible liquido y de lanzamiento en caliente y desde superficie, hasta la capacidad de lanzamiento en inmersion y en frio paso mucho, muchos años y muchos estudios.

¿Tu crees que se basaban en los estudios de la V2 de los que hablamos?

Te pregunto, yo pienso que no, pero como comprenderas, no lo afirmo, y no me importaria perder el tiempo con tigo intentando averiguarlo, ya que no seria una perdida de tiempo sino un aprendizaje.

Saludos.

És solo esto que deseo Fug, y no esperaba ninguna respuesta distinta tuya. A discutir.

Lo que pienso és que decir que una cosa és fantasiosa si, puede ser muy, pero muy peligrosa y subjetciva.

Por supuesto que lo proyecto alemán no era factible en su epoca, pero que pasó después? La idea se torno concreta. No hablamos de ciencia ficción, pero si de ciencia. Y en ciencia no se puede ser subjectivo.

La idea si era - y lo futuro así lo demonstró - factible. En su epoca no, por cuestiones diversas, de que ya hablamos - combustible, materiales, etc.

No puedo decir lo cuanto las ideas alemanas tuveran influencia en lo desarollo de las ciencias en Estados Unidos, Inglaterra o Rusia, pero te aseguro que fué muy grande. És una cuestión historica, mismo antes de la guerra, lo grande desarollo cientifico alemán en ciencias como fisica, quimica y matematica, que solo fueran igualadas por otras naciones (principalmente en los EUA) cuando muchos cientificos alemanes se fueran para allá por su voluntád o obligados. Esto és historia.

Saludos amigo ;)

En el caso de los cohetes, el desarrollo tecnológico de la URSS fue en gran parte independiente. Los estadounidenses utilizaron mucho más los conocimientos alemanes.

Pues si, la palabra Fantasiosa, es sobjetiva, pero es aplicable como expresion a este caso.

Este proyecto era irealizable, despues, se han hecho muchas cosas, que la idea era alemana, pues si quieres llegar a eso, pues si. o quizas no?

Antes de la llegada de los nazis al poder, Alemania era una nacion en gran desarrollo cientifico, despues se aplicaron esos desarrollos, solo que se coarto un poco el desarrollo general, es decir, la libertad de estudios y personas, al politizarse todo.

Que una teoria se lleve a la practica, es realizable, que no, puede se por muchos motivos. Fantasioso significa mas algo "irrealizable".  Quizas hay tengas razon, pero supongo que es significado de la palabra tampoco es tan "significativo".

Quizas si use ese termino subjetivamente, ya que a nosotros nos gusta "fantasear" con los proyectos fantasticos, ¿quizas algunas veces no creemos Hitler?, puede ser.

Aparte, los desarrollos de una nacion dependen tambien del punto de partida, y segun donde llegen pues veremos los avances que han realizado. Claro que esto esta fuera del tema del que hablamos y entraria en el campo del racismo, clasismo o como lo queramos denominar, cosa, que como comprenderas, no nos molestaremos en realizar.

Saludos.

Como puedes afirmar, a priori que algo és "irealizable"? Para muchos volar era "irealizable y fantasioso", verdád?

Pero al fin Fug, esto és off-topic. La idea era si alemana, y punto ;D ;D ;D ;D

Saludos  :tank2:

ok Kurt.  Ese gorro que te mando topp, esta teniendo efectos "Exotericos y Malignos"  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Exotericos y malignos? :D :D :D :D :D No te olvides que soy un cientifico, y asi solo creo en lo que és posible cientificamiente. ;)

Asi que, exoterico no, maligno, quizás si. :D :D :D :D :D :D

Saludos

anda ya, me vas ha decir que tienes el carnet de "Cientifico Loco de 2ª Clase", no me lo creo, jejejejeje

Bueno dejemos lo que estropeamos el post.  Saludos. Seguimos en saludos diarios por ejem.

Los testes americanos en 1946 con el USS Cusk