Guerra en los Balcanes

Moisin-Nagant

09-05-2007

Este es un tema que siempre me intereso, aunque verdaderamente nunca pude entenderlo por completo, quizas si a alguien mas le interesa podamos ir aportando datos. Les dejo aqui un resumen hecho por mi que es la base al trabajo mas completo en el que estoy trabajando pero que actualmente esta parado.

Comienzo del Conflicto

Bosnia y Herzegovina 1991

Los Serbios que viven en Bosnia amenazan con violencia al gobierno si decide separarse de la federacion yugoslava.

Bosnia y Herzegovina 1992

1ero de marzo un serbio es asesinado en Sarajevo lo que proporciona a los bosnio-serbios la excusa para iniciar la lucha abierta

contra los entonces aliados bosnio-croatas y bosniacos. Los bosnio-serbios contaban con el apoyo del Ejercito Popular Yugoslavo lo que les permitio obtener el exito inicial sobre las mal equipadas y organizadas milicias bosnio-croatas. En el mes de abril aproximadamente el 70% del territorio de BiH. era controlado por las tropas del EPY y otras fuerzas bosnio-serbias. La guerra se abarca a los serbios de Bosnia, Musulmanes y croatas y se convierte en uno de los conflictos mas sangrientos de la historia Europea desde la Segunda guerra mundial.

En mayo, la presion internacional obligo a Belgrado a retirar las Unidades del EPY. del territorio de BiH que ya habia obtenido el reconocimiento internacional como republica independiente. Sin embargo tan solo se retiro aproximadamente el 20% de la fuerza. El 80% restante mantuvo su despliegue y siguio operando en el interior de BiH. transformandose en

el Ejercito de la Republica Serbia. El objetivo de los serbo-bosnios era dominar BiH y eliminar a su poblacion para crear un territorio con continuidad geografica y uniformidad etnica que uniese a los serbios mas occidentales (habitantes de la region de Krajina en Croacia), a traves de BiH con la propia Serbia. En Junio Croacia se une a la guerra en una alianza con el gobierno musulman en Bosnia de Alija Izetbegovic para luchar contra los separatistas Serbios

Bosnia y Herzegovina 1993

En enero comenzaron a aflorar importantes diferencias entre bosniacos y bosnio-croatas que mantenian una debil alianza frente a los bosnio-serbios. El CDC (Consejo de defensa Croata) y el Ejercito de Bosnia y Herzegovina comenzaron a operar por su cuenta y con objetivos contrapuestos lo que finalmente desemboco en enfrentamientos directos, primero en Bosnia Central y posteriormente y con mayor violencia

en el valle del Neretva. Las posturas se hicieron irreconciliables a partir de mayo cuando el CDC intento conquistar la totalidad de la ciudad de Mostar encontrando una feroz resistencia del Ejercito de BiE que a pesar contar con menos efectivos y medios lograron retener el control del sector oriental. En agosto los bosnio-croatas dejaron claras sus intenciones autoproclamando la Republica Croata de Herzeg-Bosnia cuya vocacion fue desde un principio mas cercana a la integracion en la Republica de Croacia que a la propia independencia. A pesar de la violenta ruptura que se habia producido entre bosniacos y bosnio-croatas en el valle del Neretva la alianza entre ambas facciones en contra de los bosnio-serbios se mantuvo.

En octubre, se produjo un nuevo y sorprendente hecho en Bihac. El lider local Friket Abdic se alio con sus vecinos y antiguos enemigos bosnio-serbios de la Republica Serbia y serbios de la Republica Serbia de Krajina, para rebelarse contra la autoridad de Sarajevo y proclamar una nueva autonomia (denominada Provincia Autonoma de Bosnia Occidental). El V Cuerpo de Ejercito de BiH. tuvo que abrir un nuevo frente para combatir a los seguidores del lider rebelde que controlaban la ciudad y alrededores de Velika Kladusa

Bosnia y Herzegovina 1994

En febrero los esfuerzos de paz sufrieron un retroceso cuando un ataque de mortero en un Mercado al aire libre en Sarajevo mato a 68 personas e hirio a otros 200. Este fue el ataque aislado mas sangriento desde el comienzo de la guerra y genero amenazas de ataques aereos por parte de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN

En marzo la presion internacional forzo a bosnios y a bosnio-croa tas a alcanzar el Acuerdo de Washington que contemplaba el cese de las hostilidades y la constitucion de una federacion que agrupara politicamente a las entidades bosniaca y bosnio-croata. En Abril se llego a la fecha impuesta por la OTAN para que los bosnio-serbios se retiraran del enclave Musulman de Gorazde, estos se retiraron dejando un cruce de caminos estrategico que les hubiera permitido unir los territorios vecinos capturados anteriormente en la guerra.

En diciembre los Bosnio-Serbios y los Musulmanes-Croatas firmaron un cese al fuego que permitiria 4 meses sin hostilidades

Bosnia y Herzegovina 1995

El alto al fuego fue aprovechado por el CDC (consejo de defensa croata), el Ejercito Croata y el Ejercito de BiE (que habian creado un Mando Combinado para coordinar sus operaciones contra las fuerzas serbias) para reorganizarse y reanudar las hostilidades antes de que expirara el plazo. Estas operaciones combinadas tuvieron algunos exitos locales en Bosnia occidental y central a los cuales los serbios respondieron bombardeando nuevamente Sarajevo con artilleria. Esto hizo que las amenazas de las Naciones Unidas de intervencion se hicieran realidad y hubo un bombardeo a objetivos claves en el despliegue serbio por parte de la OTAN. El Ejercito de la republica Serbia (ERS) se dio cuenta de que no podia defenderse de los ataques aereos y decidio capturar varios miembros de las NU para usarlos como seguro para evitar futuros bombardeos. Luego de muchas amenazas y discusiones los miembros de las NU fueron liberados son mayores consecuencias. En Julio el ERS toman la ciudades de Srebrenica y luego la ciudad de Zepa, Srebrenica llego a ser tristemente famosa por la nula resistencia por parte de los cascos azules y la limpieza etnica que hizo el ERS, el ERS tambien en Srebrenica embosco cientos de refugiados que se retiraban de la ciudad matando a muchos de ellos. En Agosto el ejercito bosnio-serbio comenzo una ofensiva contra Gorazde y Bihac pero esta fue un fracaso. No lograron tomar Gorazde y el ataque a Bihac fue un completo desastre. Para este ultimo los serbios de BiH y los de Croacia (en la region de Krajina) habian planeado una ofensiva conjunta junto con Bosniacos contrarios al gobierno de Sarajevo. A pesar de todo el EBiH resistio el ataque obligando a los serbios a traer fuerzas de otros frentes. LA OTAN comienza una campaсa de bombardeos contra los bosnio-serbios. Croacia a su ves se dio cuenta de la oportunidad tactica y justificacion internacional que tenia delante y lanzo una ofensiva para recuperar la zona de Trajina, denominada “Operacion Oluja” que en solo tres dias les dio a los Croatas practicamente el completo control de la region sin que apenas se registraran combates de importancia. La Republica Srpska de Krajina habia dejado de existir; los restos de su ejercito y la gran mayoria de su poblacion se trasladaron a la vecina Republica Srpska de BiH. En estas fechas tres diplomaticos americanos mueren en las afueras de Sarajevo. Luego del fracaso del ERS en Bihac se traslado de nuevo la presion a Sarajevo. El 28 de Agosto un bombardeo al mercado de Sarajevo que mato a 30 personas e hirio a 88. Luego de este incidente la OTAN comenzo una fuerte campaсa sobre los sistemas de mando y control aereos del ERS. A causa de este ataque los bosnio-serbios se vieron obligados a aceptar las condiciones que fueron impuestas por la comunidad internacional acerca del cese a los ataques sobre Sarajevo. En Septiembre el Ejercito Croata, el CDC y el Ejercito de BiH aprovecharon la debilidad en el frente causada por los bombardeos y comenzaron una nueva y exitosa ofensiva en la zona occidental y central de BiH que logro romper el aislamiento de Bihac. En octubre se acordo un alto al fuego que daria paso a un proceso de negociacion mas amplio, el cual fue llevado a cabo en Dayton, Ohio, que concluyo con un Marco General de Paz para BiH, mejor conocido como el acuerdo Dayton

El tratado Dayton

Entre los compromisos politicos podemos destacar los siguientes:

• Reconocimiento de Bosnia y Herzegovina como Estado independiente, soberano y unificado compuesto por dos entidades: Federacion BiH. (Bosnios y bosnio-croatas con un 51 % del territorio) y Republica Srpska (bosnio-serbios con un 49 % del territorio). Se reconoce igualmente la integridad territorial del nuevo Estado segun las fronteras internacionales de la anterior Republica BiH.

• Acuerdo para la elaboracion de una Constitucion y la creacion de una serie de instituciones entre las que destacan la residencia de BiH., la Asamblea Legislativa (parlamento bicameral: Asamblea de los Pueblos y Asamblea de Diputados), el Tribunal Constitucional y un Banco Central.

• Reconocimiento del derecho de todos los refugiados y desplazados de regresar a sus antiguos hogares.

En relacion con los acuerdos militares sobresalen los siguientes:

• Sustitucion del antiguo contingente de NU denominado UNPROFOR. (United Nations Protection Force) por una fuerza TAN denominada IFOR. (Implementation Force).

• Retirada de las fuerzas enfrentadas a unos acantonamientos previamente determinados.

• Disolucion de todo tipo de milicias y grupos paramilitares.

• Retirada de fuerzas y unidades extranjeras (fuerzas enviadas por Yugoslavia y Croacia en apoyo de sus respectivos intereses).

• Liberacion de todos los prisioneros de guerra y detenidos por causa del conflicto.

Kurt Meyer

09-05-2007

Un buen tema Moisin. O que ocurrió en la antigua Iugoslavia és algo que historicamente se pasa con TODOS los imperios (grandes o pequeños), donde pueblos de distintas tradiciones y religiones son obligados a vivir sob una misma bandera. Así fue con Roma, así fué con URSS y así pasó con Yugoslávia, que nada más fue que un estado artificial, creado por intereses allenos a los pueblos de la región.

Saludos

Nonsei

09-05-2007

No era un estado tan artificial, compartían una cultura común, y más en Bosnia, donde las comunidades estaban muy mezcladas. En realidad si Yugoslavia era artificial, Bosnia también lo es.

Tratas únicamente la guerra de Bosnia, pero desde la independencia de Eslovenia en 1991 hubo otras guerras en la ex-Yugoslavia, la de Croacia, que comenzó un poco antes, y la de Kosovo, que fue después de los acuerdos de Dayton y que terminó con la OTAN bombardeando Serbia.

Cuando los serbios fracasaron en su intento de mantener unida Yugoslavia, derrotados primero en Eslovenia y luego en Croacia, se impuso la ideología nacionalista que pretendía mantener en un mismo estado todos los territorios habitados por serbios, que incluiría la Eslavonia Oriental croata y gran parte de Bosnia-Herzegovina. Por eso dieron su apoyo a los serbobosnios para separarse de la república de Bosnia-Herzegovina, desde el mismo momento en que se celebró el referéndum de independencia.

centinela talako

09-05-2007

Y ahora Montenegro ya no es parte de Serbia.

Nonsei

09-05-2007

Bueno, Montenegro no era parte de Serbia, era una república federada dentro de Yugoslavia, primero, y luego el estado acabó teniendo el nombre de Serbia y Montenegro.

Kosovo en la práctica tampoco forma ya parte de Serbia, aunque ahora la ONU no tiene ningún interés de que se convierta en otro estado oficialmente independiente.

Balthasar Woll

09-05-2007

Si que Yugoslavia es un pais artificial, era una amalgama de paises balcanicos. La mayor parte de ellos durante la I Guerra Mundial pertenecian al bando del Eje encuadrados en el Imperio Austro-hungaro. Yugoslavia fue creada en el año 1918 a partir de la unificación de los reinos de Serbia y Montenegro y como formaba parte del bando aliado su " premio" fue la anexión a estos de los territorios antiguamente pertenecientes al Imperio Autro-hungaro.

Serbia y Montenegro se independizó del Imperio Otomano en el siglo XIX y despues de la I GM se anexiono estas áreas anteriormente austrohúngaras y que formaron parte del nuevo reino, estas incluían Croacia, Eslavonia y Vojvodina de la parte húngara del imperio; Carniola, parte de Estiria y la mayor parte de Dalmacia del lado austríaco, además de la provincia imperial de Bosnia y Herzegovina.

El reino fue proclamado oficialmente el 1 de diciembre de 1918 con la dinastía serbia Karađorđević en el trono y Alejandro I (hijo de Pedro I, Rey de Serbia) como primer rey. Debido a su mala salud, desde el principio su hijo Alejandro se ocupó del gobierno del país en calidad de Regente. Fue llamado Yugoslavia o Yugoeslavia (literalmente el Reino de los eslavos del Sur o Eslavia del Sur).

Alejandro I, rey de los serbios, croatas y eslovenos, rezaba  la leyenda en la moneda de dos dinares. El nuevo gobierno intentó cohesionar al país política y económicamente, tarea difícil debido a la gran diversidad de idiomas, nacionalidades y religiones en el nuevo estado, y las grandes diferencias entre ellas en cuanto al desarrollo económico. Así que eso de que Yugoslavia era un pais con una cultura común no es cierto.

Saludos

Wittmann

10-05-2007

Por supuesto que se trataba de un estado artificial, ya su propio nombre lo indicaba yugoslavia = Unión de eslavos del sur.

Nada definió mejor a ese país que la frase de Nehru:"'En este país hay 6 repúblicas: Eslovenia, Croacia, Serbia, Bosnia-Herzegovina, Montenegro y Macedonia. Cinco naciones: eslovena, serbia, croata, montenegrina y macedónica. Cuatro lenguas: eslovena, serbia, croata y macedonia. Tres religiones: ortodoxa, católica y musulmana. Dos alfabetos: latino y cicilico; y una sola voluntad, la de la independencia".

La independencia la pedían todos por separado, no todos juntos, veamos un mapa.

Albania quiere Kosovo, Grecia quiere Macedónia, Hungría quiere Eslavonia, Montenegro quiere estar solo, Serbia lo quiere todo...... era un país falso, restos de la época de los imperios, como Checoslovaquia o el imperio zarista/unión soviética.

Saludos.

panzer

10-05-2007

Lo que pasa en yugoslavia, es lo que pasa cuando se crean estados ficticeos, coincido con la frase de Nehru que publica Witt.

Así es muy dificil, además en esa zona se llevan dando palos entre ellos desde hace siglos, hasta que les dejen a ellos " arreglarse" entre ellos, pues pan para hoy y hambre para mañana.

Nonsei

10-05-2007

Albania quiere Kosovo, Grecia quiere Macedónia, Hungría quiere Eslavonia, Montenegro quiere estar solo, Serbia lo quiere todo...... era un país falso, restos de la época de los imperios, como Checoslovaquia o el imperio zarista/unión soviética.

No estoy de acuerdo. Lo que es un resto de la época de los imperios es la división del estado yugoslavo. Los territorios que habían pertenecido al Imperio Austrohúngaro y los del Imperio Otomano venían de dos mundos políticamente y culturalmente opuestos, y no llegaron a encontrar la forma de convivir en un mismo estado, pero culturalmente están muy próximos. Su mayor diferencia es la religiosa. Los católicos que habían pertenecido al Imperio Austrohúngaro tienen una cultura más occidental que los ortodoxos y musulmanes, pero nada más. Corparten el mismo idioma salvo las dos repúblicas más extremas y menos importantes, Eslovenia y Macedonia (que de todas formas tienen lenguas muy emparentadas con el servocroata), y salvo los albaneses, que en su mayoría proceden de migraciones posteriores a la creación del estado. Una forma lógica de poner orden en los Balcanes era permitir la formación de un estado que englobase esos pueblos con una cultura común, mejor que dejar que se convirtiesen en un montón de minipaíses en eterno conflicto entre ellos.

Si Yugoslavia era un estado artificial, Bosnia-Herzegovina tiene que serlo también, se está obligando a compartir estado a serbios, croatas y bosnio-musulmanes, exactamente igual que en la antigua Yugoslavia.

¿Nehru, el primer ministro de la India, criticando a Yugoslavia por ser un estado artificial compuesto por cinco nacionalidades? ¿Entonces la India qué sería?

panzer

10-05-2007

Si Yugoslavia era un estado artificial, Bosnia-Herzegovina tiene que serlo también, se está obligando a compartir estado a serbios, croatas y bosnio-musulmanes, exactamente igual que en la antigua Yugoslavia.

Totalmente de acuerdo.

¿Nehru, el primer ministro de la India, criticando a Yugoslavia por ser un estado artificial compuesto por cinco nacionalidades? ¿Entonces la India qué sería?

Aunque eso sea cierto, no es menos su frase. Una cosa no quita la otra.

centinela talako

12-05-2007

El Francotirador que aparece en la primera foto tiene un M76 o un Drugonov?.

Deleted member

12-05-2007

es un m 76, una "herencia" de las AK-47.Las Drugonov suelen modificar las culatas los snipers para tener mas precisión.

Moisin-Nagant

13-05-2007

Que bueno que les intereso el tema, parece que todos tiene una opinion, exelente!!!

Espero que no les moleste si incluyo algunos datos de ustedes en el articulo.  ;)

Esta basado en Bosnia porque es lo que mas me interesa, y lo que me cuesta mucho es separar lo que paso en bosnia de lo que paso en otros lugares, cuestiones geograficas o de que los textos que leo omiten el detalle.  :P

Fug

21-05-2007

como bien dice Rommel, el fusil es un Zastava M76 de francotirador, el SVD Dragunov, es parecido, solo que tiene la culata hueca para mejor postura, pero es asi el diseño, sale de fabrica, las dos armas comparten el sistema de disparo del Ak, con algunas modificaciones, y ambas usan el mismo calibre, 7.62x54R (tambien hay versiones para otros calibres, como otan, etc) distinto al del AK, uno es Yugoeslavo y el otro Ruso, pero no son derivados del AK.

Caesar

10-01-2008

Un tema que como bien dice Moisin-Nagant es interesante y dificil de entender de todo,veo que está parado el hilo y me gustaría que no fuese así,ánimo chicos,....

Un pequeño aporte.

Partición de Yugoslavia

Haz login o regístrate para participar