El "inagotable" pozo de recursos ruso

La población de la URSS hacia 1939 era de unos 191 millones de personas.

Las pérdidas se barajan en torno a términos redondos sobre unos 23-25 millones de muertos entre civiles y militares, se barajan no obstante diferentes cifras, pero ninguna baja de los 20 millones.

La población menor de 16 años se situaba en torno a los 57,5 millones de jóvenes y la población superior a 60 años se cifra en torno a los 20 millones. Quedan así utilizables para las armas unos 114 millones, pero realizando la clásica división entre hombres y mujeres (a pesar de que también combatieron, no lo hicieron en grandes cantidades) nos quedamos con 57 millones de población utilizable en la guerra.

Unos 10 millones de varones estaban permanentemente en campos de concentración de Siberia por diferentes cuestiones políticas o militares, la población especializada utilizada en importantes menesteres industriales o de infraestructuras era de 1,5 millones. Nos quedan así 45,5 millones disponibles de los que aproximadamente unos 15 millones eran necesarios como mano de obra fabril o agrícola.

La población de libre disponibilidad para la guerra era aproximadamente de 30 millones, de estos fueron lanzados al combate unos 22 millones, quedando los restantes en la reserva.

De los 22 millones empleados murieron en torno a 10-11 millones, con lo cual como podeís ver, los problemas demográficos rusos eran bastante gordos, por que estaban llegando a un punto en el que tendrían que elegir si mantener la industria en funcionamiento o el Ejército en guerra, en muchas ocasiones se hubieron de liberar presos de campos de concentración en batallones de castigo (estilo Sven Hassel), para poder mantener vivo el río de sangre que era el Ejército Rojo. También habrían de emplear batallones de mujeres en los momentos de necesidad o al igual que los alemanes en el 45, alistaron viejos y niños...

Stalin era muy consciente de estas dificultades, por eso pediría a Churchill el envío de tropas británicas a suelo ruso para paliar estas dificultades. Llegó a solicitar el envío de 25 o 30 divisiones. Por mucho que los rusos ganaron por el espacio, el tiempo y sus “inagotables” recursos también tenían un fin y estuvieron cerca de alcanzarlo.

¡Espantosa contabilidad! A pesar de sus enormes recursos humanos, sin duda la II GM representó un cataclismo para Rusia peor aún que la I GM y la guerra civil "revolucionaria" 1919-1920, aunque si se le agregan las bajas militares y civiles de las ordalías bolcheviques y stalinistas hasta 1939 resulta que todo el siglo XX,. excepto en su último cuarto, fue para el pueblo ruso una horrenda pesadilla. Sin duda, la fortaleza, el poder recuperativo y la resistencia de ese pueblo son admirables.

Cartel propagandístico ruso de guerra:

http://tinypic.com/sb0dtv

Totalmente de acuerdo, los momentos complicados para los rusos en demografía vendrían tras la guerra civil, cuando se desplegó una fuerte represión nunca antes vista en ningún sitio, a partir de ahí el golpe de la II Guerra Mundial fue espantoso e insoportable y los rusos sufrirían las consecuencias durante mucho tiempo.

Yo creo que nunca se recuperó Rusia de esta demografía tan espantosa,ni económicamente,fueron de los países de la WW2 que más invirtió en vidas y materia.

Así es amigo, esta sería una de las causas de su fracaso en la carrera armamentística de la Guerra Fría, entre otras mucho más importantes quizá. ;D

A ello hay que agregar no sólo las puras bajas, sino el caos indescriptiible de las familias dispersadas, desaparecidas, desarraigadas o deportadas, así como la hecatombre cultural-espiritual que significó, por un lado, la caída de la antigua cultura rusa con el zarismo y la imposición del comunismo marxista, luego del stalinismo, después la perestroika para concluir con el reino mafioso de Yeltsin y actualmente en la tímida restauración de Putin... que la Madrecita Rusia haya sobrevivido a semejantes cataclismos es realmetne asombroso.

Desde luego que si, de ser una super potencia a casi mendigar en tan poco tiempo. No creo que existiera imperio que se desmoronase en tan poco tiempo como el sovietico.... :P :P

El III Reich duró mucho menos.

Si, Nonsei tiene razón, yo creo que el siglo XX o gran parte de él fueron el siglo comunista. Y los fascistas, nacionalsocialistas etc. no tienen el honor histórico de tener un siglo propio. Por todo lo que Rusia represento es su siglo el XX, fue un símbolo para los que luchaban por las reivindicaciones de bienestar laboral y tal, aunque luego nadie supiera lo que en verdad ocurría en Rusia.

Creo que a lo que Hiwi se quizo referir no era a el tiempo que duró, si no el tiempo que tardo en caerse. Se referia a como un imperio consolidado por decenios (que no fue el caso de Alemania) y vencedor absoluto de la guerra (que tampoco fue el caso de Alemania) se desmoronó en cuestión dias y de repente (que tampoco fue el caso de Alemania)...

No se referia, en resiumen a la duración del imperio, sino a los rápido del desmoronamiento como tal...

Podríamos hablar largo y tendido de las consecuencias de las pérdidas demográficas, la insensata carrera armamentística y el abandono del pueblo... hay muchos motivos, cuando Gorbachov trató de cambiar la situación sólo era alargar una lenta agonía.

Yo creo que "el cominismo" no era la amenaza que muchos aseguraban

Bueno, esto sería un tema interesante de tratar, hay muchos motivos para pensar que Stalin tenía grandes ambiciones paneslavistas y quien sabe que después.

Gracias, Lenz, creí que siempre iba a estar solo diciendo eso.

Es claro que tenía grandes intereses, sin embargo yo creo que eran politicos; en su caso no ligados a una doctrina racial ni nada parecido.

El artículo que abre el post es muy interesante y me recuerda a una custion de sobrevivencia natural

En un ecosistema equilibrado aparentemente las especies dominantes son los grandes animales.

Pensemos en los dinasaurios o los Mastodontes que les sucedieron en la epoca de oro de los mamíferos...

Cuando algun cambio climatico o geologico se presenta son esos grandes animales los primeros en sufrir.

Un elefante necesita como cien litros de agua dirarios y otro tanto de comida

La URSS Así como tenía enormes reservas tambien tenia enorme necesidades.

Lo decisivo fue el apoyo occidental que cuya historiografía tanta hace falta en los estudiosos de la "Guerra patria".

Hacia el invierno del 42 La URSS nuevamente estaba casi derrotada, y aun y cuando podia movilizar  gente eran masas de campesinos  con poca preparacion y armamento. La comida enviada por Estados Unidos posibilitó entre otras cosas que los sovieticos enviaran la operacion Urano.

Entonces, si bien tenian millones de hombres mas, no tenian forma de alimentarlos en forma autonoma, de ahi el mérito de la única potencia que peleó en todos los frentes sin recibir mas que 4 bajas civiles...

Gracias, Lenz, creí que siempre iba a estar solo diciendo eso.

Yo tambien ya lo habia dicho.

Eso nos pasa por Barrocos