La ocupación francesa del Ruhr (1923)

Dan Daly

18-07-2008

Tras haber conseguido Francia el 26 de diciembre de 1922 que la Comisión de Reparaciones declarara que Alemania tenía falta voluntaria de pago, el 9 de enero de 1923 se proclamó que Alemania había infringido voluntariamente las entregas de carbón acordadas y el 11 de enero, tropas francesas y belgas ocuparon el distrito del Ruhr. El resto de los aliados mantuvieron las distancias de la decisión francesa.

No era la primera vez que Francia entraba en el Ruhr. Ya lo había hecho en mayo de 1920, en respuesta a las operaciones de los freikorps contra el Ejército Rojo del Ruhr, y de nuevo en marzo de 1921, también para presionar a Alemania a pagar sus reparaciones de guerra. Pero los objetivos franceses ahora eran más ambiciosos.

En junio de 1919, y en el marco de los movimientos revolucionarios de extrema izquierda, se proclamó la secesión de Renania como república independiente. El proyecto acabó en fracaso por falta de apoyos. Los franceses pretendían ahora, con la excusa de las reparaciones de guerra y resucitando el viejo movimiento secesionista, la creación de un estado colchón entre Francia y Alemania.

El gobierno alemán del canciller Cuno hizo un llamamiento inmediato a la población del Ruhr a la resistencia pasiva, la huelga y, al mismo tiempo, se lanzó descuidadamente a producir moneda para sufragar los gastos originados por la ayuda a los obreros en paro y por las compensaciones a sus patronos, lo que originaría una inflación enorme.

La ocupación no fue nada pacífica: los choques entre soldados y civiles alemanes no se hicieron esperar, y los franceses no dudaron en tirar a matar contra los manifestantes huelguistas. Numerosos miembros de los freikorps y del NSDAP viajaron al Ruhr para resistir a la ocupación. Sus objetivos principales eran el sabotaje y el asesinato de alemanes colaboracionistas. El 31 de marzo asesinaron al líder del movimiento secesionista de Renania-Palatinado, lo que hizo aumentar la represión francesa y las ejecuciones de saboteadores.

Los franceses tomaron el control de las empresas inactivas y trajeron especialistas para ponerlas en funcionamiento. Sin embargo, toda la operación se saldó con un fracaso económico: Alemania se precipitó en la hiperinflación, el marco perdió prácticamente todo su valor, mientras que Francia atravesó serias dificultades económicas viendo como el franco se devaluaba también de manera significativa.

En agosto dimitió el canciller alemán y el nuevo gabinete de Stresemann llamó el 26 de septiembre al cese de la resistencia pasiva, pero la violencia continuó. El 21 de octubre se proclamó la República de Renania y poco después la República del Palatinado. El que iba a ser presidente de esta última fue asesinado por un grupo de freikorps. Los franceses, poco tiempo después, decidieron retirarse del Ruhr ante el fracaso de la aventura secesionista y el desastre económico.

Fuente principal: "The german freikorps", de Carlos Caballero.

TITUS20050

19-07-2008

Me parece muy interesante el articulo y ademas pone de manifiesto la idea alemana de continuar entrenando tropas en combate disimuladas como freikorps

cosa que no hubieran podido hacer con fuerzas de la Wermarch,pues era mas facil desconocer a los freikorps dado que eran fuerzas libres creadas en algunos estados aunque estubieran integradas por unidades completas del ex ejercito imperial aleman

Lenz Guderian

19-07-2008

La ocupación fue un acto sumamente doloso y punible. El colmo de los colmos, una reanudación del estado de guerra no declarada.

Hiwi

20-07-2008

Una prueba de lo "buenos vecinos" que son los Franceses.

TITUS20050

20-07-2008

Hilfswilliger no solo  de buenos vecinos , los Franceses pusieron en practica el mismo sistema que 80 años despues pusieran en marcha los americanos con Irak

para adueñarse de los pozos petroleros , el carbon del Ruhr en esa epoca era tan importante para las grandes industrias europeas que era demasiado hermoso no comerse ese bocado, maxime desde el lugar de fuerza que ocupaba Francia como vencedora de la guerra.

Hiwi

23-07-2008

Por eso mismo Francia no deberia ser considerada una de las potencias vencedoras de la SGM. Fueron derrotados y humillados. 

TITUS20050

23-07-2008

Concuerdo con vos y ademas recibieron lo que merecian luego en la WWII pues si no es por los americanos los franceses y sus vecinos los ingleses todavia estarian peleando con Alemania, eso tampoco quita que los Alemane aplicaran el mismo sistema con los Sudetes y Austria 

Lenz Guderian

23-07-2008

Inglaterra fue la que mas insistió en incluir a los franceses. Elloo debido mas que nada a una cuestión de equilibrio de poder en la posguerra. recordemos que sin eso solo estaria un país europeo como potencia destacada tras la guerra

TITUS20050

23-07-2008

Los Inglese le dieron pie a Francia al permitirle redactar los terminos del armisticio y eltratado de indemnizaciones de Alemania para los aliados y ,eso le creo un falso concepto de ser la principal potencia militar de Europa , pero olvido reformar sus fuerzas armadas y cuando la WWII le golpeo las puertas su nivel de combate ante los alemanes aun con la ayuda inglesa fue tan deficiente que tomando una expresion futbolera fue un paseo de 6 a 0 a favor del visitante

josmar

23-07-2008

Comparto tu opinión, Titus...

Hiwi

23-07-2008

Totalmente de acuerdo.....y por cierto.....fijaros en la calaña de los vencedores que los pobres polacos, que lucharon tanto o más que los franceses fueron abandonados a su suerte, despues de que la guerra empezara por la invasión de polonia.

Deleted member

24-07-2008

lo he leido varia veces desde que se incluyo ese articulo ¿se puede afirmar que fue un acto de provocacion a  Alemania por parte de Francia -sin conocer las consecuencias- y que a largo plazo se Alemania lo tendria en cuenta?.No creo que se pueda generalizar a todos los francesers ya que la ocupacion del Ruhr estaria estructurada por el gobierno

saludos

TITUS20050

24-07-2008

Ropmmel nadie pienza cuando dice los franceses en todos los franceses sino al gobierno y sus dirigentes pues ,si el pueblo fuera realmente el que gobernara y en Francia eso no sucedia pues era un gobierno parlamentario absolutamente alejado de los que lo eligieron nunca se hubieran embarcado enotra brutal contienda,siempre fueron arreglos politicos los que primaron sobre el interes general

Haz login o regístrate para participar