22 de mayo de 2018, 15:31:11 pm

Noticias:

Votad diariamente por el foro en los Top de historia.


bombardeo de ciudades en la segunda guerra mundial ¿efectivo?

Iniciado por valhalla, 17 de abril de 2010, 11:04:38 am

« anterior - próximo »
Ir Abajo

valhalla

Hasta hace unos  meses, no entendía  muy bien cual era la finalidad de matar civiles en los bombardeos. Buscando, parece que hubo un teórico italliano en los años veinte que dijo que era una forma de acortar la guerra por la desmoralización en la  retaguardia. Pero, tanto a la luz de la  batalla de Inglaterra como de los bombardeos de ciudades alemanas parece que no lograron sus  objetivos ni tirios ni troyanos. Lo de  los alemanes fue más grave, pues  tenían a los británicos al borde del colapso aereo con un bombardeo más selectivo de líneas ferreas, instalaciones  portuarias y sobre todo, aerodromos cuando cambiaron de  táctica intentando destruir el centro de las ciudades, dando un vital respiro para la  RAF. Por otro lado, la moral de los alemanes  aguantó hasta febrero de 1945, con lo cual el acorte de la guerra que pudo lograr esta estrategia fue mínimo.

No sé lo que opináis vosotros acerca de esto. Gracias.

Nonsei

El italiano fue Giulio Douhet. Hubo otros teóricos del bombardeo estratégico en el periodo de entreguerras:

http://mundosgm.com/smf/index.php/topic,3232.0.html

Canaris


josmar



gilfi

Excelentes imagenes canaris vuelven tus excelentes aportes.-

Saluten

Ir Arriba