Degrelle es preguntado acerca de Paulus y su participación en Stalingrado

MIGUEL WITTMAN

24-10-2007

¿Mandó 300.000 hombres alguna vez?

Armia Krajowa

24-10-2007

Por lo visto terminó sus dias en alemania ..olvidado y abandonado por la gente que vivia cerca de el conociendo de su cobardía.

MIGUEL WITTMAN

24-10-2007

Por lo visto terminó sus dias en alemania ..olvidado y abandonado por la gente que vivia cerca de el conociendo de su cobardía.

Te refieres a Paulus.

Armia Krajowa

24-10-2007

Si, a Paulus

Moisin-Nagant

25-10-2007

Como castigo fueron trasladados a Africa.

Mas que un castigo fue lo mejor que les pudo pasar!! <<13

Armia Krajowa

25-10-2007

Ni que lo digas Moisin... mejor que pelarse de frio en Rusia ante un enemigo mucho mas numeroso...

Nonsei

26-10-2007

No le fue muy bien. El general Stumme murió en la batalla de El Alamein de un ataque al corazón, durante un bombardeo aéreo.

Armia Krajowa

26-10-2007

si que le impactó el bombardeo... la primera vez que oigo algo asi (supongo que más bajas habría de ese tipo).

centinela talako

27-10-2007

La guerra es una situación muy estresante, sobre todo el efecto que causan los bombardeos o los ataques de artillería, es muy probable que algunos soldados mueran por derrames cerebrales o ataques cardiacos.

Deleted member

27-10-2007

El general Stumme muere de un infarto pero el esta dentro del tanque donde impacta la bomba

saludos

Armia Krajowa

28-10-2007

del susto y la impresion?

Nonsei

29-10-2007

La versión que conozco es distinta: el ataque le sorprendió fuera del tanque y murió tratando se subirse a él en marcha.

pollux

03-02-2008

muy muy interesante. no se la credibilidad que se le puede dar o no a sus opiniones, pero si son ciertas es muy fuerte!!!

además siempre se escucha q la causa de la derrota alemana fue atacar rusia, que era imposible conquistarla, que los objetivos no eran realistas etc... pero al final poco les faltó para lograrlo, en el 41 se quedaron a unos km de moscú, y en el 42 parece que toda la maquinaria funcionaba bien pero solo con que una tuerca (Paulus) se estropee puede acabar por quemar el motor...

Creeis que tiene razón degrelle en que si hubiese cerrado esa pinza en stalingrado hubiese tomado tan facil la ciudad, después el grupo sur hubiese podido llegar a baku y luego se centrarían en el norte con garantías?

MIGUEL WITTMAN

03-02-2008

Para cerrar totalmente la pinza sobre Stalingrado, tienes que tener bien cubiertos los flancos, si no es así, te pasa lo que le pasó al 6º ejército. La anunciada (por los rumanos y oficiales alemanes de enlace) debilidad del flanco izquierdo del 6º ejército no fue tenida en cuenta.

Los alemanes llegaron hasta el Elbrus, Stalingrado y cerca de tomar Moscú y Leningrado, y ya es muchísimo...con unas líneas de abastecimiento enormes y con el gran desgaste de hombres y material tanto terrestre como aéreo. Quizás si Moscú hubiera caido la Historia sería diferente.

Pero no dejan de ser conjeturas.

Saludos.

Topp

04-02-2008

Conocí a Degrelle personalmente y estuve hablando varias horas (toda una noche) de sus vivencias durante la SGM.

Debo concluir que fue un interesante y fructífero tiempo invertido, pero su testimonio tenía un inconveniente ... venían de un nazi convencido, y ya sabéis que todo el mundo tiene la culpa de la derrota alemana menos ellos.

Jamás reconoció que el empecinamiento de Hitler por conquistar una ciudad que llevaba el nombre de Stalin, junto con la prohibición de retirarse condujo al asesinato puro y duro de un ejército entero de hombres.

Estamos en que Paulus no era un general carismático ni tenía el "gancho" de otros, pero había sido eficiente en su trabajo hasta ese momento. Cuando Hitler se dio cuenta que había perdido el VI Ejército le concedió un ascenso más político que merecido, supongo que con la idea de que ordenase morir a todos los hombres (y él el primero) antes que rendirse.

Paulus hizo lo que tenía que hacer un militar cuando ya ha jugado todas sus opciones y ha perdido: rendirse para evitar la pérdida de vidas inutilmente entre sus hombres.

Alguien ha dicho que tenía que haberse matado antes que rendirse, ¿por qué?

Cuando alguien ha luchado hasta la extenuación contra un enemigo superior, contra los elementos y contra la desidia criminal de tus propios líderes políticos, por lo menos se merece un mínimo de comprensión. Es  muy fácil condenar a alguien cómodamente sentado en un confortable sillón mientras comes hasta hartarte en una habitación caldeada. Sin embargo aquél no tiene un mal mendrugo que llevarse a la boca, tiene los piés congelados y sufre un bombardeo continuo.

Otra cosa es que Paulus terminase colaborando con los soviéticos para evitar seguir el mismo camino que sus hombres hasta las minas siberianas, donde acabaron muriendo como chinches. Ese sí es un acto hartamente censurable, pero pegarse un tiro antes que rendirse ....

Por eso murió solo y condenado al ostracismo. No por cobarde, sino por no compartir el destino de aquellos que estaban bajo su mando.

El que tenía que haberse levantado la tapa de los sesos al conocer la magnitud de su incompetencia tendría que haber sido el propio Hitler, después de haber ordenado fusilar a Göring por inepto. La muerte de cientos de miles de hombres y condenar a la condición de esclavos a otros 100.00 así lo hubiera exigido en vez de buscar justificaciones culpando a otros de sus propios fracasos.

¿Leon Degrelle? ... Interesante interlocutor, pero como fuente documental es impresentable.

Independientemente de su comportamiento como soldado.

Saludos.

Haz login o regístrate para participar