Miscelaneas de época

gaffer

12-05-2012

Pues lamento disentir contigo Gaffer en el tema de la caballeria napoleonica, esta era la mejor de su tiempo, perfectamente entrenada, mejor armada, sus cargas eran devastadoras y te aseguro que con caballos mal alimentados eso no era posible. Eran la elite del Ejercito frances junto con la artilleria. Saludos

Estoy de acuerdo en eso. No recuerdo exactamente de donde extraje el asunto  , puesto que hará como 3 años y pico (de cigüeña) que lo publiqué.

Encontré hace unos días (rebuscando por ahí) un archivo PDF en el que, en su día, guardé en lenguaje de foro una mezcla de todo  .

La edad  ...

Saludos.

PD No obstante, en el articulo o comentario, hace mas hincapié en el trato que daba a los caballos (Quizás al final de la campaña, cuando las cosas pintaban mal  ). No cabe duda de que las diferentes unidades de caballería francesa fueron bien utilizadas en el campo de batalla. Y combinadas...para que hablar 

Balthasar Woll

12-05-2012

A ver si saco un poco de tiempo y hago una reseña sobre las unidades mas famosas de esta caballeria y su recorrido belico.

Saludos

mister xixon

12-05-2012

Yo soy un poco de la opinio de Balt, hay anecdotas que prueban que keria a los caballos, pero en el ejercito creo escuelas de equitacion en Compañias y Batallones, un ejercito en en caballeria contaba con Coraceros, Dragones, Húsares, Lanceros etc. los caballos tenian que estar muy bien cuidados y preparados.

Si es verdad que era un pesimo jinete, (al ser paticorto) pero lo correjia con un coraje en la monta extraordinario, el cual creo muchas alabanzas a su favor.

saludos

gaffer

21-05-2012

hay anecdotas que prueban que quería a los caballos,

No me cabe duda, mister. ¿Quien no podría querer a tan noble animal?  . Si que hay anécdotas... recuerdo una...dice:

Poco despues de las 3 p.m.,  ( durante la batalla de Marengo ) el general Desaix, al mando de las tropas que Bonaparte había enviado al sur dijo, a Napoleon en persona, que sus tropas (5.000 hombres y 8 piezas de artillería) se encontraban cerca. La historia cuenta que, al preguntarle Bonaparte acerca de que pensaba de la situación, Desaix dijo:

La batalla esta completamente perdida, pero apenas son las 2 p.m., aún hay tiempo para ganar otra.

No se si será verdad....

Un saludo

Balthasar Woll

21-05-2012

Esa frase es cierta, aunque Desaix no llego a ver la victoria puesto que murio en el combate.

Saludos

gaffer

12-04-2015

Resulta curioso constatar que Napoleón cayó derrotado en Waterloo a manos de el ejército mandado por el británico Wellington a pesar de triplicarle en número de efectivos, vencido por el barro, el lodo y elfrio cerca de Bruselas un 17 de junio de 1885. En junio era lógico que el tiempo no fuese frio en Europa, pues la primavera ya estaba avanzada...¿Que pasó?.

Leo, con inusitada curiosidad que fue a causa de una potente erupción del volcán Tambora (Indonesia). El Tambora provocó con esa potente explosión equivalente a 1.000 megatones (La Gran Zar, la bomba mas potente del mundo solo alcanza 50 Mt) que los gases expulsados eclipsaran la luz del sol en toda Europa. El efecto arruinó cosechas y ocasionó una gran hambruna, además de ese cambio climático que he mencionado.

En España estábamos bajo ocupación "gabacha" y teníamos a  Fernando VII (el absolutista) que silenció la prensa de la época.

...Que cosas.

Un saludo

gaffer

18-04-2015

El gran defensor e impulsor de la política ''imperialista'' de Estados Unidos el Coronel de la US Navy Theodore Roosevelt, sacó un gran rendimiento al comportamiento de sus soldados en la Campaña de Cuba, convirtió el echo en una especie de leyenda romántica y valerosa que ha perdurado en la mentalidad USA. Aunque, no dejo de reconocer según el mismo estimó y refiriéndose a los defensores españoles que:

''En este día han demostrado ser unos bravos enemigos, dignos de honor por su bizarría''

La verdad es que el comportamiento de los españoles en la Batalla por las Lomas de San Juan fue digna de admiración y lo único que propició la derrota fue la superioridad numérica norteamericana. Las tropas USA eran de una calidad muy diversa, las unidades regulares lo hicieron bastante bien, pero algunas formaciones de voluntarios no fueron capaces de sobreponerse a una ''batalla moderna'' (por decirlo de alguna manera)... Por ejemplo: Los componentes de el 71º de voluntarios de Nueva York fracasaron estrepitosamente en su asalto a posiciones defendidas por los españoles.

Un saludo

Topp

21-04-2015

No olvides que los españoles usaban entonces el novísimo fusíl Mauser mod.93, muy superior en prestaciones al utilizado por las tropas norteamericanas: el Krag-Jorgensen mod.92. Nuestras tropas, bien apostadas en los altos, hicieron un ejercicio del tiro al blanco hasta que el número los superó.

Saludos.

mister xixon

21-04-2015

mecacontoloquesemea  jefe, una mg42 en aquel momento y hubieran visto los yanquis el orgullo español...

saludos

Topp

21-04-2015

Calla, calla que a ver si ellos sacaban las bombas de racimo y se llevaban p'alante la loma entera

Saludos.

Haz login o regístrate para participar