Conflicto en Siria

El Dragon Shiryu

26-08-2013

Huuyyy de los sionistas mejor ni hablo no estoy de humor.

A todo esto los de la OTAN parecen todos una jaula de perros uno quiere ladrar mas duro que otro obvio el jefe de la Manada es USA el mas grandote y obeso. 

Tienen 5 días ladrando mas duro que hace décadas ahora hay mas perros que cuando Iraq 2003 cuentan con el perrito Frances este ahora es uno de los mas escandalosos

En esa manada a España la veo ya como un perro viejo el mas apático como diciendo joeeer en décadas con estos imbéciles y aun no me dan Gibraltar..........

Y a todo esto ya se fue el equipo de la ONU a Entrevistar a un "Civil" bien barbudo por cierto que dice ser victima del "Ataque Quimico"

http://www.liveleak.com/view?i=1fa_1377539995

Por cierto donde están todos los bebes muertos que mostraron y el resto de 1300 cadáveres allí se los trago la tierra ???!

Solo para eso tanto alboroto para entrevistar a un barbudo "Civil" con mareo por el "Gas"

Y para cerrar con broche de oro! "El reino Unido dice que el RREEEEEEEGIMEEEEEEEEEENNN Destruyo las pruebas del Ataque químico"

http://sg.news.yahoo.com/syria-chemical-attack-evidence-may-destroyed-says-hague-231534623.html

Esto parece una película tragicómica este show mas patético no puede ser

steppenwolf

28-08-2013

Esta es la razón final y porque de todo el conflicto.

Kurt Knispel

30-08-2013

no sé que me da que el tema este de Siria al final va a quedar en agua de borrajas; la ONU ya no va con los norteamericanos, los norteamericanos, van por su cuenta, no pueden hacer nada por que estan los observadores "por si tienen armas bacteriologicas"... 

saludos

El Dragon Shiryu

30-08-2013

Señores les digo la verdad del Reino Unido

Ellos no van a ser parte de Esto no porque su parlamento no lo aprobó sino porque tienen miedo que Siria les destruya sus bases en Chipre

Mas duro no lo pueden decir

Lo mas probable es que se lancen los Islamitas Turquía por el Norte, Arabia Saudita por el Sur y USA los apoye a distancia dando la garantía que mantendrán aguantados a los Rusos

Los franceses (hay que tener estomago del asco que producen) Van porque Francia puede mover sus barcos los Británicos no pueden mover Chipre 

Deleted member

03-09-2013

  En lo partícular el régimen de Basha al Assad me es bastante antipático, es una brutal dictadura, pero el dispositivo americano es muy mediocre, ya que lo elaboró un político que escribe en el Foreing Affaire, por las purgas que hizo Obama en el Estado Mayor de U.S. Army y The U.S. Navy, destruyó la capacidad técnica del Staff del Estado Mayor, lo cual le da ventaja a los sirios, el solo hecho de enviar 5 destructores, un portahelicóptero, un buque de desembarco anfibio, frente a las tropas de Basha que son: 70 divisiones, 150 aviones de combate, 2000 tanques y 22 lanchas misilistica y dos fragatas, le da superioridad a la Armada Siria, ellos le pueden dar una "paliza" a la US Navy.

                                                            Atentamente

                                                              Kelder Toti

Kurt Knispel

03-09-2013

yo no veo tal ventaja, si el ejército norteamericano usa los misiles BGM-109 Tomahawk, los puede lanzar de bien lejos, y un misil guiado a un objetivo me gustaria ver como lo podrían parar el ejército sirio.

Existen otros métodos sin llegar a esos extremos, como mediadores internacionales y demás, aunque lo que dejó claro Obama es que de alguna forma les quiere "cascar".Por el momento ya parece que junto con Israel han lanzxado dos misiles "de prueba"

http://www.elnortedecastilla.es/rc/20130903/mas-actualidad/mundo/rusia-detecta-lanzamiento-misiles-201309031156.html

saludos

El Dragon Shiryu

04-09-2013

  En lo partícular el régimen de Basha al Assad me es bastante antipático, es una brutal dictadura

Pero bien o mal es lo único secular que hay en la región, todos los demás países del medio oriente están dominados por Islamitas  - Tienen monarquías absolutas que comparten el poder con los religiosos - El otro estado Laico del medio oriente es Líbano pero en la practica tampoco lo es pues Hezbollah es un estado Islamita Shia de facto en mas del 30% del pais para evitar que Israel haga de las suyas como matar bebes con fósforo blanco (Cosa que hacen todo el tiempo en Gaza)

yo no veo tal ventaja, si el ejército norteamericano usa los misiles BGM-109 Tomahawk, los puede lanzar de bien lejos, y un misil guiado a un objetivo me gustaria ver como lo podrían parar el ejército sirio.

En esto de misil y escudo anti misil la espada siempre supera el escudo un numero de los Tomahawk seria interceptado el otro obviamente harían bastante daño especialmente a zonas recónditas donde los Islamitas son fuertes y los Sistemas anti misiles balísticos no pueden ser desplegados - Esos grupos de Al Qaeda, Yihadistas etc controlan mas del 20% del territorio en Siria una operación militar de USA se enfocaría a atacar las zonas mas vulnerables del gobierno para que sean tomadas por los Islamitas - están aprovechándose que ya el país luego de 2,5 años de conflicto a alcanzado un obvio debilitamiento

70 divisiones, 150 aviones de combate, 2000 tanques y 22 lanchas misilistica y dos fragatas, le da superioridad a la Armada Siria, ellos le pueden dar una "paliza" a la US Navy.

Los elementos terrestres son descartados pues USA no tiene pensado en lo absoluto meterse en ese infierno en la tierra que es Siria, allí tenemos aparte del ejercito a gran cantidad de grupos Radicales Islámicos terroristas muy violentos y sanguinarios que se encargarían del trabajo pesado, esto del ataque también sirvió en las primeras horas como arma psicología y sirvió para que Al Qaeda avanzara un poco mas tomando Khanasir y matando a mas de 50 militares en la zona este es el video de su ataque

http://www.liveleak.com/view?i=0cc_1377951969

Joeer las películas la calidad de imagen de los videos de esos tipos de Al Qaeda superan a las películas de alto presupuesto de Holywood ya jodieron el lugar allí hay antigüedades del cristianismo primitivo incluyendo una iglesia del siglo IV todo parara al mercado negro - Todo este desmadre por terroristas Islámicos.

Y como dice Rommel Los Tomahawk son lanzados a 2mil km+ de distancia lo que les hace inmunes Siria no tiene aviones capaces de recorrer mas de 3,5mil km de Ida y vuelta necesitaran aviones de repostaje aéreo y no los tienen y aun así tendrían que usar el espacio aéreo de países muy Hostiles = Israel, Turquía, Reino Unido (Con su base En Chipre) no es como en las Malvinas donde la fuerza aérea argentina no tenia barreras para actuar solo estaba el atlántico  - El mar mediterráneo = Mar de La OTAN

A mi los Británicos no me engañan con su show del parlamento, el recule de los británicos fue épico y solo fue por su base en Chipre esta a menos de 200km de Siria, se las volaban en cuestión de pocos minutos no es una exageración, Siria tiene misiles balísticos que alcanzan los 3700k/h solo basta apretar unos botones y listo la base es historia a una distancia de 200km estarían allí en menos de 3 mins. 

Ya todo el mundo se hecho para atrás menos Turquía, Francia y USA obviamente

Y mi opinión netamente personal no hay nada mas patético que un Gabacho haciendo la guerra http://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-admite-no-puede-actuar-sola-aboga-promover-coalicion-ataque-20130902202849.html

Que USA vaya a lanzar sus ataques tan lejos claramente evidencia que los ataques de Israel no son mas que mentiras de la prensa sionista especialmente esa estupidez del reactor nuclear en 2007

Heinz von Westernhagen

04-09-2013

  • El otro estado Laico del medio oriente es Líbano pero en la practica tampoco lo es pues Hezbollah es un estado Islamita Shia de facto en mas del 30% del pais para evitar que Israel haga de las suyas como matar bebes con fósforo blanco (Cosa que hacen todo el tiempo en Gaza)

Voy a hacerte un comentario, Dragón Shiryu.

Israel usó bombas de fósforo blanco durante la operación “Plomo Fundido”, realizada durante los meses de Diciembre de 2008 y Enero de 2009. Así lo reconoció el Tzahal.

Por ese hecho fueron investigados y sancionados los mandos hebreos que ordenaron tal atrocidad: el General de Brigada Eyal Eisemberg y el Coronel Ilan Malka. La Comisión investigadora militar consideró que los dos militares habían excedido su autoridad al aprobar el uso de bombas de fósforo sobre la población de Gaza. Y fueron castigados.

Recordemos que hubo dos informes sobre el hecho: uno, realizado internamente por el Tazhal que concluyó con que no se había violado la Legislación Internacional... y otro, elaborado para la ONU por el juez Richard Goldstone, que estimó que tanto Israel como Hamas habían cometido crímenes de guerra durante los enfrentamientos.

No es muy de recibo que hagas frases del tipo anterior (lo subrayado en negrita en la cita), porque estás cayendo en una generalización y una banalización de algo que pasó puntualmente...y sobre todo, cuando haces creer que los judíos se dedican exclusivamente a tirar miles de bombas de fósforo para matar bebés. No te pases.

En cuanto a denominar a los franceses gabachos, no sé si sabrás que es un mote despectivo hacia los habitantes de ese país; por lo que te ruego que revises el lenguaje a la hora de escribir tus opiniones.

Un saludo.

El Dragon Shiryu

04-09-2013

Voy a hacerte un comentario, Dragón Shiryu. Israel usó bombas de fósforo blanco durante la operación “Plomo Fundido”, realizada durante los meses de Diciembre de 2008 y Enero de 2009. Así lo reconoció el Tzahal. Por ese hecho fueron investigados y sancionados los mandos hebreos que ordenaron tal atrocidad

Bah que los Sancione USA como va a hacer en Siria lanzándole una lluvia de  Tomahawk que hipocresía tan patética

Heinz von Westernhagen

04-09-2013

Bah que los Sancione USA como va a hacer en Siria lanzándole una lluvia de  Tomahawk que hipocresía tan patética

¿"Bah y lo que sigue detrás?...¡¡Qué extremista!!

steppenwolf

05-09-2013

El Comité de Exteriores del Senado de EEUU aprueba el ataque http://www.publico.es/internacional/466363/el-comite-de-exteriores-del-senado-de-eeuu-aprueba-el-ataque-a-siria

¿Y...?, También Adolf contaba con el apoyo del Reichtag en el asunto polaco.

Cuando caiga el primer crucero será un caso simple y descarado de agresión por parte del "laureado pacifista" sin que medie siquiera una mínima declaración de guerra.

.

Deleted member

07-09-2013

Fuerzas Enfrentadas en Siria:

El análisis correcto de las fuerzas enfrentada en el conflicto sirio son: la operación americana no es precisamente pegar y correr; los americanos cuentan con un porta helicóptero en el Mediterráneo oriental USS Keagan, un buque de desembarco anfibio (USS San Antonio),  6 Destructores de la Clase Arleigh Burke y 6 buque auxiliares (que retiraron a Suda, Creta), 4 submarino clase Ohio, 36 jet F-16 (24 en Incerlick y 12 en Jordania) y 3 E-3 Centry en Akrotiri. El acuerdo ruso-americano de la destrucción de las armas químicas, permitirá el desarme gradual de Siria, facilitando su posterior intervención, en todo caso lo que logró Bashad al Assad fue comprar tiempo.

A pesar que  han ubicado los americanos en Akrotiri un Batallón de Seals, en Jordania llegó la compañía Alfa de la CIA, (un escuadrón de Fuerzas Especiales de la CIA  opera desde Jordania en coordinación con el ELS, en marcar los objetivos), una brigada de Fuerzas Especiales Jordana se entrena para operar en Deraa, en compañía de cuatro batallones qataríes que llegarán de estallar el conflicto (5.000 efectivo paquistaníes al servicio de Qatar, un batallón de Fuerzas Especiales Qataríes que se encarga de entrenar, dirigir y de la logística de los rebeldes, 1 Brigada Acorazada y 4 Batallones Mecanizados que están por llegar a Amman), al comenzar los bombardeos llegará la 4ta y 8va Brigada Acorazada Saudita, que tomará Deraa, en compañía de una compañía de Fuerzas Especiales de la Legión Extranjera Francesa estacionada en Jordania, fuerzas blindadas jordanas y las Reales Fuerzas  de Qatar  y los turcos reforzaron con 8 Divisiones  la frontera sirio-turca, y posiblemente lleguen 3 batallones de Rangers a Turquía al comenzar la intervención.

El ejército turco reforzó hoy su dispositivo de seguridad en la frontera con Siria, enviando baterías de misiles APC Patriot, tanques Leopard 2 A7 y vehículos de combate de infantería al sur del país. Un convoy, que incluía lanzadores de misiles,tanques, vehículos blindados de combate de infantería, municiones y soldados partió esta mañana del comando militar de Gaziantep (sur) hacia zonas fronterizas de la provincia de Kilis. Además, un convoy ferroviario, cargado con baterías de misiles antiaéreos y vehículos de transporte de tropas, fue también enviado a Islahiya (provincia de Gaziantep), desde la ciudad de Iskenderun (provincia de Hatay, en el sur), añadió la agencia. El puesto fronterizo sirio de Al Salama, frente a la provincia de Kilis, fue tomado el 22 de julio por los rebeldes sirios.

El SOU 17: Creado en 1976 está considerada la elite dentro del Ejército Jordano, su tamaño es el de un regimiento, eso lo saben bien los grupos palestinos que le tienen mucho respeto. Suelen entrenar con el SAS, el GIGN, el 777 egipcio y el 1er SOF norteamericano. Esta unidad junto a la Unidad de Operaciones Especiales, sería la encarga de la liberación de rehenes, asalto a medios de transporte y lucha antiterrorista. Por instigación de los sauditas será la vanguardia de las Divisiones creada por ellos con los refugiados  sirios, ablandando el Ejército Sirio, está siendo entrenada por 160 SOAR del US Army para dicho cometido; tendrán un papel similar al que tuvo en Libia en la captura del Sur de Damasco, ya que coopera con un batallón de Infantería de Marina en la protección de la frontera jordana.

El Ministro de Defensa Saudita, Principe Salman Bin Abdul Aziz Al Saud, , espera reclutar y entrenar a través del Servicio Secreto Saudita, 3 Divisiones de sirios exiliados, dirigidos por oficiales sauditas y qataríes, sacados los soldados de los campos de refugiados de Turquía, Jordania y el Líbano, armadas con 400 tanques M-60 Patton del arsenal saudita, su misión es penetrar por la frontera jordano-siria; y controlar el Sur de Siria, utilizando como punta de lanza la 4ta  y 8 va Brigada Acorazada Saudita armada con unos 300 M1 Abram, que se trasladará a Jordania.

La marina siria está intacta (22 lanchas lanzamisiles y dos destructores), y la Fuerza Aérea Siria (150 aviones de combate), es una fuerza nada despreciable, desde un punto de vista militar. Además los sirios cuentan con el apoyo logístico de los rusos, bielorusos, chino continentales e iraníes; que pueden mantener con el apoyo financiero de Irán a la 70 Divisiones sirias, entre el Ejército, Frente Patriótico y Milicias; es poco probable que el régimen se desintegre, ya que puede contar con el apoyo armado del Hezbollá y la Jihhad Islámica, el dispositivo americano es muy mediocre porque poseen: 10 portaaviones, 10 porta helicópteros, 40 buques de desembarco anfibio, 63 destructores, 73 submarinos de distinto tipo y 6.750 aviones de combate; y solo utiliza la décima parte de sus fuerzas, en todo caso las cartas están echadas, quizás la razón de un dispositivo tan deficiente, es que los sauditas solo pueden pagar el importe de uso de 10.000.000 a 15.000.000 U.$ diarios de la Task Force debido a los recortes presupuestarios y lo costoso de la guerra de Afganistán.

Ejército Libre Sirio (ELS): El Ejército Sirio Libre, también llamado Movimiento de Oficiales Libres: es el principal grupo de oposición armada en Siria.  Se compone de desertores de las Fuerzas Armadas Sirias que participan en la Guerra Civil Siria. La formación de un grupo de oposición en el seno del ejercito fue anunciado el 29 de julio de 2011 en un vídeo publicado por un grupo de desertores uniformados de las fuerzas castrenses sirias, que hacían un llamamiento a otros miembros del ejército para que desertaran y se unieran a ellos. Su líder, que se identificó como Coronel Riyad al-Asad, anunció que las FSA colaboraría con los manifestantes para derrocar el sistema y declaró que todas las fuerzas de seguridad que atacaran a los civiles serían blancos justificados. Riyad al-Asad hizo énfasis en que el ESL no tiene otro objetivo político que la liberación de Siria de las manos del régimen de Bashar Al-Assad.

El Ejército Libre de Siria (ESL) ha afirmado también que el conflicto no es sectario, que en sus filas hay alauitas (secta musulmana a la que pertenece la familia Al-Assad) que se oponen al régimen, aunque su representación es ínfima; y que no habrá represalias cuando éste sea derrocado. El 23 de septiembre de 2011, el ESL fusionó con el Movimiento de Oficiales Libres, convirtiéndose así en la principal milicia opositora. En octubre de 2011, se estimaba que entre 15.000 y 20.000 militares habían desertado, aunque no todos los desertores han optado por unirse al ESL.

De acuerdo a su líder, el Coronel Al-Asad, en Noviembre de 2011, el ESL ganaba de 100 a 300 miembros cada vez que organizaba un ataque. Sus combatientes han participados en las batallas de la ciudad de Deir ez-Zor en el este de Siria, en la ciudad portuaria de Latakia, en la provincia norteña de Idlib, en el área sureña de Daraa — donde el levantamiento vio la luz—, en los suburbios de la capital, Damasco, en la ciudad de Aleppo y en las ciudades de Homs y Hama, en el centro del país, es financiado por Qatar, empresarios libaneses y sirios.

Las tácticas: Las tácticas militares que emplea el ESL son la guerra de guerrillas de tipo urbano y el ESL afirma que lucha contra la bandas pro-gubernamentales que masacran y atacan a la población civil. Además ataca a los cabecillas o comandantes, y alienta o convence a los soldados o tropas de base a que se unan a revuelta, su número se estima en 25.000 efectivos por las deserciones en su seno, que han afectado su capacidad operativa, sin el financiamiento de 2.000 millones de dólares de los sauditas y 3.000 millones de dólares de los qataríes, la agrupación habría desaparecido, esa es una de las razones por la cual los periodistas que estuvieron durante los bombardeos de gas sarín en Damasco, lo acusan de propagarlo.

Frente Al Nusra: El Frente Al-Nusra o Jabhat al-Nusra, es una organización terrorista asociada a Al Qaeda que opera en Siria, financiada por el gobierno turco, particulares sauditas y qataríes. El grupo anunció su creación el 23 de enero de 2012 durante la Guerra Civil Siria. Es descrito como "el más agresivo y exitoso brazo de las fuerzas rebeldes". El grupo fue designado como organización terrorista por los Estados Unidos en diciembre de 2012  En abril de 2013, el líder del Estado Islámico de Irak y el Levante publicó una grabación de audio anunciando que Jabhat al-Nusra es su rama en Siria.  El líder de Al-Nusra, Abu Mohamad Al-Golani, dijo que el frente no se uniría con el grupo, pero juró su alianza con Ayman al-Zawahiri, se estima que su número es de 10.000 de los cuales la mayoría son yihhadista extranjeros, y de los grupos rebeldes es el mejor organizado y de mayor eficiencia combativa.

Objetivos

La Coalición conformada por: EE UU, Turquía, Jordania, España, Italia, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Israel y Omán;  la aceptación de los sirios de la propuesta rusa de destruir sus armas química sólo abrió un compás de espera, la flota de la Coalisión

de barcos ingleses y franceses se dirigen a través del Canal de Suez al Mar Rojo, 14 de septiembre y los buques estadounidenses se retiran de las costas sirias a aguas entre Creta y Chipre;  establecieron los siguientes objetivos a mediano plazo:

•  Detener toda acción militar y el fin inmediato de la violencia y represión, al desmantelar a las Fuerzas Armadas Árabe de Siria.

•  Cese de la influencia de Irán en la región, salvaguardando los intereses de Occidente e Israel, evitando la intervención de Irán.

•  Introducir en Siria la ya mencionada fuerza de interposición.

•  El regreso incondicional y bajo condiciones de seguridad de todos los refugiados.

•  El establecimiento de un marco político de acuerdo que permita al CNT controlar Siria.

La estrategia

La estrategia principal consiste en el uso de una campaña corta y sostenida de bombardeos aéreos, ataque de misiles Tomahawk y drones (Preddator y Global Hawk) para destruir la infraestructura militar Siria, que simplifique el avance del Ejército Libre de Siria (ELS). Asimismo, los objetivos estratégicos, tales como puentes, cuarteles, oficinas gubernamentales, depósitos de armas, fábricas, centrales eléctricas serán también bombardeados. Para la destrucción de objetivos fuertemente defendidos se haría uso de misiles de crucero (Tomahawk y SCLAM), manteniendo la amenaza de los bombardeos, facilitando el desarme de Siria.

Así mismo se haría uso de una limitada guerra psicológica, que abarcaría desde el clásico lanzamiento de octavillas y la emisión de programas de radio, hasta el uso de los medios televisivos y de las redes electrónicas e Internet, amenazando a los altos funcionarios y altos militares de crímenes de lesa humanidad, por lo cual serán llevados a la Corte Penal Internacional (CPI), contactando a miembros del Ejército pidiéndoles que deserten.

Meta de los Aliados:

Convertir a Siria en un Estado fallido, con una guerra civil perenne.

Destruir la capacidad militar de Siria, facilitando un ataque al Hezbollá y a Irán.

Aliviar la presión entorno a Israel.

Desintegrar al estado sirio como sucede con Irak y Libia.

El  almirante Jonathan Greenert, jefe de operaciones navales, de la Armada estadounidense apuntará sus Tomahawk contra al menos 50 instalaciones de importancia estratégica sirias. Durante los tres primeros días, los barcos y submarinos podrán lanzar entre 300 y 500 misiles de crucero, bombardeos de B-52, B-1 y B-2 y drones.

"Estoy seguro de que los 'yankees' tratarán de no acercarse a la costa a una distancia que permita [a Siria] lanzar un ataque de respuesta, de hecho nadie sabe de qué armas ofensivas dispone Damasco", señaló.

"Los medios serán adecuados a las metas planteadas: las de castigar a Siria y no 'borrarla' de la faz de la Tierra. Está absolutamente excluido que en un bombardeo local desemboque en una guerra a gran escala, y aún menos en una guerra nuclear. Pero sí es muy probable que el conflicto interno sirio se transforme en una guerra regional, puesto que el conflicto podría involucrar a Irán y Egipto, al lado del Gobierno sirio, y a Qatar y Arabia Saudita, al lado de Estados Unidos y sus aliados. Resumiendo, sería mejor que Obama cancelase el ataque ahora mismo en lugar de que nosotros estemos aquí especulando sobre cómo podría terminar todo esto", terminó diciendo el general.

Sistemas de Armas:

Fuerzas estadounidenses

Misiles Tomahawk

Este misil de crucero puede ser lanzado desde un barco o un submarino. Está equipado con pequeños motores de turboventilador, similares a los de las aerolíneas comerciales, que usa para alcanzar sus objetivos.

Tienen una sección transversal pequeña, vuelan a baja altura y son difíciles de detectar. Los Tomahawk emiten menos calor, de manera que no pueden ser localizados por detección infrarroja. Tienen un alcance máximo de unos 1.600 kilómetros y vuelan a una velocidad de cerca de 880 km/h.

El misil alcanza su objetivo utilizando software de coincidencia de contorno del terreno (TERCOM, por sus siglas en inglés), que funciona comparando la vista en el terreno con un mapa de su ruta. Lleva una cabeza nuclear u ojiva de entre 450 y 1.360 kilos.

Destructores clase Arleigh Burke

Estados Unidos tiene seis destructores clase Arleigh Burke en el Mediterráneo oriental. Este tipo de buque mide 154 metros de largo y puede transportar misiles de crucero. Se trata de uno de los destructores más grandes y más fuertemente armados de la flota estadoundinense. Fue el primer barco de guerra diseñado con un sistema de filtración de aire para protección contra ataques nucleares, biológicos y químicos.

Portaaviones

Estados Unidos tiene dos portaaviones en la región: el USS Harry S. Truman y el USS Nimitz, y zarpará de Newport o Pensacola un Portaviones al decidir el Congreso la participación de los Estados Unidos.

Estos enormes barcos de guerra de propulsión nuclear tienen capacidad de sobra para lanzar ataques aéreos, pero puede ser que no se usen si el plan de los estadounidenses es efectuar una intervención limitada. Los portaaviones se cuentan entre los más grandes del mundo, con una longitud de casi 330 metros y capacidad para transportar unos 85 aviones.

F-16

Los cazabombarderos F-16 tienen reputación de estar entre los más confiables, maniobrables y efectivos aviones militares en el mundo. Son aviones de combate multirol con la habilidad de atacar otros aviones en el aire y de buscar y destruir objetivos en el terreno.

Los F-16 son la columna vertebral de la Fuerza Aérea de EE.UU. y cuando fueron introducidos trajeron consigo la innovación del sistema de control de vuelo de estabilidad relajada/fly-by-wire, en vez del cable mecánico, para un mejor desempeño de maniobras.

Tienen un rango de unos 3.220 kilómetros, lo que les permite permanecer en zonas de combate por más tiempo que a cualquier otro avión. Están armados con un cañón automático M61 Vulcan, y el piloto se sienta en una cabina tipo burbuja, lo que le da mejor visibilidad. Los F-16 actualmente basados en Incirlik o Izmir, en Turquía, o posiblemente aquellos que se encuentran en operación en Jordania, podrían ser utilizados en ataques contra Siria.

F-15 Strike Eagle

El F-15 Strike Eagle es otro avión de combate multiuso, diseñado para ataques de largo alcance y alta velocidad en tierra. La propulsión combinada de sus dos motores permite que acelere incluso cuando va hacia arriba.

Los F-15 Strike Eagle están equipados con sistemas de navegación y búsqueda conocidos como “Lantirn”, que buscan mejorar la precisión de los ataques con el uso de bombas guiadas por infrarrojo o láser.

Tienen un sistema de radar que detecta blancos terrestres a gran distancia, que puede ser conectado al piloto automático, de forma que siga los contornos del terreno a una altura de sólo 30 metros.

B-52 Stratortress

El B-52 es un bombardero pesado de largo alcance que puede llevar a cabo varios tipos de misiones. Se trata de un avión con ala en flecha de 35°, ocho motores de reacción montados por parejas en cuatro soportes subalares, y tren de aterrizaje principal de cuádruple biciclo con dos ruedas adicionales bajo ala. Una característica notable del tren de aterrizaje es la capacidad de girar el tren principal hasta 20° con respecto a la línea central del avión para aumentar la seguridad durante aterrizajes con viento cruzado. Es capaz de volar a altas velocidades subsónicas a altitudes de hasta 15 km. Puede portar armamento convencional guiado de precisión o nuclear con capacidad de alcance a nivel mundial.

En un conflicto convencional, el B-52 puede llevar a cabo ataques estratégicos, apoyo aéreo cercano, interdicción aérea, ofensivas aéreas y operaciones marítimas. El uso del reabastecimiento en vuelo hace que el B-52 tenga un alcance sólo limitado por el aguante de la tripulación. Sin el repostaje en vuelo, su radio de acción es de unos 14.000 km. Es altamente efectivo cuando se usa para vigilancia marítima, pudiendo asistir a la Armada en operaciones anti buque y colocación de minas. Dos aviones B-52, en dos horas, pueden monitorizar hasta 364.000 kilómetros cuadrados de superficie oceánica.

Los pilotos usan gafas de visión nocturna para mejorar su visión en la noche; estas proporcionan mayor seguridad durante las operaciones de vuelo a bajo nivel incrementando la habilidad del piloto para ver bien el terreno, evitar los radares enemigos y ver otras aeronaves en un entorno sin luces

B-2 Spirit

El Northrop Grumman B-2 Spirit (también conocido como el «Stealth Bomber» o «Bombardero Furtivo») es un bombardero estratégico polivalente desarrollado en Estados Unidos por Northrop Corporation con tecnología furtiva de «baja visibilidad» capaz de penetrar defensas antiaéreas para desplegar armas tanto convencionales como nucleares. Debido a su considerable coste y gasto de operación, el proyecto de este avión fue bastante controvertido en el Congreso de los Estados Unidos y entre los miembros del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos durante su desarrollo y puesta en servicio.

Entre finales de los años 1980 y principios de los 1990 Estados Unidos tenía planeado adquirir 132 de estos bombarderos. A mediados de los años 1990, el Congreso aprobó finalmente la compra de una flota de sólo 21 aviones B-2. Se trata del avión más caro jamás construido. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos opera 20 bombarderos B-2, con una tripulación de dos personas, este bombardero puede lanzar hasta 80bombas inteligentes de 500 libras (230 kg) de tipo JDAM, o 16 bombas nucleares B 83 de 2.400 libras (1.100 kg), en una única pasada sobre los objetivos a través de defensas antiáereas extremadamente densas.

Fuerzas francesas

Si Francia decide participar en un ataque, cuenta con misiles de crucero Scalp con un alcance de unos 500 kilómetros, que pueden ser lanzados desde aviones Mirage 2000 y Rafale.

También tiene un portaaviones en el Mediterráneo y bases aéreas en Emiratos Árabes Unidos.

El Charles de Gaulle, actualmente en Toulon, es un portaaviones de propulsión atómica con capacidad para 40 aviones de guerra.

Aunque es más pequeño que los de clase Nimitz, sigue siendo un buque de dimensiones impresionantes, con una longitud de 262 metros.

Fuerzas rusas

Rusia ha dicho que está enviando dos barcos de guerra al Mediterráneo: un crucero de misiles, el Moskva, y un buque antisubmarino. Rusia es aliado de Siria y se opone a cualquier intervención militar.

No está claro cuándo llegarán a la región, pero su despliegue ha sido descrito por Rusia como parte de una rotación planificada de sus barcos en el Mediterráneo.

Armas sirias

Misiles antiaéreos S200 Angara

El misil S-200, conocido por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) bajo el código de SA-5 “Gammmon”, es un sistema de misiles antiáreos diseñado por Rusia en los años 60.

Un análisis del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales sugiere que Siria tiene, probablemente, ocho baterías de S-200 desplegadas entre dos regimientos de defensa aérea.

El misil es alimentado por combustible líquido y está diseñado para volar a velocidades de hasta Mach 8 (ocho veces más rápido que la velocidad del sonido). Es guiado hacia su objetivo por un radar, antes de detonar una cabeza nuclear de 217 kilos.

Rusia comenzó a desmantelar el S-200 hace más de 20 años, y analistas militares consideran que el sistema es obsoleto. También hay dudas sobre la integridad del sistema debido a la pérdida de algunas bases áreas y radares a manos de grupos rebeldes.

Sistema de misiles S-300

Siria le hizo una orden de compra a Rusia del sistema de misiles antiaéreo S-300, mucho más moderno y capaz, pero no está claro si le fue entregado o si se encuentra operativo, algunas fuentes hablan que tiene 14 lanzaderas en operaciones.

El S-300 es un misil tierra-aire de largo alcance, diseñado para proteger instalaciones militares e industrias frente a aviones enemigos y misiles de crucero.

Con un sistema integrado de radares que puede manejar hasta 100 objetivos en un momento dado, está considerado como una de las armas de defensa aérea más potentes del mundo.

Misiles antibuque P-800 Yakhont

El P-800 Yakhont, conocido por la OTAN como el SS-N-26, es un sofisticado misil antibuque de origen ruso. Este misil supersónico tiene un alcance de 300 kilómetros, lleva una cabeza nuclear de 200 kilos y es capaz de volar a una altura de sólo 5 a 15 metros, lo que lo hace muy difícil de detectar e interceptar.

Aviones

La Fuerza Aérea siria cuenta con una variedad de aviones de combate comprados principalmente a Rusia, pero muchos son viejos y obsoletos de la clase Mig 21, Mig 23, Mig 25, Su 24, Su 25 y Mig 29.

Un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) de mayo de 2013 señaló que los más efectivos “aviones MiG y SU requieren un importante número de repuestos, mantenimiento y entrenamiento para mantenerlos operativos”.

Debido a estas dificultades, el ISW constató que desde el comienzo del conflicto, la Fuerza Aérea ha utilizado más bien los más robustos, pero con menos capacidad, aviones de entrenamiento L-39 para ataques contra fuerzas rebeldes.

Fuentes:

http://razonyfuerza.mforos.com/550538/11074378-operaciones-aereas-sirias-noviembre-2012-en-adelante/. “El armamento que podría desplegarse si hay ataque en Siria”. BBC.com 8 de Septiembre de 2013

http://www.voltairenet.org/article180180.html. ”Preparativos de guerra regional” por Thierry Meyssan. Red Voltaire | Damasco (SIRIA). | 9 DE SEPTIEMBRE DE 2013.

http://es.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress. B-52 Stratortress.

http://es.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit. “B-2 Spirit”. 

http://es.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer.  “Rockwell B-1 Lancer”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105392-siria-resisira-misiles-s300,

“Experto: Siria resistirá contra EE.UU. mientras tenga misiles para los S-300”.  RT Actualidad.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio. “Ejército Libre Sirio”.

http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Al-Nusra. “Frente Al Nusra”

http://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?t=1195&sid=258eb5c1572ff9a450231ebc1edde805. “fauerzaesp.org”. por Leonpro

http://fauerzaesp.org/foro/viewtopic.php?t=1195&postdays=0&postorder=asc&start=18&sid=3f7ea4affb149. por Lovat.

http://es.rt.com/etN http://actualidad.rt.com/actualidad/view/55663-confirmado-pentagono-despliega-fuerzas-especiales-frontera-jordania-siria ”Confirmado: El Pentágono despliega fuerzas especiales en la frontera de Jordania y Siria”. RT Publicado: 10 oct 2012.

http://ordendebatallainternacional.blogspot.com/2012/09/qatar.html,  “Qatar”.

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/07/678-475021-9-ejercito-turco-refuerza-su-dispositivo-de-seguridad-en-frontera-con-siria.shtml .“Ejército turco refuerza su dispositivo de seguridad en frontera con Siria”. Mundo. AFP.

http://www.laproximaguerra.com/2013/09/despliegue-militar-occidental-se-desvanece-siria-ofensiva-frontera-israel.html. "El despliegue militar occidental se desvanece. Siria lanza una ofensiva cerca de la frontera con Israel". Publicado por: Rubén Lara. Viernes, septiembre 13, 2013.

                                              Atentamente

                                                Kelder Toti

Heinz von Westernhagen

07-09-2013

Los vectores se están moviendo continuamemN, Kelder Toti. Y me refiero a vectores como aparatos que pueden hacer pupa. No olvidemos las bases terrestres.

saluddos!!

El Dragon Shiryu

08-09-2013

Kelder no esta planteado misiones Aéreas mucho menos terrestre su ataque es a distancia usando misiles crucero a mas de 2000km de distancia siendo totalmente invulnerables

Para el trabajo pesado tienen a sus consentidos terroristas de Al Qaeda armados hasta los dientes por cantidad de países diferentes

Al Qaeda siempre a sido una maldita porquería de los Servicios de Inteligencia Sauditas ligados hasta la médula con la CIA y al Mosad

USA solo se a enfocado en ver como intensifica el terrorismo no como Soluciona están desatados son mucho peor que en Vietnam al menos allí usaban sus fuerzas militares profesionales que con uno y otro abuso con todo y todo son militares profesionales ahora usan a sanguinarios terroristas de Al Qaeda para lograr sus objetivos que esta claro que para ellos la convención de ginebra es papel higiénico. Joer extraño a Richard Nixon

Heinz von Westernhagen

08-09-2013

Kelder está hablando de buques y aviones, y yo únicamente recuerdo que hay bases terrestres válidas en la zona para lanzar los ataques aéreos.

Saludos.

Haz login o regístrate para participar