Erwin Rommel

Armia Krajowa

05-05-2009

En 1942, estaba hecho un DAndy, luego la guerra y los problemas le desmejoraron mucho.

Armia Krajowa

07-05-2009

Entierro (tras suicidio forzado) con todos los honores.

El Dragon Shiryu

27-09-2009

Bueno, otra vez Rommel en el desierto.   Perdón por el tamaño... pero estoy seguro que no me reprocharán ese hecho, en virtud a su  contenido:

nice pic 

El fracaso de los alemanes en el desierto se debe a la falta de suministros ya que para el momento todos los grandes esfuerzos se enfocaban en una ofensiva en Stalingrado.

Pero porque no pudo Rommel detener la invasión en Normandia ? 

El Dragon Shiryu

27-09-2009

  Personalmente, Erwin Rommel no me entusiasma en absoluto.  Sí considero un gran militar a Von Manstein.           Rommel jamás comandó más que una división, en Afrika actuaba sólo  sin flancos ni operaciones combinadas de que preocuparse. Habría que haberlo visto al mando de un ejército, o grupo de ejércitos en Rusia... Creo que sus modestos exitos tácticos en un escenario secundario,  fueron utilizados publicitariamente por germanos y británicos, los primeros necesitados de héroes y victorias con que disfrazar las agresiones y los segundos, para justificar sus derrotas. Una vez utilizado, y una vez derrotado, fue desechado.                                                       Saludos...                                            

Interesante apreciación en realidad en áfrica tuvo fue un cuerpo nada unas pocas divisiones muy limitadas en equipos y suministros como  los British fueron los que se enfrentaron a el pues hablaron mucho de el.. también resulta bastante atractivo para algunos su áfrica Corps

no había que ser un genio militar para darse cuenta que Alemania iba a perder la guerra eso tal vez lo pensó con otros mientras estaba en Francia había que salir de Hitler y su combo mas fanático  Goering, Goebbels, Himmler y parte su cúpula de las SS. Los conspiradores sabían que Rommel era una figura ideal para buscar negociar con los norteamericanos. También supongo que savia que las tropas estaban  perdiendo la moral y el colapso era inevitable.

En el frente del este hay muchos nombres que comandaron grandes unidades Manstein es uno entre otros.

en este video documental se puede ver la discusión que tiene con Hitler en 1943  http://www.youtube.com/watch?v=1L6JSQpQ7Ug&feature=player_profilepage#t=122

PRIMUS PILUS

28-09-2009

lo que consiguio y con lo que lo hizo, demuestra pienso yo de la valia , tanto como tactico y como lider de hombres,tanto las ofensivas que lanzo, el poco material con el que contaba asi como el repliegue tras el Alamein (repliegue de libro), y ojo que tambien cometio errores como todos. En cuanto al tema de Normandia, pienso a cualquiera que ostentara el mando  le habria pasado lo mismo, pues en mi opinion, el problema estaba en la cadena de mando  y sobre todo en la situacion y posibilidades de uso de las unidades panzer, a parte de las unidades a las que se enfrentaba y el poder de los aliados ( la flota de desembarco y el poder aereo absoluto de estos). Tambien , y logico por otro lado, la propaganda alemana se encargo de aumentar y mitificar al hombre

El Dragon Shiryu

29-09-2009

Lo que expuso Kursk tal vez se refiere a que es el mas nombrado y conocido una buena parte de los generales alemanes  eran muy tácticos y profesionales su perfil típico era venir de familias de cierto nivel aristocrático con tradición militar algunas prusianas, haber sido oficiales durante la WWI algunos tendían a ser de tendencia política conservadora y demócrata cristiana, y un buen sector de ellos fue el que estuvo involucrado en el intento de matar a Hitler. Que sea bueno o malo no lo he estudiado mucho solo se que comando  algunas operaciones en áfrica y era uno de los comandantes asignados en defender Francia de los aliados y tengo la impresión que no pudo hacer gran cosa con menos tropas y material  Walter Model hizo mas en Ardenas. Tal vez la admiración que algunos le tienen sea porque se le revelo a Hitler

PRIMUS PILUS

29-09-2009

Creo que no hay ni comparacion con las tropas  que intervinieron en la ofensiva de las Ardenas con las que estaban bajo mando directo de Rommel, por otro lado, en Normandia los aliados contaban con una supremacia Naval  (unidades acorazadas eran literalmente barridas en cuanto se acercaban al alcance  de tiro de las piezas navales) ya no digamos con la aerea (que en las primeras fases de las Ardenas, no contaban)En cuanto al teatro africano, creo que con el poco material que tenia tanto material como humano, mucho hizo.Y la tactica de repligue que uso tas el Alemain (obligado por la aplastante superioridad inglesa) es de libro.Indudablemente qeu Rommel cometio errores, como la mayoria de generales de uno y otro bando y como bien dices tambien se le mitifico mucho, por los dos lados, lo mismo que Rommel nunca fue bien visto por la "elite" prusiana (puesto que no venia de una familia de militares )

El Dragon Shiryu

29-09-2009

PRIMUS PILUS

29-09-2009

buen documental como todos los de esa serie

Balthasar Woll

29-09-2009

Claro, Model hizo mas en las Ardenas porque al principio no tenia las sombras de los cazabombarderos aliados encima de su cabeza y tampoco el fuego de los cañones navales en su contra. En cuanto a que tenia mas tropas Model que Rommel no lo tengo muy claro todavia. Buscaré los datos de ambos Ejercitos y ya veremos.

Por otra parte Model era un general especialista en la defensiva y Rommel todo lo contrario, especialista en ofensiva.

Saludos

PRIMUS PILUS

29-09-2009

Aqui situo solamente las unidades panzer y PG.De las 11 divisiones panzer  panzer -granadier,  las cuales eran de fuerza variable, en ningun caso como antaño, 3 se encontraban en el sector del grupo de ejercitos G (general Blaskowitz), al sur del loira.Habia otras 6 en el sector del grupo de ejercitos B , de las cuales la 1ªss en belgica, la 11ª ss en Lisieux y la Lehr en Chartes formaban parte de la reserva del OKW del grupo Panzer Oeste del general Geyr, lo mismo que la 17ª de granaderos panzer.Las otras 3 divisiones es decir la 2ª panzer en Calais, la 116 panzer en Ruan y la 21ª Falaise y Caen, estaban bajo el control operativo de Rommel.De cualquier manera, las divisiones panzer solo podian reposicionarse con autorizacion del OKW.Todos los intentos que se dieron por parte de Rommel de reposicionar las divisiones (en particular la 12ª SS y Lehr) fracasaron, asi que Rommel tenia una gran numero de unidades a su alrededor ( no todas bajo su mando ) pero sin ningun control sobre ellas ni posibilidad de movimiento.De todas las peticiones de material antiaereo, baterias de nebelw  asi como infanteria fueron desoidas.la 21 panzer era la unica unidad blindada que se encontraba lo suficientemente cerca como para poder intervenir en la batalla (127 P.IV y 40 cañones de asalto) en apoyo de la 716ª de infanteria.comenzada ya el desembarco, en la reunion del 17 de junio entre Rommel  V. Rundstedt y hitler, el plan de Rommel de situar divisiones de infanteria en el sector de Orne y colocar las unidades panzer al oeste de caen y las reservas afluian por los flancosuna vez completado el movimiento la batalla se desarrolaria fuera del alcance naval, fue anulado por hitler ordenando qeu la victoria deberia conseguirse "aferrandose tenazmente a cada palmo de terreno.

El Dragon Shiryu

01-10-2009

Claro, Model hizo mas en las Ardenas porque al principio no tenia las sombras de los cazabombarderos aliados encima de su cabeza y tampoco el fuego de los cañones navales en su contra. En cuanto a que tenia mas tropas Model que Rommel no lo tengo muy claro todavia. Buscaré los datos de ambos Ejercitos y ya veremos. Por otra parte Model era un general especialista en la defensiva y Rommel todo lo contrario, especialista en ofensiva. Saludos

Según lo que coloco Primus tenia mas de 11 divisiones incluyendo varias SS, y en wikipedia revise dice que comandaba el grupo de ejércitos B que agrupaba dos ejércitos un comando en holanda y un grupo de divisiones Panzer, en agosto recibe dos ejércitos panzer adicionales pienso que si tenia con que bueno desde el teclado es muy fácil opinar. Y tambien

Tal vez el colapso de Rommel en Normandia se deba a la infiltración que ejercieron los soviéticos junto con los servicios de inteligencia Britanicos  en las filas alemanas el presidente de la compañía contratista encargada de la construcción de las defensas en Normandia era un agente de la USSR

la USSR necesitaba otro frente abierto para acelerar sus ofensivas finales en Europa del este, según algunos documentales Stalin y Molotov se lo pidieron continuamente a los aliados occidentales.

O tal vez una impresión personal es que Rommel nunca ejerció un mando real estaba simplemente ocupado conspirando en tumbar a los Nazis del poder ? ¿Tomar el alto mando militar y después buscar negociar ?

Balthasar Woll

01-10-2009

En agosto no pudo recibir nada puesto que estaba en un hospital despues de ser herido el 17 de julio. El colapso de las fuerzas alemanas en Normandia se debio a la gran superioridad aerea y naval de los aliados y no por ningun agente sovietico.

No se de donde sacas que Rommel tenia mas de 11 divisiones, el mandaba el grupo de Ejercitos B, con 7 divisiones acorazadas, de ellas solo tres estaban en Normadia o cerca la 21º Panzer, 12º SS Hitlerjugend y la Panzer Lehr . Dos estaban en la zona de Calais 2º Panzer y 116º Panzer y otras dos en Holanda la 19º Panzer y la 1ª SS Leibstandarte. Estas divisiones no se podian mover sin el consentimiento expreso de Hitler por lo que de las 7 divisiones solo una pudo actuar el dia D, la 21º y su contraataque fue frenado por el fuego naval.

Lo de que Rommel nunca ejercio un mando real y solo pensaba en deponer a Hitler no se de donde lo sacas pero creo que deberias informarte mejor.

Saludos

PRIMUS PILUS

02-10-2009

varias cosas, si nos fijamos bien he puesto la situacion de las UNIDADES PANZER  y P.G.EN LA ZONA,la informacion que yo he puesto esta sacada del libro Rommel el zorro del desierto de David Fraser y del libro Erwin Rommel "memorias",y no el grupo de ejercitos B no tenia ninguna division SS, "habia desplegadas en la zona" que no es lo mismo que tener bajo su mando, 6 Panzer D. y como bien dices Balthasar, solo tenia mando directo sobre la 21 panzer  (la 2ª y 116ª estaban en Calais y Ruan)pues todas las unidades acorazas o bien dependian directamente del OKW o bien del propio hitler (incluso la misma 21 no podia ser recolocada ni movida sin autorizacion). Esa batalla estaba perdida desde que pusieron pie en la arena los aliados, se perdio en la cadena de mando.Los dos libros reflejan lo mismo es decir la negacion a todas las peticiones sobre situacion y recolocacion de las unidades panzer

SS SDa

03-10-2009

Curiosa galería fotográfica de Rommel.

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/3338/der_tod_des_wuestenfuchses.html

La fuente es el periódico alemán "Spiegel" en su versión online.

La fotografía 4 lo muestra disfrazado como vulgar bailarina, la 11 es su última foto abandonando el hospital oftalmológico de Tubinga y la 13 el oscuro telegrama de condolencias de Hitler.

SS Das Reich

Haz login o regístrate para participar