01-11-2007
la guerra vista desde una cámara
01-11-2007
Interesantes Caesar... vaya barrizal... en la segunda guerra mundial se llegaron a usar tanto las mascaras antigas como en la primera? supongo que no por motivo de que los ataques no eran tan estáticos... y que la tropa se movía y dispersaba con rapidez gracias a vehículos de transporte no?
01-11-2007
Esa de la ametralladora es exelente <<11 <<11 <<34 <<34 <<34 <<34 <<34
01-11-2007
Amanecer en Paaschendale
Carretera de la Muerte
Saludos
01-11-2007
A mi, las imagenes de la primera guerra son las más impactantes. Una pesadilla <<10
Gracias a todos por compartir tán buenas fotos <<34
01-11-2007
Los campos embarrados y el uso de gases venenosos lo hicieron en algunos aspectos mas terribles que la segunda guerra mundial (hablo de los combates).
01-11-2007
Algunas más:
01-11-2007
01-11-2007
El gas no fue tan usado como se cree.
01-11-2007
Digamos que se utilizó y digamos que el temor a usarlo estaba presente.
01-11-2007
El gas no fue tan usado como se cree.
Bién, servió para matar casi 90.000 soldados y causar herimientos en mas de 1.200.000
01-11-2007
Según oí por la radio en una charla sobre el tema... ambos bandos sabían de lo terribles que eran las armas químicas del otro (imaginaos el zyclon B bombardeado sobre Londres)... por eso no se atrevían a hacerlo, otra cosa es si hitler hubiera invadido Inglaterra, Churchill lo mismo hubiera recurrido a eso.
01-11-2007
Tenlo por seguro que lo haría.
01-11-2007
Según parece había un plan , si hitler invade Inglaterra, nos reagrupamos en Canada (el gobierno) y "fumigamos" la isla...
01-11-2007
jjajajaja <<11
Haz login o regístrate para participar