North American Mustang...¿el mejor caza aliado?

Me llama la atención los pocos votos que tienen lo La-7, que en mi opinión és muy superior a todos los otros.

La pregunta principal és sob que condiciones sucederia lo combate, principalmente la altitude.

Saludos

Quiza porque no actuo tanto tiempo como los demas en la SGM, 1944-45.

Es un avion muy bueno, muy apto para la pelea de perros.

Ivan Kozhedud volo en pedazos 2 P-51 que lo habia atacado confundiendolo con FW-190.

Quizás tenga razón Marcelo. Y en una pelea de perros Marcelo, lo P-51 tiene poca chance contra un La-7.

También creo que en la encuesta se olvidó a lo Yak-3 :police:

Saludos

Creo que un buen piloto con peor avión contra otro menos experto con mejor avión, siempre lleva las de ganar, salvo error grave de pilotaje o exceso de confianza.

Esta imagen fue publicadas en el Foro ww2aircraft.net en el año 2005 por un forista ruso, segun su relato pertenecen al la cineametralladora de Kozhedud en 1945 cuando destruyo 2 P-51 que lo atacaron.

Segun la informacion que pude recabar la explicacion de que el avion ruso estuviera usando pelicula y camara Zeiss es debido a que los sovieticos capturaron una fabrica de ese material en Lituania y lo usaron en sus aviones.

Opiniones ?

Si las imagenes son mismo reales de lo embate, entonces és una preciosidád :o :o :o

gracias Marcelo ;)

No se, hay algo raro en esas fotos, si los P-51 atacaron al avión del tal Khozedub, ¿que hacen con los depositos suplementarios colgando del ala?, en un combate aereo lo primero que se suelta son los depositos.

Saludos

Lo que ocurrió fué lo contrario Ball, Kozhedub atacó a los americanos.

Da igual quien atacara a quien, al primero a lo mejor no le daba tiempo a soltarlos ¿pero al segundo? .

Saludos

Puede muy bien no tenerlo visto también. En verdád Ball, creo que no se queda muy claro lo que pasó. hube otros casos también, pero ya que se trataban de "aliados" no se habló mucho desto.

Saludos

No se, sigo diciendo que en esas fotos hay algo que no cuadra.

Saludos

Bueh... la verdad con la pobre calidad de imagen es poco lo que se puede apreciar del segundo avion.

Mi pregunta es la siguiente, ¿es creible que los rusos usaran camaras alemanas?

Por cierto, según parece esa historia de los dos P-51 derribados por Khozedub es mas falsa que un euro de chocolate.

Según dicen el ruski se encontro con una formación de B-17 escoltados por P-51 y estos confundieron al ruski con un alemán y fueron ellos los que le atacaron y no al contrario, con lo cual se hubieran deshecho de los depositos de combustible, cosa que no paso a tenor de las fotos.

En la actualidad se ha comprobado en los archivos de la USAF que no hay tal combate aereo ese día.

Se ha comprobado que ningun avión de la V-VS ha utilizado camaras Zeiss.

Khozedub no se acerco ni remotamente al espacio aereo donde se supone que derribo los P-51.

Siguiendo la doctrina de los aviones de escolta de bombarderos, solamente atacaban a aquellos aviones que a su vez atacaban a los bombarderos.

Ninguna tripulación de los supuestos B-17 ha confirmado esos derribos.

Se supone que los P-51 estaban al limite de su combustible, si se hubieran lanzado al ataque deberian perder altitud y eso acarreaba gasto de combustible, con lo que no podrian volver a casa.

Saludos

Gracias por la respuesta, entonces en el cuadro de arriba lo que vemos es un hermoso tiro con deflexion de un piloto aleman.  ;D  ( soy malooooo)

P-51K

Que razón tenia Kozhedub de mentir sobre lo que ocurrió? Creo que pueda ter mentido si sobre quién atacó quién. Si las imágenes son verdaderas, entonces Kozhedub fué lo atacante.

Pero lo principal és: porque Kozhedub iba a mentir?