Fotos de dioramas

Deleted member

04-08-2006

Stalin fijate bien, presenta un impacto en el lateral del chasis, se ve en estas dos fotos:

Como dije los impactos son en el costado del vehículo, más o menos a la altura de oden empieza el agujero de la torreta. Un impacto así creo que bien pudo ocacionar una explosión interna... O si bien fue con granadas como dices, pues igual creo que tuvo una explosión interna...

Graf.

P.D. En realidad no tuvo ninguna explosión, lo que lo destruyo fue una cichilla, ya que es una maquetade plástico...  ;D

Stalingrado!

04-08-2006

JAJAJAAJAJA bueno... es cierto. Si ya note el asunto.

Lenz Guderian

04-08-2006

¿Porque siempre tienen que ser escenas del ejercito aleman del 44 derrotado?

Moisin-Nagant

04-08-2006

Son las mas abundantes  ::)

Deleted member

04-08-2006

:'( :'( :'( :'( :'(

Balthasar Woll

04-08-2006

No Karl , no conozco el contexto pero lo buscare. Saludos

Stalingrado!

05-08-2006

¿Porque siempre tienen que ser escenas del ejercito aleman del 44 derrotado?

Además es mas dramatico.

Deleted member

05-08-2006

Hay varias razones artísticas para ello...

En primer lugar el diseño de los vehiculos de esa epoca es más atractivo.

En segundo lugar también lo son los camuflajes que usan, son mucho más vistosos y permiten usar muchas técnicas, por no hablar de los que llevan zimeritt.

En tercer lugar existen gran cantidad de paisajes urbanos o semiurbanos en las ciudades alemanas y del cnetro y oeste de Europa con amplias posibilidades para usar la creatividad y lograr resultados espectaculares.

Si suman todo esto para un dioramista, sera mucho más atractivo hacer algo así, que un simple Stug III todo gris en un camino polvoriento ruso. No es que no sea atractivo, hay muchos de eso estilo igualmente espectaculares, pero creo que los de final de guerra dan más a la imaginación, y es relativamente más facil lograr resultados optimos cuandos puedes jugar con muchos elementos y colores que cuando tienes pocos.

Además de esto pienso que los escenarios defensivos también brindan mayores oportunidades de desarrollo que los ofensivos, colocar nidos de ametralladoras, posiciones antitanque, trincheras, depósitos de munición en fin tantas cosas...

A ello añadanle el romantcismo y el drama que el ejercito alemán derrotado inspira en muchos y allí tienen el por qué... ;)

Balthasar Woll

05-08-2006

Buena exposición de razones Graf, estoy de acuerdo contigo. Saludos

Wittmann

05-08-2006

Menuda exposición, señores, ese es Graf ;), mi amigo Graf :)

Deleted member

05-08-2006

También coincido, a pesar de todo no digaís que no quedaría bonito un diorama del cruce del Mosa... :'(

Deleted member

05-08-2006

Gracias amigos, me alegra que coincidamos...  ;D

Tienes razón Karl, también quedaria muy bonito lo que propones, pero siempre, por la carencia de elementos arqutectónicos (o lo complejo de encontrarlos y elaborarlos) o los pocos colores de los vehículos (generalmente grises), es muy posible que o bien le falte un poco de vida o que el modelista necesite una mano mucho mas experta.

OJO que he visto Panzers pintados en gris con una riqueza de tonos, subidadas de luz, empolvados, desgastes que son un especatáculo, pero eso, es bastante más dificil sacarle vida a un camuflaje gris que a uno tricolor...

Saludos cordiales...  :D

Wittmann

05-08-2006

No es el mosa, pero puede servir para un diorama ¿verdad? :)

Deleted member

05-08-2006

Si, son los Panzer III H anfibios de la 18 PzD cruzando el rio Bug (Creo que se llama) en los primeros días de la operación Barbarroja.

Wittmann

05-08-2006

Menudo archivo gráfico tengo, todas las fotos a color de Signal en mi poder. 8)

Super Wittmann, dos días para mi muerte.

Haz login o regístrate para participar