Batallas desesperadas

Se me hace raro tanta benevolencia con el enemigo en pleno S. XI 

Saludos 

El 7 de Junio de 1099, un ejército cruzado (1.300 caballeros y 12.000 infantes, acompañados de mujeres, religiosos y niños) se presenta ante Jerusalem. La ciudad cuenta con potentes defensas y la guarda un fuerte contingente fatimí al mando de Iftikhar Al-Dawla.

Los cruzados, superiores en número a los defensores, no pueden establecer una línea contínua de asedio ya que el perímetro de la ciudad es bastante grande. Con graves diferencias entre sus jefes, se montan dos grandes campamentos: uno en el Norte (Godofredo de Bouillon, Roberto de Flandes y Roberto de Normandía) y otro al Oeste (Raimundo de Tolosa). Los fatimíes, escasos para la defensa, confían en las fortificaciones y en un próximo auxilio. Un primer asalto a la muralla el día 13 de Junio se salda con un fracaso. Los fatimíes hostigan los campamentos cristianos con sus salidas. El hambre y la sed hacen merma en los cruzados, que ve como sus continuos asaltos son rechazados, aunque logran rebasar la primera muralla. El ejército fatimí de Egipto está próximo a llegar y los cruzados no ven una salida a la situación que sufren. Una oportunidad surge cuando se incorpora un contingente de nuevos cruzados, que traen con ellos los maderos necesarios para construir más catapultas y dos enormes torres de asalto. El 15 de Julio de 1099 está todo listo para el ataque final a las murallas. Durante horas se combate encarnizadamente y se ciegan los fosos situados frente a las torres. La torre de la zona norte logra ser colocada en posición y los cruzados se hacen con el tramo de muralla, a costa de cuantiosas bajas. La ciudad  está perdida. Los fatimíes supervivientes logran refugiarse en la Torre de David y asisten, impotentes, a los dos días de terrible orgía de sangre y fuego que acaba con la población jerosolimitana, sin tener en cuenta credo, raza ni edad, a los gritos de “Deus lo volt!”. Posteriormente, Iftikhar se rendiría y su vida y la de los suyos sería respetada.

La horrible masacre acaba cuando casi no queda nadie para asesinar. Se calculan en 40.000 las víctimas de la sed de sangre de los fanáticos cruzados. Las crónicas de la época nos dicen que ésta corría como ríos por las calles de la ciudad, llegando en algunos sitios a la altura del tobillo... y en otros, a la rodilla.

Jerusalem, tres veces santa, sufrió quince asedios a lo largo de su historia; acabando muchos de ellos con la masacre de sus habitantes y la destrucción de la ciudad.

Saludos!!

Yo lo que no entiendo es como habría gente que quisiera vivir en Jerusalen.......... por muy Santa que sea...... tenías más posiblidades de no morir por causas naturales que en cualquier otro lado. 

Menudo genocidio!

Terribles esos siglos, despues de  los largos asedios con las penurias que se sufrian, cuando se conseguia daban rienda suelta y.... masacre asegurada, terrible

saludos

Lo lamentable de esto es que a día de hoy no ha cambiado mucho y la ciudad sigue estando igual de mal no a una guerra total como la de antaño pero siempre ha estado dando guerras en base a la religión ya sea de palestinos, israelíes y demás que la consideran suya  y ya han pasado mucho tiempo

Aunque Topp ya habló del sitio de Cartagena de Indias, quiero contaros un hecho sucedido en la noche del 19 al 20 de abril de 1741, en la que 3.500 británicos al mando de Thomas Wenworth se disponen a asaltar el castillo de San Felipe. A las cuatro de la madrugada se inicia el ataque a la fortaleza, que lleva muchos días siendo bombardeada por mar y tierra.

Castillo de San Felipe

Cuando los británicos van a depositar sus escalas en el paramento de las murallas exteriores se dan cuenta, con estupor...¡¡de que no sirven para nada!!. ¿La razón?...El Comandante General de Cartagena de Indias, Blas de Lezo,  había ordenado excavar un foso delante de las fortificaciones; aumentando así su altura e inutilizando los medios de asalto enemigos.

Los seiscientos defensores pertenecientes a los Regimientos de Aragón y Navarra, marinos y  artilleros, comienzan a efectuar descarga tras descarga con sus mosquetes y los cinco cañones del Castillo, desbaratando todo intento británico. Se lucha enardecidamente. Sobre las seis de la mañana, 300 españoles se lanzan contra los británicos que están en la rampa de la fortaleza, haciéndoles picadillo con sus bayonetas y sus machetes, provocando una desbandada general. La carga ha causado 361 muertos a los ingleses e innumerables heridos. En ese día, el enemigo ha tenido 1.500 bajas, contra los 14 muertos y 20 heridos españoles.

Vernon ya no efectuaría otro asalto. Se dedicó a seguir bombardeando la plaza hasta que abandonó el campo de batalla, siete días después...sin doblegar el “orgullo español” y sufriendo una de las más humillantes derrotas de la Gran Bretaña.

Saludos!!

Me imagino que en esta ocasión, los "desesperados", serían los ingleses.....  

Un palizon en toa regla

saludos

Pd. Tres hurras por  el Comandante Blas de Lezo  (bueno, tres bravos )

Un dato interesante de dicha batalla fue que el comandante británico Vernon seguro de su victoria, luego de su anterior fácil conquista en Portobelo, y ante la gran superioridad de fuerzas que exhibía, apenas dió la orden para iniciar los bombardeos al fuerte mandó a Inglaterra el parte de victoria y una vez llegada a ésta la noticia se mandaron acuñar monedas conmemorativas de dicho gran "triunfo", las que luego se convirtieron en burla del propio Vernon cuando, tiempo después, se enteraron de la verdad acontecida ...

Medalla conmemorativa inglesa, que representa a Blas de Lezo con ambas piernas, arrodillado ante Vernon y entregándole su espada. La leyenda dice: "The pride of Spain humbled by Ad. Vernon", es decir, "El orgullo de España humillado por el almirante Vernon".

Medalla conmemorativa inglesa de la "toma" de Cartagena por Vernon. En ella aparece el almirante británico sosteniendo un bastón de mando mientras señala a la ciudad. La leyenda dice «Admiral Vernon vhinning the town of Carthagana», es decir «El almirante Vernon tomando la villa de Cartagena».

Transcripto de Wikipedia.-

Saludos!

Otra más de vuestros vecinos los germánicos ingleses ...

Sátira británica de 1740, en la que se puede leer la leyenda «Los españoles construyen castillos en el aire, los británicos le otorgan su importancia al comercio».

Courtesy of Wiki.-

Hay más escritura en la parte de arriba, pero no la puedo apreciar bien. Parecería que reza así:

"Britons love peace, nor easily are xxxx" - "Británicos aman la paz, no fácilmente son xxx".

"Yet when insults, and wrongs, and foul reproachs" - "Sin embargo cuando insultos, e injustos y necias culpas".

"Have movid their souls to seek for retribution" - "Han movido a sus almas a buscar retribución".

"Perfidious friends, and enemies beware!" - "Pérfidos amigos y enemigos cuidaos!" (Sic).-

Saludos!

Como dato curioso, fue un soldado británico estacionado en Alemania el que descubrió el lugar exacto de la batalla. Otro dato es que el nombre de Arminio se hizo popularísimo en Alemania y llegando el tiempo, un gordo mariscal de la Luftwaffe lo lució, ya que en alemán Arminio se escribe Hermann. Saludos.

En puridad Arminio (Arminius) es una variante latinizada del nombre germano Armin (Armen). Muy posteriormente, el nombre Hermann (‘hombre de guerra’ o guerrero) fue considerado una traducción del latín Arminius. Hermann posiblemente podría ser traducido más como Herminio, pero la determinación final es trabajo de los lingüistas, aclaro.-

Saludos! 

Todo eso es cierto pero Arminio logró convencer a los demás germanos que los romanos no eran invencibles y éstos no lograron pasar mas allá del Rin.

Topp recientes excavaciones demuestran que los romanos se establecieron al otro lado del Rin durante mucho tiempo posteriormente a Teoteburgo, solo su falta de interés propició que al final abandonaran esas tierras.

Es cierto, pero no de forma permanente. Lo inhóspito del terreno y el continuo hostigamiento por parte de las tribus circundantes propiciaron el abandono de aquellas tierras para no volver jamás.

Los romanos pasaron más allá del Rin en múltiples ocasiones a lo largo de un período bastante extendido de tiempo.-

Lo de recientes excavaciones en algunas zonas no es enteramente correcto. Yo he vivido en Alemania, más precisamente en Wheil Am Rhein en la frontera Franco - Helvética. Esa fue una de primeras zonas ocupadas exitosamente por los romanos. Era una zona muy próxima al hoy norte de Italia, y tras los alpes italianos y suizos ya se llegaba ahí. No puedo determinar cuanto tiempo estuvieron, pero era el equivalente a una base permanente. En los museos de la comarca había muchos mapas antiguos con nombres en latín de dichos lugares y unos pocos devienen su nombre germanizado de su primer nombre en latín (como por ejemplo London deviene de Londinium, villa fundada por los romanos, pero ya sabéis en donde). Y existen varios vestigios de arquitectura romana cuyo conocimiento es de larga data. También viajé a los estados federados de Rheinland - Pfalz y Hessen, situados al poniente y al levante del Rin, respectivamente, donde existen, y cuyo conocimiento es de hace mucho tiempo y forma parte de las atracciones locales, construcciones romanas de orden militar, no sé como denominarlas adecuadamente, pero las describiré como el guía local nos los explicó. Eran puestos militares de transmisión de mensajes a través de un sistema basado en el uso del fuego, estaban situados estratégicamente lo más distante posible entre sí, pero aún observable a simple vista, sobre alguna elevación natural, y según el guía los romanos podían enviar en cuestión de horas un mensaje desde Roma (no sé si sería tanto así) o desde la base principal del ejército más próxima hasta el campamento más lejano  que contase con dicha construcción. Desde donde yo estaba parado se podía ver sin obstáculo alguno el anterior y el posterior puesto (todos construidos en piedra) y de una elevación que ya no recuerdo bien, pero sin problema superaría los dos o tres pisos de una edificación actual.- 

Los romanos llegaron a rebasar el Rin (de eso no cabe duda histórica alguna), pero habría que estudiar su tiempo de permanencia y longitud de penetración, porque en algunos lugares penetraron mucho y estuvieron poco tiempo y en otros penetraron poco y estuvieron mucho tiempo, por lo que cada uno de vosotros tiene su cuota de razón en un determinado período de la historia de estos pueblos.-

No obstante, si uno observa el mapa del imperio romano en su apogeo o en el momento donde llegó a tener su mayor extensión territorial, veremos que a la mayor parte de la antigua Germania no fue posible doblegarla. Algo similar ocurrió con los escoceses y la muralla de Adriano.-

Saludos!

(Por cierto...se cuenta, se rumorea, se comenta, que los nombres de mujer dados a las posiciones francesas del perímetro de Dien Bien Phu, estaban basados en los nombre reales del sin número de amantes que había tenido, o tenía, el General de Castries. Qué cosas... )

Eso es cierto (según los libros) y apenas revise un libro apuntaré los nombres de dichas féminas. Al parecer "Le General" era un hombre más proclive a "estudiar" a las mujeres, que analizar concienzudamente las variables que el teatro de operaciones asignádole le podría acarrear. Muy poco profesional y serio de su parte, ambos aspectos. Como diría un personaje inglés de la guerra Franco-India de 1.754-63 y cito: "Los franceses son más inclinados a hacer el amor con sus mujeres y beber su buen vino, antes que tener que pasar las penalidades de la guerra, no como nosotros los ingleses" (palabras más, palabras menos, la idea está allí).-

Saludos!