Octubre de 1934

democracia. (Del gr. δημοκρατία).

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. Real Academia Española © Todos los derechos reservados Saludos.

Wittman, el idioma es un instrumento de dominio. Las definiciones cambian según convenga. En todo caso, lo importante es quien se asume como “pueblo”: el capital o el trabajo, los magnates o el Estado. El resto es retórica.

Saludos.

Ya he dicho antes que entiendo por democracia el sistema político que rige básicamente en el mundo occidental.

Por cierto, ¿que tiene esto que ver con el tema en cuestión?.

Saludos.

Corre Frodo que ya vienennnnn           

Grifoooonnn... ¢@20

Wittman:

Ya he dicho antes que entiendo por democracia el sistema político que rige básicamente en el mundo occidental. Por cierto, ¿que tiene esto que ver con el tema en cuestión?.

Pues tiene que ver mucho y todo

No se puede ser maniqueo, la historia no está en blanco y negro, todo está lleno de grises, todos tienen su pedacito de verdad, y su razón de un porqué. No se debe dividir en buenos y malos a manera de expediente policiaco porque terminamos politizando todo el debate.

Tu forma de pensar es excluyente. Sí tú pones las reglas tú pones las trampas. No me parece un debate justo. Un debate es por definición una negociación de conceptos, el de democracia para comenzar.

Pues no, un bando defendía un régimen legal y democrático, asimilable -con una distancia histórica de 80 años- al actual, y el otro defendía por las armas,… la revolución social en España y llegar a la conquista del poder político y económico para la clase trabajadora, cuya concreción inmediata sería la República Socialista Federal.

Un estado de tregua legalizado no forma parte de mi idea de democracia.

La España del 34 se fincaba en un muy precario acuerdo político entre partidos completamente antagónicos. Olvídate de la “lucha” actual entre PP-PSOE (tú fuiste el que menciono la España actual), estos, en lo fundamental, están de acuerdo en preservar el régimen actual. En cambio los partidos en el 34 lo tenían muy claro, todo era provisional, nada era definitivo en tanto no triunfara el proyecto de Estado que cada uno quería. En el 34 nadie aceptaba lo que se tenía, todos estaban por cambiarlo (por las buenas o las malas). A esa situación provisional no le puedo llamar democrática. Lo que tú planteas como la España democrática de 1934 es idílica y en consecuencia falaz.

Saludos

PD.- Por lo demás no es mi intensión enfrascarme en este tema, excepto en situaciones muy puntuales como es este de la democracia.

Yo tampoco tengo intención ninguna de proseguir con un debate que nada tiene que ver con el hilo en cuestión. Por lo tanto no haré réplica alguna al contenido de tu respuesta.

Un saludo, o dos.