Represión en la Revolución de Asturias

  La creciente tensión entre las izquierdas y las derechas culminó con la entrada de tres ministros de la CEDA en el gobierno en octubre de 1934. Esta remodelación del gobierno fue interpretada por la izquierda como el anuncio del triunfo inminente del fascismo en nuestro país. La cada vez más radicalizada izquierda, PSOE, UGT, CNT, PCE,  llamó a la huelga general contra el gobierno. El seguimiento fue muy desigual.

  El movimiento fracasó en Madrid. El gobierno acuarteló a las tropas y detuvo a los principales dirigentes socialistas y comunistas. En Barcelona, Companys, desde la presidencia de la Generalitat, dirigió una insurrección con claro matiz independentista. La revuelta fue rápidamente reprimida por del Ejército.

  Lo peor ocurrió en Asturias. Aquí la huelga general triunfó y degeneró en una verdadera revolución organizada por la UGT y la CNT. La persistencia de la insurrección llevó al gobierno a optar por la represión más brutal. La Legión, dirigida por el joven general Francisco Franco, fue la encargada. El día  18 de Octubre de 1934 los dirigentes mineros(los socialistas González Peña y Belarmino Tomás), dieron la orden de acabar las hostilidades después de los fieros combates tras verse rodeados por las tropas de Franco.

  El balance de la Revolución de Octubre de 1934  fue aterrador. Solo en Asturias murieron más de1.300 personas en la lucha y 300 fueron heridos. Se detuvieron a más de 30.000 personas en toda España. Muchos de los dirigentes del PSOE y la UGT incluidos Largo Caballero(presidente del PSOE)y los dirigentes de las Juventudes Socialistas fueron a la cárcel. Prieto (partidario de la rama menos radical del PSOE) huyó a Bélgica, Gonzalez Peña fue condenado a muerte, Azaña fue acusado por las derechas de iniciar la rebelión en Cataluña y más tarde sería absuelto. El gobierno catalán al completo sería detenido y encarcelado, no sería absuelto hasta el triunfo del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936. La minoría socialista en las Cortes suspendió su actividad parlamentaria. Sólo en Madrid, más de un millar de trabajadores, conocidos como simpatizantes del socialismo, fueron despedidos por no haberse presentado al trabajo durante las dos primeras semanas de octubre. Muchos sindicatos de la UGT fueron suspendidos y la mayoría de las Casas del Pueblo, incluyendo la de Madrid, fueron cerradas, se suspendió el Estatuto de autonomía de Cataluña y se redactó una nueva Ley de reforma de la Reforma Agraria, que en la práctica era una verdadera contrarreforma. De esta manera quedó patente un claro endurecimiento de la política del gobierno de Lerroux. El sistema mixto de arbitraje quedó abolido, excepto los escasos comités con los que el gobierno no estaba satisfecho, por que al ser “besteiristas” los delegados no habían apoyado la revolución. Besteiro y su grupo pudieron incluso interponer su influencia con el gobierno radical para impedir la ejecución de los dirigentes socialistas que habían sido condenados a muerte. Dos penas de muerte fueron ejecutadas, varias conmutadas y los procesos duraron hasta los primeros meses de 1936. Como podemos deducir, uno de los resultados de esta revolución fue la dificultad del movimiento obrero para volver a organizarse, dada la severa represión.

  Con la derrota de los insurrectos se produjo una dinámica de represión sin precedentes, que cuando fue conocida por la opinión pública, a pesar de la censura oficial, provocó la solidaridad política y humanitaria con los insurrectos. Los relatos de la represión (con el comandante de la Guardia Civil, Doval, y los mineros como protagonistas) y la leyenda sobre la salvaje actuación de los mineros determinó las posturas políticas de la sociedad española durante buena parte de 1935. Es indudable que el rechazo a la represión – física y laboral – de la revolución asturiana prefigura el espíritu de resistencia popular al Alzamiento militar del 18 de julio de 1936.

De todas formas, nuestros camaradas asturianos podrán contarnos seguramente muchos más detalles de este episodio tan importante de la Historia de España y que tanta repercusión tuvo en Europa entera.

De las 23 penas de muerte inicialmente proclamadas como consencuencia de esta revolución, el presidente Niceto Alcalá Zamora conmutó 21: sólo fueron ejecutados el sargento Vázquez (entre otras cosas, había volado un camión con 32 guardias civiles), y "Pichalatu", un misógino el cual -infiltrado como minero- había matado a siete mujeres aprovechando los disturbios.

Muchos dicen que la guerra civil comenzo con esa revuelta y que los verdadreos alzados son los izquierdistas y no Franco.

La Revolución de Asturias de 1934 fue una insurrección coordinada entre las diferentes fuerzas de izquierdas asturiana, entre cuyos objetivos principales se cifraban la abolición del sistema republicano establecido por la Constitución de 1931 y su sustitución por un régimen socialista. Fue un episodio que ocurre dentro de un proceso más amplio que ocurrió en en conjunto de España y se denominó Revolución de 1934.

Gran trabajo de La Legión Española, siempre fiel a España, fiel a la República en el momento correcto y fiel en la idea de perseverar en la defensa de la nación y la aniquilación de los enemigos de España allá dónde se alcen. Este episodio marcó para mí el inicio del conflicto fraticida español y constituyó uno de los episodios más negros de la historia reciente de nuestro país.

¿La Revolución de 1934, el inicio de la G.C.E? Posiblemente así fue.

!A mí la Legión!

Saludos compañeros.

Muchos dicen que la guerra civil comenzo con esa revuelta y que los verdadreos alzados son los izquierdistas y no Franco.

Una idea que se ha puesto de moda, pero que no es más que la recuperación de los argumentos con los que se pretendía legitimar el golpe de estado. Así se llegó al absurdo de poder condenar a los defensores de la República por el delito de rebelión, gracias a la Ley de Responsabilidades Políticas de febrero de 1939, por las que se podía juzgar a las personas que hubiesen realizado "actividades subversivas" desde el 1 de octubre de 1934. Así, pertenecer a una organización que hubiese apoyado la huelga general, por ejemplo, bastaba para ser condenado por rebelión por los tribunales militares.

Pues parece que Pío Moa aporta argumentos y documentos irrefutables en el sentido de que se trató de una revolución, de un intento de acabar con la República en 1934, e instaurar un régimen parecido al soviético.

Se tratase de lo que se tratase no fue el comienzo de la guerra civil. La sanjurjada fue un intento de acabar con la República, ¿por qué no considerarla el comienzo de la guerra? La respuesta es fácil: por que no le hizo falta a nadie para justificar nada.

No compares una cosa con otra. Sabes que la sanjurjada fue un acto testimonial. Lo otro el intento de una Revolución.

Relativo. El intento de revolución fue sólo en Asturias. Y lo que trato de decir es precisamente eso, que no se comparen unas cosas con otras. Fuese lo que fuese, no causó una guerra civil. El golpe militar del 36 sí.

Mira que me extraña que digas que solo fue en Asturias...¿Y en Cataluña?

En Cataluña fue distinto, no se le puede llamar revolución porque era el gobierno catalán enfrentado al central. Sólo en Asturias hubo unidad de acción de las fuerzas revolucionarias, incluyendo el apoyo de la CNT, y por eso sólo allí hubo una auténtico proceso revolucionario.

Repito: fuese lo que fuese, no fue el comienzo de la guerra civil. Y rectifico en lo que escribí anteriormente: no se trataba de un argumento para justificar el golpe de estado, lo que se trataba de justificar era más bien la represión posterior.

En Cataluña fue distinto, no se le puede llamar revolución porque era el gobierno catalán enfrentado al central. Sólo en Asturias hubo unidad de acción de las fuerzas revolucionarias, incluyendo el apoyo de la CNT, y por eso sólo allí hubo una auténtico proceso revolucionario. Repito: fuese lo que fuese, no fue el comienzo de la guerra civil. Y rectifico en lo que escribí anteriormente: no se trataba de un argumento para justificar el golpe de estado, lo que se trataba de justificar era más bien la represión posterior.

La declaración de independencia de Cataluña, que es prácticamente la real declaración del Estat Catalá aparte del Estado Español por parte de la bandidesca catalanista liderada por Lluis Companys y Francesc Maciá (antes de su muerte) es un evento demasiado grave que unido a procesos revolucionarios en Asturias y menor parte, en otras comunidades, sin éxito tras la huelga general, se puede considerar como el estadillo de la guerra civil española, no la confrontación militar directa entre ambas partes, sino la guerra fraticida entre civiles, políticos y demás, por ejemplo.

Bien apuntado Nak.

Nonsei, tanto lo de Cataluña como lo de Asturias, y el fracaso en Madrid, ¿no lo consideras levantarse en armas contra el Gobierno Republicano de ese momento?

Y siendo así, ¿no es un golpe de estado de las izquierdas?

Seamos claros.

Si se hubiese metido en la cárcel y condenado a todos los cabecillas revolucionarios, se habría evitado el enconamiento posterior que desencadenó la guerra. La herida estaba abierta desde el 34, infectada, y no se curó a tiempo...Y llegó a gangrenarse en 1936.

Claro y la segunda guerra mundial comenzo en 1914.