Verdún

Lo peor, és que seguindo a la "moda" después de la Segunda Guerra, se considera Alemania como la potencia que empezó la Primera Guerra. NO. La primera potência a amenazar con la guerra otra potencia, fué Rusia.

Otro mito: Que fué Alemania a utilizar por primera vez armas químicas. NO. Fué Francia.

O sea, todo de malo que ocurrió en lo mundo, és culpa de Alemania.

Un poco off-topic, pero creo que sea una pequeña aclaración necessaria.

si, es una interesante aclaración ...y necesaria para iniciados como yo en la PGM.

Solo con oir el nombre de Verdun, se me pone el cuerpo malo, ...

Por que la WW1, muy sencillo, los intereses coloniales, el imperialismo, es decir, por el maldito dinero que unos pocos ganan, mandaron a millones al matadero, lo mismo que todas las guerras.

Quien mas intereses tuvo, y mas izo por que estallara la guerra, fue un ingles, primo o pariente de un aleman,  que su afan era destruir alemania,  seguro que recordais quien fue, yo de cabeza no se el nombre.

Saludos.

Alemania era bastante extensa en aquella epoca... habia una carretera desde Baviera hasta la provincia prusiana oriental (actual Kaliningrado) que tenía mas de 1000km de longitud :D

Verdun en cantidad de bajas fue como se dice en los deportes un empate tecnico pues los Alemanes y los Aliados tuvieron 600.000 bajas entre muertos y heridos cada uno , lo que es tener generales del siglo anterior en una guerra moderna.

No puedo comprender como los militares de aquella época seguían aferrándose a las viejas formas de combatir, <<33

Parecía que jugaban al ajedrez, con un enorme tablero, cuyas piezas eran hombres. Cambiaban pieza por pieza, sin importarles cuantos morían.

Por eso no me canso de ver "Senderos de gloria", una gran película con mensaje totalmente contrario a esas tácticas de desgaste y sacrificios inútiles.

Si no la habéis visto, sacar tiempo y ya me contaréis.

O la pelicula Gallipoli.

Hoy estuve viendo el canal de historia y me quede alucinado. Por lo visto mandaron gente al matadero hasta el ultimo minuto. Despues de firmar el armisticio, este debia entrar en vigor a una determinada hora, lo cual comunicaron al frente.

Muchos generales, no se dieron por enterados y mandaban atacar a sus tropas.

Sobre galipolli estuve viendo un documental que recreaba la batalla inventigando (como en CSI) en turquia, la verdad es que tenían apenas espacio los ingleses, atacaban desde la playa directamente.

Lo peor, és que seguindo a la "moda" después de la Segunda Guerra, se considera Alemania como la potencia que empezó la Primera Guerra. NO. La primera potência a amenazar con la guerra otra potencia, fué Rusia. Otro mito: Que fué Alemania a utilizar por primera vez armas químicas. NO. Fué Francia. O sea, todo de malo que ocurrió en lo mundo, és culpa de Alemania. Un poco off-topic, pero creo que sea una pequeña aclaración necessaria.

Siguiendo con el off-topic:

La primera declaración de guerra fue de Austria-Hungría a Servia. Alemania declaró la guerra a Rusia y luego a Francia, en ambos casos como respuesta a una movilización general. Inglaterra declaró la guerra a Alemania sólo después de que ésta violase la neutralidad de Bélgica. Todos estaban atrapados por el sistema de alianzas, pero Alemania lo estaba también por su estrategia, el plan Schlieffen, que preveyendo que una guerra en dos frentes no iban a poder ganarla establecía que había que lanzar un ataque relámpago a Francia antes de que los franceses y los rusos completasen su movilización. Dicho de otro modo, necesitaban ser ellos los que declarasen la guerra, y fue lo que hicieron.

Al comienzo de la guerra se utilizaron gases lacrimógenos por ambos bandos, y los franceses fueron los primeros, pero no se pueden considerar ataques químicos, ni por su magnitud ni por sus consecuencias. La guerra química la comenzaron los alemanes en abril de 1915, en la segunda batalla de Ypres.

Ese off-topic de Nonsei, va sobre la 1ª Guerra Mundial.

intereante espero subir alguna informacion la proxima semana 

Otro fracaso sangriento: Verdún

Erich von Falkenhayn sostenía la doctrina clásica de Schlieffen: la solución de la guerra se produciría en el frente occidental, ahora bien, en conjunto, el frente occidental apenas se movió en 1915, y a medida que transcurría el tiempo la balanza se inclinaba a favor de los aliados.

El ejercito ingles aumentaba regularmente sus efectivos; en 1916 se implanto en la gran Bretaña el servicio militar obligatorio, aunque hasta entonces el ministro de la guerra, Lord Kitchener, pudo disponer de voluntarios en numero suficiente.

Los enlaces marítimos británicos funcionaban a la perfección, el material de guerra se concentraba en los puertos y los estados mayores generales francés y británico contaban con reunir suficiente artillería en un sector determinado para forzar el paso, abrir una brecha en las líneas alemanas y obligar al enemigo a retirarse. De hecho, los aliados entablaron dos batallas de material, ambas en la Champagne, en el inverno de 1915 y la primavera de de 1916, pero los alemanes contuvieron los dos asaltos, con sensibles perdidas para los atacantes.

Von Falkenhayn decidió tomar, a su vez, la iniciativa. No esperaba conseguir la ruptura del frente enemigo, sino que veía la posibilidad de obtener una victoria decisiva; esta ofensiva alemana, una nueva batalla de material, fue lanzada contra el campo atrincherado de Verdun el 21 de febrero de 1916, y los alemanes, que hasta entonces ahorraban tanto sus reservas, esta vez las volcaron todas en batalla.

Von Falkenhayn se proponía desgastar a los franceses, y comentaba cínicamente que a las enormes perdidas alemanas correspondían perdidas francesas mas graves todavía. Cierto es que los franceses tuvieron 440000 bajas entre muertos, heridos y prisioneros y los alemanes 280000; pero Verdun constituyo una derrota moral para Alemania.

A pesar de que el enemigo conquisto algún terreno, pese a la hecatombe que se produjo, los soldados franceses mantuvieron la línea del frente y conservaron Verdun, merced a la energía y dureza del general Petain. En junio, la ofensiva alemana empezó a dar señales de fatiga y los franceses consiguieron recuperar las posiciones perdidas; en primer lugar, el siniestro fuerte de Dovaumont, convertido en autentico cementerio.

Las consecuencias de la batalla de Verdun serian aun más graves: las potencias centrales perdieron el prestigio adquirido en 1915 con sus triunfos en el este y en los Balcanes.

[size=8pt]Fuente:

Historia Universal Daimon

Carl Grimberg

Tomo 12, el siglo XX

Paginas: 36-37[/size]

lo prometido es deuda saludos 

Un dato curioso que demuestra la inutilidad de los sistemas de combate de esta sangrienta guerra:

El 24 de octubre de 1916, 10.000 hombres de la Entente murieron intentando reconquistar el fuerte de Douaumont, en Verdún, una importante posición estratégica. Algunos meses atrás, el mismo fuerte había sido conquistado por un solitario sargento alemán, que entró en él y lo encontró prácticamente desierto.

Historia de la WWI de Editorial  Carrogio

Verdún Hoy

https://picasaweb.google.com/109007351483561553521/Verdun2011?authuser=0&amp;authkey=Gv1sRgCPSzmpaLrP6cRQ&amp;feat=directlink

Vaya pasada.Sin comentarios.