Cazacarros Marder III

A pesar de que en el foro hay un artículo sobre los cazacarros alemanes (escrito por Günter) en el que habla sobre los citados en un termino general, me he tomado la libertad de hacer este sobre el Marder III, creo que es bastante mas extenso que el citado anteriormente ya que me centro exclusivamente en este vehículo.

Saludos

Vistoso artículo Balthasar.

Un buen blindado. Quizás ese cañón en un chasis de panzer III habría sido más efectivo pero, había que aprovechar los chasis del panzer 38.

Te saludo.

Un vistoso trabajo, con una impecable aportación gráfica, de un tema que dominas...

Enhorabuena Balthasar...

Gracias a los dos  .

Como bien dices Steiner habia que aprovechar los chasis.

Josmar, pues si, el tema de los carros alemanes lo "controlo" bastante aunque todavia me/nos queda mucho por aprender.

Saludos

Este vehiculo siempre me gusto, aunque desprotegido como la mayoria de estas "adaptaciones" , resultaba un vehiculo movil y util, y una gran manera de aprovechar los chasis como decis, ejejje.

Saludos.

cualquier chasis valia... y es que habia que aprovechar todo lo que tenia orugas ..fuese de quien fuese.

un saludo

buen trabajo, pregunta sobre el Sdkfz 139 ¿la altura del cañón no le hacia perder estabilidad en el momenmto del disparo?

saludos

No, no tenia nada que ver una cosa con la otra.

Saludos

Balthasar muy bueno el articulo.

Tenes algun dato sobre el cañon el particular?

Cuanto blindaje penetraba, hasta que distancias etc. etc.

No me gustaria estar en un T-34 con un Marder III listo para dispararme .

Balthasar muy bueno el articulo. Tenes algun dato sobre el cañon el particular? Cuanto blindaje penetraba, hasta que distancias etc. etc. No me gustaria estar en un T-34 con un Marder III listo para dispararme .

los t-34, los blindados sovieticos eran letales, claro que si aparece un Malder III...los "besos de bruja" de esos cazacarros tenian que fulminar a todos los tripulantes de los bindados sovieticos

saludos

estoy leyendo un libro de osprey sobre los cazcarros y viendo esta lamina de los marder tengo un poco de lio creo que alguno no tiene la definición correcta el 3 y el 5 como ejenplo pero no estoy seguro que me decís

Pues que las definiciones del libro son correctas, tan solo les falta añadir la letra, por ejemplo el nº 3 es un H y el nº 5 es un M .

Leete bien el artículo y veras reflejadas las diferencias entre los tres tipos del Marder III .

Saludos

Gracias balthasar simplemente tenía la duda me parecia raro la misma definición para dos  marder que nos les veo nada que ver el uno con el otro aparte del cañón

Una pregunta, ¿ el Marder usaba la misma municion que el Panther ?

Los cañones eran diferentes, aunque tenían el mismo calibre...la munición del 7,5 cm KwK 42 creo era más corta que la del PaK 40...

Saludos!!