Ametralladora MG-42 (Alemania)

MIGUEL WITTMAN

01-09-2009

Buen aporte JM. Sin duda es una de las mejores armas en décadas.

Sólo una duda. Creo que la foto de la "cabo española" no es de los años 90, sino del despliegue español en Irak en 2003-04.

Te saludo.

Deleted member

01-09-2009

Creo que la foto de la "cabo española" no es de los años 90, sino del despliegue español en Irak en 2003-04.

Puede ser, gracias por reparar el error.

Saludos.

leytekursk

09-04-2010

En marzo de 2010, un soldado chileno patrulla las calles de la ciudad de Concepción, luego del terremoto.  Sobre sus hombros una MG (no sé el modelo exacto)

                                                  Saludos...

                                                                                 

jCr

09-04-2010

Esa MG...

Que bien se ve con todo y sus 68 años en servicio....

Saludos!!!

cesaRodriguez

27-07-2011

es una mg3 el nieto de la mg 42

peiper

14-11-2012

una consulta es igual su sistema de fucionamiento interior como el de la mg 42,lo digo por que despues de haber disparado una creo que las diferencias son minimas y el exterior no ha sido modificado basicamente en el modelo actual del original

Topp

14-11-2012

Es básicamente la MG42 original recamarada al calibre 7'62 x 51 NATO. Su sistema de funcionamiento sigue siendo el mismo.

Saludos.

mister xixon

14-11-2012

la verdad es que es increible, tantas decadas despues con todo lo que evolucionado armamento y demas y sigua siendo tan eficaz y usada en el mundo

saludos

peiper

15-11-2012

Con los años que tiene os puedo asegurar que es un arma súper eficaz nos quedábamos inpresionados todos después de utilizarla en el polígono de tiro y gracias por aclararme la duda Topp

Stephen Maturin

16-11-2012

-  Las diferencias entre la MG-42 y la MG-3 actual son principalmente la bocacha, el culatin que pasa a ser de madera a material sintético y algo muy importante la existencia de un segundo cierre mas pesado, de esta manera se puede disminuir la cadencia de tiro al colocarlo, en la actualidad se acostumbra a usar principalmente este cierre para disminuir la elevada cadencia, creo que baja a unos 900 dpm aproximadamente,  y evitan los problemas derivados de la misma, esto unido al uso de un cartucho menos potente hacen que el arma sea mas controlable al disparar en bípode y se mejora la precisiòn, también se disminuye la necesidad de sustitución del cañón, uno de los puntos débiles del arma, a pesar de lo rápido que se puede realizar la operación.

Panzerargentino

16-11-2012

Buena foto, parece una zona de guerra.

Balthasar Woll

18-11-2012

-  Las diferencias entre la MG-42 y la MG-3 actual son principalmente la bocacha, el culatin que pasa a ser de madera a material sintético y algo muy importante la existencia de un segundo cierre mas pesado, de esta manera se puede disminuir la cadencia de tiro al colocarlo, en la actualidad se acostumbra a usar principalmente este cierre para disminuir la elevada cadencia, creo que baja a unos 900 dpm aproximadamente,  y evitan los problemas derivados de la misma, esto unido al uso de un cartucho menos potente hacen que el arma sea mas controlable al disparar en bípode y se mejora la precisiòn, también se disminuye la necesidad de sustitución del cañón, uno de los puntos débiles del arma, a pesar de lo rápido que se puede realizar la operación.

La MG3 es exacta a la MG42 salvo en el calibre de la municion, la culata que como bien has dicho es de material sintetico y poco mas. Se sigue teniendo que cambiar el cañon cada 250 disparos si se hace fuego sostenido.

Por lo demas el cierre pesado ya existia en el modelo MG42/58 (MG 1A1) de uso en el Ejercito español.

Saludos

Panzerargentino

18-11-2012

Un videito de la 42/58 en el ejercito español, esto es de 1996.

http://www.youtube.com/watch?v=mQcq2UrHxMo

peiper

18-11-2012

Yo la use en 1989 y se practicaba bastante los cambios de cañón aunque normalmente no hacíamos tiro intenso se preocupaban mucho del gasto de munición Preferían las ráfagas cortas para concentrar los disparos y asin aprender bien su manejo

Panzerargentino

18-11-2012

Yo la use en 1989 y se practicaba bastante los cambios de cañón aunque normalmente no hacíamos tiro intenso se preocupaban mucho del gasto de munición Preferían las ráfagas cortas para concentrar los disparos y asin aprender bien su manejo

Algo muy comun en muchos ejercitos, cuando tire con la FN MAG en mi servicio voluntario (2006-2008) pense que el sargento instructor me dejaria hacer rafagas a lo Schwarzenegger...pero no fue el caso 

Haz login o regístrate para participar