Panzerargentino
21-08-2012
Un Fusil contra tanques:
Pensar hoy en dia que con un rifle se pueda destruir los modernos, superpesados, superacorazados carros de combate principales como el T-90, M1 Abrams, leopard 2, etc nos da risa. Pero no eran asi las cosas hace 70 años atras. Salvo algunos monstruos como el Char "C y el prototipo ingles Independent, casi ninguno estaba protegido por una capa de acero superior a 20mm. Se contaban con los dedos de una mano aquellos que tenian blindaje de 25mm. Esto no era necesariamente un desconocimiento tecnologico sino mas bien consecuencias de los escasos fondos que se contaban para el desarrollo y fabricación de nuevos tipos especialmente si tenemos en cuenta lo reciente de la crisis mundial de 1929.
Asi las cosas se entiende entonces que tenia cierto sentido diseñar un arma que pudiera perforar las placas laterales y traseras de un tanque. especialmente si tenemos en cuenta la enorme disparidad de costos que existe entre un fusil y una pieza de artilleria antitanque.
El arma del señor Maroszek.
Con estos lineamiento en mente en 1932 Josef Maroszek comienza a modelar el fusil que lleva su nombre. por esa epoca habia 2 doctrinas en el arma antitanque ligera. Una de calibre 20mm, generalmente derivaba de cañones automaticos de uso aéronautico, y otra de calibre mas pequeño pero lanzados a muy alta velocidad. Una vez mas el arma de calibre pequeño tenia ventajas por su coste.
El diseñador y su arma, foto de 1950.
www.panzernet.pl
Panzerargentino
23-08-2012
La municion:
El calibre elegido fue el mismo que el fusil normal de infanteria , el 8mm. Los polacos utilizaban el cartucho aleman 7,92x57 y tenia armas de esa procedencia y tambian fabricadas localmente.
Ahora bien...para lograr la alta velocidad necesaria se creo una vaina de tamaño considerable con 107mm de largo.
Hubo mucha discusion sobre que material fabricar el proyectil. Maroszek prefirio usar bronce solido, sin nucleo de plomo ni nucleo endurecido. La teoria de uso era que al encontrar un chapa de acero el bronce de deformaria y arrancaria mas que perforar la placa. Eso causaba gran cantidad de fragmentacion dentro del vehiculo cosa que un proyectil indeformable, como los de nucleo de de acero duro, no podia hacer.
la municion de 107mm de vaina (www.ww2incolor.com)
Para quemar correctamente la polvora se necesito de un cañon muy largo, 1200mm, eventualmente esto le daria cierto aspecto grotesco a la nueva arma.
Panzerargentino
29-08-2012
La velocidad en boca del arma era monstruosa, 1280 metros por segundo. durante la pruebas se mostro capaz de romper (es la palabra correcta) hasta 27mm de blindaje acero-cromo a una distancia de 150 metros. Como se esperaba en placas mas finas la fragmentacion y esquirlas causadas por balas de pequeño calibre a esa muy alta velocidad era considerable.
Debido a la gran cantidad de friccion la vida del tubo era relativamente corta, unos 200 disparos antes de destruir el estriado del cañon. Se proveia un tubo de repuesto y herramientas especiales par su reemplazo en campaña.
El retroceso estaba aliviado en parte por un freno de boca de perfil redondo. (www.ww2incolor.com)
Panzerargentino
04-09-2012
En campaña:
Supuestamente este fue un tanque (panzer II ? ) puesto fuera de combate el 2 de septiembre de 1939 por el fusil, la penetracion esta marcada con un recuadro blanco, las esquirlas deben haber herido gravemente al conductor.
http://img.odkrywca.pl
Y aqui un Fusil WZ 35 ya capturado por infanteria alemana:
