El monstruo de Stalin

Encontre esto en una pagina web:

Esto es lo que ocurre cuando un ingeniero ruso bebe demasiado vodka.

Esta maqueta corresponde a un tanque sovietico de unos 15 metros y medio de longitud,138 toneladas de peso,15 tripulantes(mas un comisario politico) y varias torretas sacadas de otros tanques como el KV-I y II , Bt-5, T-60 y T-38 en las cuales monta un armamento de 2 cañones de 152 mm,2 de 76.2 mm y uno de 45 mm, 2 ametralladoras del 12.7 mm(ideales como antiaereos) otras 16 ametralladoras del 7.62 y 16 lanzacohetes(los railes que se ven sobre la torreta de la izquierda) y dos lanazallamas de tanque modelo 1933.Tenia la capaciada de vadear rios de hasta 3 metros de profundidad(debido a que su barcaza media 4.5 metros de altura).

Este monstruoso tanque fue construido por la Union Sovietica durante la segunda guerra mundial.Ante el hecho de que las trorretas se estorvaban entre si al girar y que la barcaza tambien giraba lentamente Stalin contesto "no necesita girar,solo tiene que conducir hasta berlin".Se costruyeron 3 prototipos,el primero puesto en sevicio en diciembre de 1941 en la defensa de Moscu(donde los alemanes no llegaron nunca,aun que en esas fechas se creia que si llegarian) y fue destruido completamente durante una explosion accidental debida a un fallo de diseño.El segundo prototipo entro en servicio en enero de 1942 en el frente de Leningrado, durante su primer enfrentamiento con los alemanes primero se partio por la mitad y luego uno de los lanzallamas estallo destrullendo el vehiculo y todo lo demas en bastantes metros a la redonda.Poco despues y tambien en leningrado el tercer y ultimo prototipo tamboen resulto destruido.

Tras los desastres de los prototipos el proyecto fue cancelado y muchos de los miembros del equipo de diseño pasaron el resto de sus vidas en Gulags siberianos.

Adjunto la pagina donde lo encontre:

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://banpiro.bitacoras.com/imagenes/b_119_1.jpg&imgrefurl=http://banpiro.bitacoras.com/archivos/2005/07/16/los-monstruos-existen&usg=__ZY8ee2tBzxwFAldVmtA616wgihw=&h=238&w=500&sz=42&hl=es&start=5&um=1&tbnid=yBha8iumTun2pM:&tbnh=62&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3DMaquetas%2Bde%2Btanques%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26sa%3DX%26um%3D1

fabricaron varios prototipos similares, sin uso, como el t-100,t-35,smk...

Smk

t-100

t-35

saludos

El ultimo si, ¿pero los demas yegaron a combatir?

prototipos, algunos si que se probaron, no en batallas,  pero ese diseño no es el de un blindado preparado para entrar en combate

saludos

No tienen pinta de servir para mucho pero para defender objetivos tipo puentes y cosas asi podrian servir

se disparan los katiuskas, los cañones que estan muy mal ubicados, y tiene que desmontar muy facilmemte la torre

saludos

He modificado todos los mensajes porque Stalin se escribe sin la E .

Saludos

Me da a mí que ese tanque no existió nunca.

Me da a mí que ese tanque no existió nunca.

No existio, solo con verlo da "grima". Vamos a "desmontar" ese trasto:

No podria vadear rios, no porque fueran profundos sino porque con ese peso quedaria atascado nada mas moverse aparte de que para conseguirlo deberia tener un motor de la leche ¿donde lo lleva porque no se ve en la maqueta ?.

En la torre central si esos cañones disparaban arrancarian las piernas a los sirvientes de la torre superior ademas si la torre superior disparaba los casquillos calientes caerian en las espaldas de los sirvientes de la torre inferior.

Sigamos con la torre central que es de un KVII, esta torre estaba diseñada para un solo cañon de 152 no seria posible meter dos porque los cierres y los muñones estabilizadores de ambos se estorbarian, vamos que no hay sitio para meter dos cañones y menos que entre la dotación a dispararlos.

En cuanto a los lanzacohetes, si estos eran disparados la cola llameante de los mismos "achicharraria" a los sirvientes de las torres

Ese tren de rodaje es imposible, no esta diseñado para sostener ese peso, las barras de torsion reventarian como melones y no digamos ya para mover esa cadena.

Eso es una "licencia" modelistica como la copa de un pino.

Saludos

Perdon por lo de Stalin en el cole siempre cateavan por la ortografia

No existio, solo con verlo da "grima". Vamos a "desmontar" ese trasto: No podria vadear rios, no porque fueran profundos sino porque con ese peso quedaria atascado nada mas moverse aparte de que para conseguirlo deberia tener un motor de la leche ¿donde lo lleva porque no se ve en la maqueta ?. En la torre central si esos cañones disparaban arrancarian las piernas a los sirvientes de la torre superior ademas si la torre superior disparaba los casquillos calientes caerian en las espaldas de los sirvientes de la torre inferior. Sigamos con la torre central que es de un KVII, esta torre estaba diseñada para un solo cañon de 152 no seria posible meter dos porque los cierres y los muñones estabilizadores de ambos se estorbarian, vamos que no hay sitio para meter dos cañones y menos que entre la dotación a dispararlos. En cuanto a los lanzacohetes, si estos eran disparados la cola llameante de los mismos "achicharraria" a los sirvientes de las torres Ese tren de rodaje es imposible, no esta diseñado para sostener ese peso, las barras de torsion reventarian como melones y no digamos ya para mover esa cadena. Eso es una "licencia" modelistica como la copa de un pino. Saludos

Aun asi si tu vas tan tranquilo en Panzer III por la estepa rusa y te encuentras con eso (aunque no haya nadie dentro) sales por patas.

Y si te fijas yo creo que la torreta es mas grande que la de un KV II, como si estubieran dos acopladas

Claro que es mas grande, pero fijate en lo junto que estan los cañones, eso nos dice que es imposible ponerlos en la misma torre.

Si voy por la estepa en un Panzer III  y me encuentro con ese "engendro" (cosa imposible porque no existio) no salgo por patas, me descojono de risa  .

Saludos

Claro que es mas grande, pero fijate en lo junto que estan los cañones, eso nos dice que es imposible ponerlos en la misma torre. Si voy por la estepa en un Panzer III  y me encuentro con ese "engendro" (cosa imposible porque no existio) no salgo por patas, me descojono de risa  . Saludos

cualquiera que vea ese enjendro

saludos

Me da a mí que ese tanque no existió nunca.

yo tambien pienso lo mismo. si hubiese entrado en combate le pasaria como al lee-grant

De acuerdo en todo, pero como maqueta es divertida.

Claro que es mas grande, pero fijate en lo junto que estan los cañones, eso nos dice que es imposible ponerlos en la misma torre. Si voy por la estepa en un Panzer III  y me encuentro con ese "engendro" (cosa imposible porque no existio) no salgo por patas, me descojono de risa  . Saludos

Claro haora que lo piensas friamente si pero no creo que muchos soldados alemanes estubieran pensando en los cañones y defectos. Ves un bicho enorme y te cagas.