¿Cual fue el mayor error de Hitler?

Deleted member

10-03-2006

Los servicios de logística alemana ofrecieron garantías en el abastecimiento hasta unos 500 km de profundidad. Stalingrado a 2000km de la frontera alemana. Los alemanes tuvieron que modificar el ancho de las vías de ferrocarril, tuvieron como dice Stalingrado serios problemas logísticos... Los alemanes, no lo olvidemos camaradas, perdieron en Creta a su única y magnífica división aerotransportada, que les podría haber proporcionado en su momento la toma de Moscú o de los pozos petroliferos del Caúcaso.

Deleted member

10-03-2006

Bien Graf, y lo bonito que es discrepar? ;) Rein.

No entendí. Si has entendido que te condenaba por discrepar, disculpame no fue mi intención...  :o

SS SDa

10-03-2006

Bien, pensando en el peor error de Hitler en la _[glow=red,2,300]guerra[/glow]_serìa no consolidar su flanco del oeste. Ahorcar a Inglaterra le hubiera facilitado su labor en Egipto (recursos petrolìferos, la puerta trasera a URSS). Siendo exactos: no atacar las bases aèreas y darse el lujo de dejar sobrevivir a una agonizante RAF.

´

TAmpoco olvido su polìtica exterior: perdiò valiosa ayuda eliminando a ucranianos, letones, etc. Ellos serìan la materia prima de los futuros partisanos...

Saludos

Reinhard

11-03-2006

Tranki Graf

Solo queria decir que discrepar es bueno, fomenta el debate y es un ejercicio sanisimo.

Rein.

Reinhard

11-03-2006

Muy de acuerdo con Das Reich, en linea con mis anteriores comentarios.

Añadiria el fallo garrafal de la muralla atlantica, se suponia inexpugnable, de hecho tuvieron varios años para prepararse y todos esos bunkers no sirvieron para nada, de hecho si hubiera habido una muralla como dios manda hubiera dado igual que el desembarco fuera en Calais como por otro lugar, el máximo culpable del desembarco es gerd von Rundsted, que hizo todo lo que pudo por entorpecer los maravillosos trabajos y novedosas propuestas en defensa y contraataque de Erwin Rommel, una lastima.

Rein.

Wittmann

11-03-2006

Personalmente creo que la muralla del Atlantico fue un "bluf", nunca tubo sentido más alla de su efecto propagandístico, sus elementos más característicos (baterías Todd y Lindemann), ¿que demonios podian hacer frente a un grupo de acorazados o destructores?, nada.

Creo (no se nada de tactica militar), que la defensa debería basarse en puestos de observación en las playas para la artillería (apostada mas alla de la visión de los barcos) y  campos minados, nidos de ametralladoras y de francotiradores asi como puestos de morteros en la própia zona.

Obviamente, esta es la opinión de un ignorante :-\

Stalingrado!

12-03-2006

Otro error fue el de asumir el mismo el comando de todos los frentes... si no podia con uno imaginate con 2!

Caesar

12-03-2006

Ser comandante en jefe de uno,de dos,de tres frentes,de muchos más,...se puede hacer,lo negativo es que no se tenga ejercito para cubrirlo e igualar al enemigo,sino os pongo un ejemplo Roma en su conquista en su expansión,o en el mantenimiento del imperio,que le salía muy caro,...

Deleted member

12-03-2006

El único sitio en el que se habían desarrollado unas defensas como dios manda fue la zona del paso de Calais hasta Amberes... por lo demás, el resto opino que no era como decís vosotros, un bluff. Durante el desembarco de Normandía hubo muchas cosas extrañas... muchas traiciones ¿por que no?, ¿no consideraís ridículo el hecho de que sólo despegaran dos aviones de la Luftwaffe frente a la jauría que desplegaron EEUU y Gran Bretaña?y también fue muy raro que las divisiones panzer tardaran tanto en llegar... y no estoy hechando la culpa al zorro, jamás, fue Rundstedt el que pidió quedarse un rato más durmiendo en la cama, vaya estúpido... >:(

Caesar

12-03-2006

Creo que viste la película el día más largo jejejeje ;D ;),pero la cosa no fué exactamente así,lo de los dos aviones,no se cuantos pudieron ser,pero se tenía pocos efectivos en ese momento,había que cubrir muchos km con lo que se tenía,lo te los panzer,se quedaron en el interior por estrategia y pura logística,de algún alto mando,mal hecho tendrían que hacerle caso a mi querido Rommel,ponder todo en el abrasador,todas esas unidasdes en las playas y mantener al enemigo,pero por desgracia no le hicieron mero caso. :-\

Deleted member

12-03-2006

Pues mi querido amigo Caesar, te puedo asegurar que nunca he visto la película del Dia más Largo, palabra.

Caesar

12-03-2006

Pues tienes que verla,cumple con los argumentos que comentabas antes.(es buena pero ya sabes peca de americana) ;D

Deleted member

12-03-2006

Amigo Caesar, te prometo que la veré, pero tienes que ver el Post que he colgado en Frente Occidental 1944-1945, lo llevaba preparando unos días, creo que te gustará. ;)

Caesar

12-03-2006

Lo hago ahora mismo ;)

El Guardian

02-05-2006

Pues para mi el mayor error de Hitler fue hacer a un lado las recomendaciones de sus generales, en el momento culminante de la guerra tomo para si la dirección de toda la campaña obviando la capacidad y experiencia de los más brillantes generales que existian en aquel momento, en fin de cuentas él no era más que un cabo, con ideas brillantes e inspiradas, pero solo eso, ideas, la materialización de esas ideas, es decir su conversión en planes realizables correspondia a sus generales. ;)

Haz login o regístrate para participar