David Irving tras las rejas.

Ah otra cosa me disculpo con Witman, mi otro mensaje se dirije a Guderein a propósito de su cita de que "no le extraña la actitud antisemita". Mi post de ira iba contra esa frase que yo crei que lo decia Wit..PERDON PERDON...

Amigos historiadores?

Este no dije amigos, dije enemigos... ::)

No he leido ni un libro de ese tio, NI PIENSO LEERLO, pero se de que va.

Caray enseñame. Yo pudiera tener esa facilidad para extraer información de algo que no he leido y ya seria rico...  :o

Salud Cristina.  ;)

Si alguien cree que el holocausto no existió,que exponga sus teorías o pruebas, sino, es mejor que no se especule con esta REALIDAD hitórica.

UN SALUDO.

No. El nuevo reglamento del foro, prohibe la discución del tema del holocausto.  ;)

Sigamos en paz por favor.

lo de murieron de forma natural Cristina, todo eso que aparece entre comillas son citas de Irving, ni mucho menos mías. :o

Graf, ya lo ha dicho, el asunto del holocausto, desaparece de este foro, ningun correo más sobre este asunto.

No se trata de censura, si no del cumplimiento integro de la ley "Dura lex sed Lex".

Estoy de acuerdo, ni mucho menos queria que se enfadara conmigo, he puesto esas citas por que Ulrich pidio que si alguien sabía algo de lo que decía Irving y yo he puesto claramente palabras entre comillas que dijo el mismo Irving, por Dios, JAMÁS NEGARÍA ALGO ASÍ NI ESTARÍA DE ACUERDO CON LA MUERTE DE PERSONAS INOCENTES, y siento tener que volver a intervenir Wittmann, pero entiendeme, ha habido un malentendido y había que arreglarlo. :'( :'(

Karl, por favor no te critíco, simplemente, es que el reglamento del foro se ha actualizádo, y debo de comentarlo.

En cuanto a lo de Irving, recomiendo la lectura de The nizcor projet, una página antirevisionista, y que se lea la entrevista al própio Irving.

No pongo el enlace por motivos obvios (en este foro no se discute de esas cosas). :)

Ya se que Ulrich me dirá que no es el sitio para hacerlo, ( Ulrich UN SALUDO ), pero me gustaria hacer una petición,

, una sugerencia vaya, es para Cristina, a ver si te apuntas a la sección Offtopic/ Quienes somos?, y pones una foto tuya, tengo ganas de ver como eres, tengo la extraña sensación de que las chicas guapas ( tontas ) son las que pasan de todo en cambio las menos guapas ( atractivas ), son las que tienen inquietudes y son más interesantes, que te parece?

Igual estoy equivocado y no es ni si ni no si no todo lo contrario, o no.......

Hasta otra

Rein.

Ya se que Ulrich me dirá que no es el sitio para hacerlo, ( Ulrich UN SALUDO ),

Puessssssssssss no ,no es el sitio :D

UN SALUDO.

Reinhard no se si queires decir que: a) o soy tonta y eso quiere decir que estoy buena o b) que tengo inquietudes y que tengo que ser mas fea que picio jajajajajjajajajajjjajaja...

Bueno ya me lo aclararas, pues mira...ESTOY MAS BUENA QUE EL PAN, y además tengo inquietudes, y además tambien muy mala leche. Tu no tienes mi foto? en micumpleaños la envie a varios, a cambio de que me hicieran la pelota...si tu me la haces, y pones un post diciendo que que cosas tan inteligentes digo, quizas te la envie.... ;D ;D ;D ;D

Caray estás buena y con inquietudes?!!

Tendré que hablar con mi mujer..........

Espero tu foto en Offtopic / Quienes somos, piensa que eres la unica chica del foro SGM que yo sepa,

eso ya es un grado,o no?

PD: Ya que tienes inquietudes, supongo que sabes que hay muy buenos remedios para la mala leche, así que aplicate, que lo sano siempre es positivo para ti y para los que te rodean.

Hasta otra

Rein.

Me se todos los remedios, pero oye que nada. Pero era bromaaaaaa...

Porqué no se puede hablar del Holocausto? jolines es de lo que mas se, de que voy a hablar sino? Si quitamos el holocausto, porque no quitamos Stalingrado o Drede?

Entiendo tu inquietud Cristina, a mi también me parece algo antihistorico, pero se ha hecho así para cumplir la legislación de la mayoria de los paises europeos, y para evitar los malos rollos que por lo general produce el tema. No es uqe no se pueda hacer siquiera una mención tangencial, lo que no se puede es generar discuciones aceraca del mismo etc... Pero bueno el encargado de todo Wittmann ya se los explicará cuando lo crea combeniente...

Me parece terrorismo judicial la decisión de encarcelar a David Irving por unas declaraciones que hizo hace décadas y que ya se retractó en su debido momento. Quizás las leyes draconianas del Estado de Austria hayan llegado ya a su fin, y es hora de modificarlas para evitar acciones macabras como esta. Me parece realmente lamentable que se limite la libertad de expresión de una forma tan partidista a favor de unos y en contra de otros en una supuesta democracia liberal como la austríaca.

Espero ver, con poca fe, en unos días que la pena ha sido abolida y D.Irving pueda volver a ejercer una vida normal.