¿De quien era mejor ser prisionero?

Lothar1971

06-09-2008

Al final de la guerra, un millón doscientos mil combatientes rusos y casi un millón de civiles igualmente rusos, musulmanes procedentes del Asia Central sometida a la URSS y ucranianos, se entregaron a los angloamericanos. Unos doscientos mil croatas, por su parte, se dirigieron a Austria y se entregaron a los ingleses. También se entregaron a los ingleses los soldados cosacos que, a los órdenes de von Pannwitz, lucharon contra los soviéticos hasta el final de la guerra. Naturalmente, prefirieron entregarse a los británicos, cuyo General en Jefe, Montgomery, les prometió que serían tratados como combatientes regulares, y de acuerdo con las leyes de la guerra.

La realidad, empero, fue muy otra. Por encima de las promesas de Montgomery y de los mandos políticos y militares occidentales, estaba el Plan Morgenthau, por el que, entre otras cosas, se había decidido entregar a los soviéticos el mayor número posible de anticomunistas. Así se concibió la Operación Keelhaul. De acuerdo con su programa, los mandos militares Aliados debían aceptar la rendición de todas las unidades específicamente anticomunistas, aún cuando debieran prometer que los que se rindieran serían tratados como prisioneros de guerra y respetados como tales, y nunca serian entregados a los soviéticos. Debe tenerse muy presente que en el frente del Este lucharon, única y exclusivamente contra el Comunismo, soldados procedentes de todos los países del área racial blanca, voluntarios alistados en la SS, ya ex prisioneros occidentales, ya procedentes de países neutrales. Así hubo una legión de San Jorge, formada con ingleses y norteamericanos; una Brigada Carlomagno, de franceses; una división flamenca y otra valona; y unidades croatas, eslovenas, estonianas, letonas, polacas, noruegas, danesas, holandesas; incluso españolas y portuguesas. Hubo, como hemos dicho, representantes de todos los pueblos de Rusia: ucranianos y georgianos; bielorrusos, cosacos, tártaros de Crimea y azerbayanos; hubo un batallón armenio y rara avis musulmanes blancos de la India.

Hasta el verano de 1947, todos los desertores del Ejército Rojo eran entregados por los occidentales a los soviéticos, a sabiendas de que a los pocos días iban a ser fusilados por éstos.

El caso de otros europeos entregados por los occidentales a los comunistas para ser ejecutados no es, numéricamente, tan importante como el de los rusos, pero, tal vez, es aún más inhumano. Tal es el caso de los croatas, el que sobre todo, es dantesco. Acá intervinieron los ingleses, quienes al parecer no les interesó el respeto de los Derechos Humanos y no les importó que sus prisioneros fueran a parar a las manos del sanguinario dictador yugoslavo mariscal Tito. Los británicos omitieron toda consideración hacia sus prisioneros y no les interesó cooperar para que todos sus prisioneros tomados en esa zona, fueran a parar a poder de los comunistas, aun sabiendo que los mandaban a una muerte segura. Pasando por alto toda norma humanitaria, entregaron a 37 generales, 167 oficiales, cerca de 5.000 suboficiales y unos 200.000 soldados croatas, acompañados de una masa de civiles igualmente croatas que huían del “Paraíso” de la Yugoeslavia de Tito, se habían concentrado en el Valle del Drava, en Carintia y Tirol Meridional, poniéndose bajo la protección de los ingleses. El Alto Mando Británico les dijo que podrían elegir entre regresar a su país, emigrar a otros países que quisieran admitirlos, o permanecer en Alemania o Austria, como refugiados. Pero, de acuerdo con el programa del Plan Keelhaul se decidió la entrega en masa de los croatas y sus familias el 23 de Mayo de 1945. A los jerarcas británicos les importó mas cumplir convenios con sus aliados que salvar la vida de sus prisioneros.

Tal actitud tuvo las repercusiones lógicas ya que en los inmensos campos donde habían sido amontonados millares de soldados, mujeres, niños y ancianos croatas se extendió el terror. Los terroristas no eran, por esta vez, los sicarios de la policía militar soviética, sino los de Su Majestad Británica. Las escenas que se produjeron fueron espantosas. Hombres que se abrían las venas; madres que ahogaban a sus hijos o los arrojaban al río Drava; escenas increíbles de soldados croatas atacando desarmados a los tanques británicos, que abrieron fuego causando la muerte de millares de inocentes que se oponían a ser enviados a los campos de tortura de Tito. Este macabro espectáculo duró días enteros. Croatas abatidos como perros rabiosos por las balas británicas cuando intentaban huir, mientras muchos otros se suicidaban para escapar a su suerte. Escenas semejantes se registraron en los demás campos de concentración donde se encontraban los croatas, en Manheim, Dachau, Deggendorff, Platting, etc. A los croatas que no se suicidaron les esperaba una suerte horrible al llegar a Yugoslavia.

La flor y nata de ellos fueron inmediatamente ejecutados, mientras que los demás, sin distinción de sexo ni edad, fueron destinados a los trabajos forzados de por vida. Según el escritor francés Fabrice Laroche, el número de croatas asesinados por los sicarios de Tito en Mayo y Junio de 1945 llegó a los 280.000. Estaban amparados por las Convenciones de Ginebra y La Haya y, por consiguiente, tenían derecho a un trato correcto. No obstante, en el curso de los tres primeros meses que siguieron al final de la guerra fueron liquidados sin ninguna acusación y sin ningún proceso, ya por medio de matanzas sistemáticas en los alrededores de Bleiburg ya en el curso de la "marcha de la muerte", de Maribor a Ursac, como habitualmente procedían los comunistas con sus prisioneros.

Los historiadores de tal episodio, refieren que “En esa época estaban en la zona austriaca las tropas británicas, que contra los reglamentos de la Convención de Ginebra recibió las armas y luego, ante la insistencia de un emisario rojo, entregaron a todos los soldados y muchos civiles, mujeres y niños, que se retiraban junto con su ejército, al enemigo "yugoslavo", cuando todos sabían lo que hacen los comunistas con sus enemigos. Y ocurrió lo peor.”

“Enseguida se escucharon centenares de metralletas matando sin ningún juicio previo, a mansalva, a la mayoría de los soldados y los que aún sobrevivieron fueron llevados en las famosas "columnas de la muerte", donde los mataban al menor movimiento en falso. Los comunistas expresaban así su odio al ejército al que nunca pudieron vencer en la guerra, ya que los croatas sabían que defendían la libertad y la soberanía de su pueblo, mientras en el ejército comunista nadie sabía por qué luchaba".........

Una pena...

gaffer

06-09-2008

..si me hubiese tocado , quiesiera haber sido un soldado norteamericano en un campo de prisioneros a cargo de los italianos en el norte de Africa  #29 ..pero igualmente hubiese cumplido con la obligacion de todo POW de pirarselas en cuando se diera la 1ª oportunidad.

un saludo..interesante post

Deleted member

06-09-2008

italiano de los britancos, pero de los que estaban presos en Gran Bretaña

saludos

Deleted member

09-09-2008

Interesante este tema, Lothar.  De tener que caer prisionera… sin duda alguna hubiese preferido ser alemana, estar por el norte de África hacia el 43 y que me hubiesen trasladado a un campo norteamericano.

Tengo entendido que los yanquis tenían los barracones limpios, los prisioneros eran atendidos debidamente por los servicios médicos, no les faltaba comida… incluso el Departamento de Guerra de EE.UU. tuvo que defenderse ante las críticas que aparecían en la prensa donde decían que les trataban demasiado bien. Viendo alguna imagen de los prisioneros que pasaron su cautiverio en EE.UU., dentro de lo malo de la situación, no se aprecia que lo llevasen demasiado mal.

Saludos! 

Lenz Guderian

09-09-2008

Es cierto, a los prisioneros del DAK les fue bien en Estados Unidos. algunos escaparon y se integraron a "America" Uno de ellos de hecho llegó a escribir un libro: "Enemies are human" http://www.amazon.com/Enemies-are-human-Reinhold-Pabel/dp/B0006D8B0C

Aquí algo de ésta información en un excelente post que también  llegó a estar en nuestro foro antes de que se nos quemara la biblioteca de Alejandría.

http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=25&t=644

http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=19&t=469&start=0&st=0&sk=t&sd=a

La vida en los campos de prisioneros americanos no se podía comparar a los Gulags soviéticos.

Aqui un analisis sobre los prisioneros alemanes en EU. La traduccion es de Google

http://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.foitimes.com/internment/enemy1.htm&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dreinhold%2Bpabel%2Benemies%2Bare%2Bhuman%26hl%3Des%26rlz%3D1T4GGLJ_enMX264MX265

Wittmann

09-09-2008

Si, es un dato curioso el conocer que los EEUU trataron de una forma más que digna a sus prisioneros del DAK.

Ojalá hubiesen tratado de la misma forma a sus ciudadanos de origen japonés.

Saludos.

ULRICH

09-09-2008

Los rusos no tuvieron piedad. En Berlín los propios mandos soviéticos se alarmaron al ver como sus hombres actuaban como bárvaros, violando a niñas e incluso ancianas, saqueando, y matando sin miramientos.

Gran narración Lothar

Deleted member

10-09-2008

Aquí algo de ésta información en un excelente post que también  llegó a estar en nuestro foro antes de que se nos quemara la biblioteca de Alejandría. http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=25&t=644

Justo a esto me referiría Guderian!! Así que gracias!  Este tipo de imágenes ilustran con bastante acierto lo que venía a decir con eso de caer prisionera en un campo norteamericano. Aquí los guardias poco tenían que preocuparse por los planes de fuga…

Y sobre lo que dice ULRICH, pues estoy totalmente de acuerdo. Aunque los rusos también se llevaron lo suyo en el avance alemán… y era previsible que llevasen a cabo su particular venganza. Sin embargo, esa actitud de salvajes vengadores que mostraron los rusos no tiene justificación alguna porque no fue algo exclusivo contra las mujeres o el pueblo alemán. Resulta llamativo como he leído del historiador Beevor, que soldados y oficiales rusos también violasen a mujeres y niñas ucranianas, rusas y bielorrusas tras ser “liberadas” de los campos alemanes de trabajo forzado. Mujeres arrancadas por la fuerza de la URSS y después violadas por sus soldados… Una pena…

Saludos!

ULRICH

10-09-2008

he leído del historiador Beevor, que soldados y oficiales rusos también violasen a mujeres y niñas ucranianas, rusas y bielorrusas tras ser “liberadas” de los campos alemanes de trabajo forzado. Mujeres arrancadas por la fuerza de la URSS y después violadas por sus soldados… Una pena…

Yo lo leí tambien, él lo cifra en 2.000.000 de mujeres ,ancianas y niñas. Lo de los campos me parece más terrible ya que además de como muy bien citas, los hombres fueron llevados a Siberia por "rendirse al enemigo". Stalin no los quería ni ver.

Deleted member

11-09-2008

Yo lo leí tambien, él lo cifra en 2.000.000 de mujeres ,ancianas y niñas. Lo de los campos me parece más terrible ya que además de como muy bien citas, los hombres fueron llevados a Siberia por "rendirse al enemigo". Stalin no los quería ni ver.

Sigo estando de acuerdo contigo. Stalin no mostró piedad con nadie... No hay mas que ver lo que hizo con Yakov, su hijo. Si no le importaba el destino de su familia, dudo que le preocupase la suerte que corriera cualquier soldado.

Es una pena que no se tratase mejor a los prisioner@s de guerra liberados. Habían superado las durísimas condiciones del combate... habían sobrevivido a los terribles condiciones de los campos alemanes y pasaban a convertirse en sospechosos y traidores. Menuda liberación! Para estos soldados debió ser terrible luchar por un país que depués te enviaba a los batallones de trabajo forzado en Siberia, como bien dices.

Saludos!! 

centinela talako

11-09-2008

Yo leo claramente "prisionero de GUERRA", supongo que no todos esperan que a los prisioneros se les trate como si fuera la Cruz Roja. Si bien los yankees y británicos no tuvieron tan malos tratos con algunos prisioneros, en los campos de concentración de Texas o en los campos de concentración británicos, algunos alemanes y ex soviéticos no lo pasaron de lo mejor.

Sobre todo ellos:

https://mundosgm.com/smf/index.php?topic=1517.0

Los soviéticos cometieron muchos crímenes de guerra, eso nadie lo puede negar, de que violaron mujeres y niñas lo hicieron (si fueron 100.000 o 2.000.000, sigue siendo igual de condenable, aunque los historiadores no se ponen de acuerdo con una cifra) no se puede confundir un crímen de guerra, contra un civil. A un crímen de guerra contra un prisionero. Por que en lo que a civiles se trata  algunas unidades Alemanas y Francesas (coloniales) pueden dar una cátedra parecida a la soviética.

¿De quién era mejor ser prisionero?. Pues, de ninguno.

ULRICH

11-09-2008

Dimitry , no me entiendas mal ni a mi ni a Lyudmila, no queremos decir que sólo los rusos cometieron esos crímenes, ni quién fué peor o mejor. Tú lo has resumido mejor que nadie en tu última frase.

¿De quién era mejor ser prisionero?. Pues, de ninguno.

centinela talako

11-09-2008

No Ulrich, mi mensaje no va diriguido a tí, ni a la nueva usuaria. Pues, creo que se confundnen al señalar los crímenes y el peor de los males, ya que las tropas Coloniales Francesas cometieron crímenes contra la población civil, los mismos Holandeses cometieron crímenes contra sus civiles "colaboracionistas" , pero esos dos países tuvieron un trato más digno con sus prisioneros de guerra.

CKMAJ

12-09-2008

Bueno yo creo que a nadie le hubiese gustado ser prisionero de guerra pero de tener que serlo...

Por lo que he leído de los rusos seria mejor no dejarse atrapar yo creo que seria mejor con los americanos o italianos

Saludos.

CKMAJ

12-09-2008

Los rusos no tuvieron piedad. En Berlín los propios mandos soviéticos se alarmaron al ver como sus hombres actuaban como bárvaros, violando a niñas e incluso ancianas, saqueando, y matando sin miramientos.

No solamente los rusos se dedicaron a violar hace unos días (no recuerdo si fue en history  o Discovery) vi un programa donde decían que los americanos también tuvieron una gran cantidad de casos de violaciones en Alemania y que lo mas alarmante era que la cantidad de violaciones era mucho mayor pero las victimas casi nunca las denunciaban.

Saludos.

Haz login o regístrate para participar