Debate

Hola camaradas, para ustédes, cual fué lo mejor aliado de Alemania en la SGM?

Mira que en la encuesta solo están países que efectivamente han contribuido con Ejércitos al conflito, o sea, no hablamos de soldados voluntarios, tipo División Azul, etc.

Mi voto va para Finlandia. Si bien, reconozco que el esfuerzo rumano fue muy alto.

Saludos.

Finlandia efectivamente tenia un Ejército buenísimo, casi insuperable en acciones en tierras cubiertas de hielo y florestas. Pero si limitó a recuperar los territórios tomados por Unión Soviética en la Guerra de Invierno.

Bueno, esta fué su propuesta de acción en la guerra. Pero quizás si actuase ofensivamete sobre Leningrado, algo podria tener cambiado en el Frente Norte Alemán.

Saludos

Los alemanes tampoco tuvieron mucha prisa con acabar con Leningrado, se limitaron a asediarla. Si la hubieran tomado, habrían liberado muchas fuerzas necesarias en otros lugares del Frente Oriental, aparte del golpe en la moral soviética por la pérdida de la ciudad de Lenin.

Saludos.

A decir verdad, ninguno de sus aliados le supuso a Alemania una ayuda ostensible y apreciable.

Los ejércitos italiano, rumano, húngaro y bulgaro (que te dejaste en el tintero) solo supusieron carne de cañón y fueron pasto del rodillo soviético al poco de ponerse en marcha.

Ninguno de ellos organizó operaciones por su cuenta o tuvieron alguna acción destacada dentro de la estrategia general. Es más, la intendencia de la mayoría de ellos corría por cuenta alemana.

Fueron más molestia que ayuda.

Finlandia fue a lo suyo, a recuperar sus territorios perdidos durante la Guerra de Invierno y poco más. Nunca quiso embarcarse en una ofensiva de envergadura contra Rusia.

Y Japón libraba una guerra aparte. Salvo puntuales intercambios comerciales y tecnológicos, sus intereses nada tenían que ver con los de Alemania.

Los alemanes tampoco tuvieron mucha prisa con acabar con Leningrado, se limitaron a asediarla.

Poco más podían hacer, Steiner. Sus líneas estaban estiradísimas y concentrar parte de ellas en el frente norte hubiese supuesto debilitarlas en otro lado. Algo que esperaba Ivan como agua de Mayo.

Saludos.

Pd: Kurt, en la encuesta hecho de menos la opción "ninguno".

Ya lo edité Topp

Solo no añadi Bulgaria porque, bueno, porque no ha hecho nada. Fué un aliado solo en la teoria.

Bueno, en general, estoy de acuerdo cuando diceis que fuéron más molestia que ayuda. Un ejemplo claro se refiere al petroleo. Aemania no lo tenia ni para si, y aún tuve que compartir con sus "aliados". Una consequencia desto fué que la flota Italiana quedose practicamente inactiva no por su volutád, pero porque no tenia combustible para sus buques.

Saludos

Fueron más molestia que ayuda.

No creo que las refinerías de Ploesti hayan sido una molestia para Alemania. Su sola protección generó la campaña de Crimea... con una importante distracción de fuerzas y comandantes, Manstein entre ellos.

                                                                                Saludos...

Bueno Leyte, de todos, te adelanto que mi voto se va por Rumania. Mucho en razón exactamente desto: el Petroleo

Fué el unico aliado de Alemania que tenia algo valioso que dar. Aunque de sus armas, hay controversias.

Así como Rommel cita el valor de algumas unidades italianas valurosas, lo mismo habla Manstein sobre los Rumanos.

A Manstein se quedaba claro las lmitaciones destas tropas, sin embargo, decia que si, se podria utilizarlas de manera util, y esto lo ha hecho en Crimea. Lo desastre de Stalingrado se debió si a Hitler, dejando a las tropas aliadas solas, con sus mandos rotos por si solas, a guardar los flancos de su principal fuerza.

Saludos

Finlandia, para mi, equiparable al ejército alemán, y con buenos pilotos y cazas más precarios.Yugoslavia -que no aparece-, creo que pudo causar más mal que bien -fueron extremadamente crueles-, ya que existia una milicia antipartisana importante, tenia algun grupo reseñable -aunque estaban en la "pinza" sovietica y a su vez, contra la milicia partisana de Tito-;

los grupos, eran regimientos y divisiones;

369ª División de Infantería croata.

373ª División de Infantería croata Tiger.

7ª División de Montaña SS Prinz Eugen.

13ª División de Montaña SS Handschar.

21ª Waffen División de Montaña SS Skanderbeg.

23ª División de Montaña SS Kama.

saludos

**Finlandia:**Como dicen algunos compañeros solo pretendia recuperar sus territorios perdidos en "La guerra de invierno".

**Japon:**Aunque tuvo sus relaciones con Alemania hizo una guerra paralela.

**Hungria:**Su aportacion solo fue como dice Topp "carne de cañon"

**Italia:**Bajo mi opinion  salvo en raras excepciones  sus aportaciones fueron mas de prejuicio para alemania que de ayuda.

**Rumania:**Aunque en principo su objetivo fue recuperar Besaraba y Bukovina yo creo que en Antonescu los alemanes encontraron a su mas fiel aliado.Por otra parte esta la cuestion del petroleo indispensable para Alemania.

Mi voto por tanto es para Rumania.

  saludos

Lo primero que hay que aclarar es que si nos referimos a aliados politicos o militares. Para mi ninguno de los paises nombrados fueron unos verdaderos aliados al estilo de los del otro lado de la trinchera.

rumanos en cuanto venian mal dadas salian por piernas (hay que decir en su defensa que no tenian medios para otra cosa).

Finlandia los finlandeses solo les interesaba recuperar sus tierras. Si hubiesen metido mas hombres en el fregado en Leningrado los alemanes podrian haber sacado tropas de allí para enviarlas a otros lugares. Militarmente eran de los mejores combatientes del lado aleman.

Italia aunque los soldados italianos se batian con valentia sus mandos y sus equipos no valian para nada.

Japón Tambien iban a lo suyo, solo se preocuparon del Frente del Pacifico y se les "olvido" lo demas.

Hungria Poco mas o menos que los rumanos.

Bulgaria Mas de lo mismo.

A todo esto hay que añadir que los alemanes debieron destacar tropas de donde mas falta les hacia para apuntalar a las divisiones "aliadas" con lo que mas que aliados eran un "estorbo".

Por todo esto mi voto va para ninguno.

Saludos

Yo voté también "ninguno".

La opción rumana que decís no me convence nada. ¿Que podía aportar ese país?

Tan solo el petróleo, que los alemanes podían haber tomado invadiendo el país como hicieron con otros.

¿Qué hubiera pasado si Rumanía le niega el suministro a Alemania?

A Antonescu le convenía llevarse bien con Hitler y aportarle las tropas que éste le solicitase. Tampoco a Hitler le interesaba tener un ejército de invasión en ese país.

Rumanía era un aliado a la fuerza o por miedo, como queráis llamarlo.

Saludos.

He votado por Rumania únicamente por el petroleo, sin ese producto la guerra habría finalizado en muy poco tiempo y Ploesti le dio a Alemania la "sangre" que necesitaba para su esfuerzo bélico.

Saludos.

Los rumanos se comportaron bien, sobre todo, cuando Von Manstein estaba cerca de ellos.

Me sigo quedando con los finlandeses.

Saludos.

Realmente la mayoria de aliados alemanes lo fueron por miedo o conveniencia,Finlandia lo demostro muy claramente.

Los italianos como dice Balthasar hubieran sido buenos aliados si no fuese por la incompetencia de sus mandos tantas veces demostrada.

    Saludos