07-04-2006
La eugenesia era un campo de investigación de moda en aquellos años.
07-04-2006
La eugenesia era un campo de investigación de moda en aquellos años.
07-04-2006
No solo en esa época Nonsei.
EDITORIAL OCTUBRE 1997
EUGENESIA
A finales de agosto la noticia que en Suecia se habían practicado esterilizaciones masivas, entre 1935 y 1976 deja al descubierto una faceta hasta el momento atribuida exclusivamente a las políticas nazi. Suecia, Francia, Holanda, EE.UU. y hasta un total de 25 Estados que en 1930 realizaban eugenesia social en personas con disminución psíquica, prostitutas etc. salen a la luz. En Cataluña, es con la aprobación de la Ley del Aborto por motivos eugenésicos de la Generalitat republicana, como participamos de este movimiento mundial. Las motivaciones por la que se realizaron estas intervenciones son según la historiadora Maija Runcis(1) el nacimiento del Estado de bienestar y los motivos humanitarios ya que pensaban que hacían una contribución importante al liberar a estas personas de la carga que suponían los hijos. Las diferentes legislaciones aprobaban en ciertos casos esta actuación, en otros se realizaban contra la ley. En algunos casos existía consentimiento por parte de la persona, como lo sucedido a María Nordin, que pleitea en la actualidad contra el Estado Sueco por haber sido esterilizada en su adolescencia por un acusado retraso escolar producido por una miopía y timidez extrema que la recluyó en una institución especial. Firmó el consentimiento para poder salir. Otras actuaciones fueron realizadas sin el consentimiento, ni de la persona interesada, ni de los familiares responsables directos. Todos los gobiernos que se han visto involucrados en este asunto de eugenesia social han abierto investigaciones para esclarecer los hechos.
En aquel momento fue la eugenesia social motivada por ideas de mejora de la raza que hoy nos vemos mas capacitados para juzgar, pero no vemos que en la actualidad vivimos un fortísimo movimiento de esterilización anticonceptiva, consentida y practicada de forma habitual sin trabas objetivas: " La OMS ha afirmado que la esterilización se ha convertido en uno de los métodos mas usuales para controlar la fecundidad en el mundo"(2) .
La esterilización puede ser:
-*-Voluntaria: Se practica con el consentimiento de la persona afectada y va encaminada a conseguir directa y simplemente la infertilidad. Aunque las técnicas de esterilización femenina son diversas, la más extendida es la esterilización tubárica, mediante extirpación parcial o total de las trompas, o bien ligándolas. Para la esterilización del varón se recurre a seccionar o ligar los conductos deferentes.
-*- Coactiva: Se ha dado y se da en los países subdesarrollados. ¿ no es acaso coacción la publicidad en medios de comunicación dando una información incompleta y sesgada sobre este tipo de intervención?.
-*- Terapéutica: se realiza cuando se tiene que actuar directamente sobre los órganos genitales para extirpar un tumor o al mismo órgano enfermo. La esterilización terapéutica no plantea particulares problemas morales cuando se dan las siguientes condiciones:
Debe contar con el consentimiento del paciente.
Debe estar ordenado al bien de la totalidad del organismo.( unitotalidad del ser humano).
Debe ser necesario para salvar el cuerpo.
Esa necesidad debe resultar no remediable de otra manera.
Debe referirse a una necesidad actual.
El juicio ético y antropológico de la esterilización voluntaria y coactiva se basa en el principio de inviolabilidad o de la no disponibilidad de la persona: "se deben reconocer necesariamente unos límites infranqueables a la posibilidad de dominio del hombre sobre su propio cuerpo y sus funciones"(3) el hombre tiene una responsabilidad sobre sí, no un dominio o una auto posesión arbitraria. En el plano racional la persona es valor primero y trascendente, si esto falla se acaba en el relativismo total: el hombre dueño del hombre o el Estado dueño del hombre. Este planteamiento abre no sólo la puerta a la esterilización, sino también a la eutanasia, aborto y todo tipo de violencia hacia la persona humana.
(1) Véase el artículo " Las esterilizaciones masivas de Suecia obligan a Europa a revisar lo peor de su pasado reciente" La Vanguardia (28-08-97).
(2) Organización Mundial de la Salud, Special Program...
(3) Pablo VI, Encíclica "Humanae Vitae" nº17.
volver a editoriales
Fuente (existen miles)aceb.org
07-04-2006
Buena información Witt, yo conocía bastante de este tema ya, tengo algún documental además... Si es cierto que fue la moda de aquellos años, fue EEUU el que comenzó a aplicar en gran escala estos métodos, en algunos estados claro.
07-04-2006
Es cierto Karl,el documental sobre la eugenesia en Suecia lo emitieron en Documentos TV de la 2.Había terribles testimonios de madres que perdieron hijos con sindrome de Down y otras patologias. :-\
Esta muy bien que se recuerde que muchas cosas terribles sucedidas en los añon 30 y 40 no se remitieron sino que se continuaron practicando en paises "demócratas".
Buen artículo Wittmann.
UN SALUDO.
07-04-2006
Se agradece la puntualización de las comillas Ulrich.
Según los investigadores, a diferencia de las justificaciones nacionalsocialistas de una superioridad aria son muy conocidos como respaldo de la eugenesia, en el caso de estadounidense, a los defensores de la esterilización les preocupaba que la supervivencia de una América tradicional se viera amenazada por el influjo de "razas inferiores" provenientes de Europa sur y oriental
07-04-2006
Como consideran esta practica? que por cierto no solo es de los 30-40 recuerden que Esparta lo aplicaba tambien.
08-04-2006
Considero que es una verdadera estupidez desde el punto de vista científico y una atrocidad desde el punto de vista científico, pero tampoco se puede decir mucho más... esto, como bien ha dicho Nonsei, estaba en la punta del iceberg de las modas científicas, es barbaro pero era el darwinismo social que propugnaba sociedades perfectas sin alcohólicos y enfermos mentales.
12-05-2011
yo tambien estoy deacuerdo con que la eugenesia es una estupidec pero referente a este hombre a mengele este tio seguramente sea el mayor asesino de la segunda guerra mundial no por cantidades ya que himmler mando amucha mas gente a los campos de exterminio ya que era el jefe de la gestapo y ya sabemos adonde enviava la gestapo a todos los que consideraba enemigos del reich pero este hombre mostro una crueldad sobrehumana al hacer diversos esperimentos con gente inocente
22-05-2011
... pero este hombre mostro una crueldad sobrehumana al hacer diversos esperimentos con gente inocente
En efecto, la crueldad estribaba en utilizar seres humanos como cobayas. No se si era o no, cientifico. Pero de lo que estoy seguro es que le faltaba alguna ''tuerca'' .
saludos
22-05-2011
Yo no creo que le faltase ninguna tuerca, el problema es cuando tiene el tremendo poder que tenia, es cuando la mente se vuelve enfermiza y desplieba todo su potencial de salvajadas ¢@43
Haz login o regístrate para participar