El tanque más feo.

Se limitaron a ponerle chapas como blindaje a camiones y a instalar algun cañón antitanque en el remoque.

si lo mas feo se lo estamos imputando a España los ingleses se fabricaron su vehiculos muy horribles como estos dos que vemos acontinuacion

GB-Armored-Powered Quadracycle-June1899

GB-1915 Sizaire-Berwick Wind Wagon

bien, el primero no sé que utilidad tendria, pero el segundo ¿la hélice esa? que este chapado, de acuerdo, que tenga un metralleta Lewis o Vikers, tambien ¿la helice grande, para que servia?  <<11

Que trasto más raro  <<8 no parece que la hélice sea para fines propulsores, pues tiene hueco motor delantero con radiador  <<31

Tanque, lo que se dice tanque, no es.

Pero es un engendro feísimo.

Estimados amigos , el primer vehiculo fue presentado al Amirantazgo Britanico como un sistema motorizado para la infanteria pues el cuadriciclo tenia un pequeño motor y armado con una ametralladora Maxim por el Sr. F.R. Simms en junio de 1899 y como es evidente no paso de ser un gasto inutil.

El segundo vehiculo fue un experimento del Almirantazgo Britanico para equipar a los Royal Marines que fueron transferidos en 1915 del Frente Oriental al Africa para combatir y serviria para motorizar la infanteria en terrenos que no permitieran el uso de vehiculos convencionales,solamente se fabrico uno y la heleice era del tipo tractora pues propulsaba el vehiculo , desconosco el uso del radiador frontal pero presupone que refrigeraria el motor mediante una manguera que atravesaria todo el coche. <<30

El segundo, en la zona delantera, tendria al motor normal, con transmision normal a las ruedas traseras, el motor y la helice trasera, seria para impulasar el vehiculo en terrenos blandos o arenosos (playas si es para los marines) para que el vehiculo no se quedara hundido en la tierra.

Fug supongo que debe ser como vos relatas , pues es lo que tiene mas sentedo en el funcionamiento de este adefesio pero no existe mas informacion que la que puse en el mensaje anterior asi que sera propulsado por dos motores <<30

Pues yo el segundo lo habría pensado tambien del siglo XIX.

Despues de quemarme el cerebro pensando -inutilmente tal vez- en los errores de Hitler. este tema es refrescante... <<1

Sin duda ninguno de los engendros carece de ingenio y cuna. Todos excepto la cosa esa de los republicanos. No se le ve ni forma, y lo peor con esa propaganda pintarrajeada de tan mal gusto y de tan mal funcionamiento. Un desastre. Nada mas de verlo dan ganas de desertar.

A mi si me gusta esta simpático. Es un kinderpanzer

(http://www.overvalwagen.com/images/mhmexctvl.jpg)

Lenz, comprendo que no entiendas las "Pintadas" en algunos vehiculos, eran feos ,por que simplemte eran apaños ante la necesidad, la mayoria unidades unicas.

En España en la desgraciada Guerra Civil, era comun escribir las ideas en los vehiculos de combate, ya que la mayoria de los combatientes, no hehnra militares sino civiles, que aunque nos digan y redigan, no simplemente luchaban por unos ideales, sino por la mas minima y basica dignidad.

Asi que para un obrero que PEGABA una planchas a un viejo camion, era un orgullo ante la necisiadad de los medios haberlo conseguido, y una valentia realizarlo y ademas escribir algun eslogan, ya que esto era la verdad de su libertad, sin opciones de escusas de que habia sido obligado, esa libertad que intentaron conseguir la pagaron muchos, muchisimos, con la vida, muchos muchisimos con persecuciones, agrabios, etc, y lo pero es que muchos muchismios familiares tambien.    La libertad tiene un precio alto, y lo malo es que se paga aunque no se consiga.

La verdad es que podria haber dicho que no eran tan feos , sino que en esos ejercitos la estetica no era tan importante, pero supongo que lo que he comentado hara comprender el porque de ese "Estilo de Grafiti".

No intento justificar nada, ya que aqui no se juzga nada. Intento aclarar algunas cosas desde mi punto de vista.  <<21

Saludos

PD. Como Tanque mas Feo, deberiamos acometer, vehiculos diseñado exprofeso como tal, con fondos publicos o privados, pero realizados con medios tecnicos suficientes.  No ha Apaños, je. Sal.

Por lo general, esas pinturas en los blindados, se dieron en el bando Republicano. Por aclarar un poco más. Muchas de ellas con siglas de anarquistas entre la muy fotografiada Columna Durruti. También entre los republicanos de la zona de Cataluña.

Saludos.

La verdad es que podria haber dicho que no eran tan feos , sino que en esos ejercitos la estetica no era tan importante, pero supongo que lo que he comentado hara comprender el porque de ese "Estilo de Grafiti". No intento justificar nada, ya que aqui no se juzga nada. Intento aclarar algunas cosas desde mi punto de vista.  <<21 Saludos PD. Como Tanque mas Feo, deberiamos acometer, vehiculos diseñado exprofeso como tal, con fondos publicos o privados, pero realizados con medios tecnicos suficientes.  No ha Apaños, je. Sal.

Entendido y De acuerdo

Hola camaradas

Se diern cuenta que el "kinderpanzer" tiene espejos retrovisores y cornetas para el claxon, pues seguro querian tener cuidado en el campo de batalla, podia ocurrir un accidente con el enemigo, jijiji.