¿Fué Hitler Un Genio?

La única genialidad es ganar unas elecciones y hacerte dictador........

Yo creo que todas las personas tienen algo de genialidad dependiendo de que sean buenas o malas personas. De Hitler poco queda por decir, creo que se ha dicho todo. Pero coincido con mi amigo Wittmann en que tenía ciertas virtudes ( genialidades) que otros seres humanos no poseían. Fué un gran orador,pionero en realizar mítines políticos en varias ciudades en el mismo día por muy lejanas que estuvieran unas de sí, tenía un poder de himnotizar a las masas con sus gestos y oratoria . No se que adjetivo ponerle, si genio o cualquier otro, pero para mi una persona que de vagabundo pasa a canciller del Reich, es un genio Sólo en ese aspecto. UN SALUDO.

100% de acuerdo, yo solo considero su genialidad en ese único aspecto, solo en ése y no en ningún otro!

Saludos cordiales

David

Pues, yo sigo teniendo los ojos cafes y el pelo negro... asi que no es un genio.

Parece que hay gente que asimila la palabra Genio como algo positivo. Para los que creen que no fué un genio se equivocan ,ya que lo fué tanto para lo positivo como para lo negativo, ya que para algunos es el genio del mal del siglo XX.

Definición de Genio

1. m. Índole o condición según la cual obra alguien comúnmente. Es de genio apacible.

2. m. Disposición ocasional del ánimo por la cual este se manifiesta alegre, áspero o desabrido.

3. m. Mal carácter, temperamento difícil.

4. m. Capacidad mental extraordinaria para crear o inventar cosas nuevas y admirables.

5. m. Persona dotada de esta facultad. Calderón es un genio.

6. m. Índole o condición peculiar de algunas cosas. El genio de la lengua.

7. m. carácter ( firmeza y energía).

8. m. En la gentilidad, cada una de ciertas deidades menores, tutelares o enemigas.

9. m. Ser fabuloso con figura humana, que interviene en cuentos y leyendas orientales. El genio de la lámpara de Aladino.

10. m. En las artes, ángel o figura que se coloca al lado de una divinidad, o para representar una alegoría.

Me uno al equipo del si muchachos. ;)

Mi querido paisano Panzer, el autor de la encuesta nos pide que razonemos nuestras respuestas, así que no te libras con solo el asentimiento.

Escribe, escribe, y no dejes de escribir. ;D

perdón, no habia fijado :-*

Pues bien como no tengo mucho tiempo ahí va una.

Creo que como estadista hizo una labor encomiable hasta el comienzo de la contienda, tanto a nivel económico, como en infraestructuras y hasta a nivel social, creo que elevó a una nación derrotada a un nivel de "superpotencia" en poco tiempo.

Curioso. Las SS, el Heer y la luftwaffe dicen que hitler es un genio. Sin embargo, Talako del PKKA y M1 del ejército Yanqui, dicen que no.  :P

MI VIDA

[Septiembre, 1863]

Friedrich Nietzsche

Traducción de Luis Fernando Moreno Claros, en NIETZSCHE, F., De mi vida. Escritos autobiográficos de juventud (1856-1869), Valdemar, Madrid, 1997

¿Cómo esbozamos un retrato de la vida y el carácter de una persona que hemos conocido? En general, exactamente igual que como se esboza el de una región que hemos visitado alguna vez. Tenemos que representarnos sus particularidades fisonómicas: la naturaleza y forma de sus montes, la fauna y la flora, el azul del cielo; todo esto, en su conjunto, determina nuestra impresión. Pero, precisamente aquello que primero salta a la vista, la masa de las montañas, la forma de los roquedales, no proporciona en sí mismo el carácter fisonómico propio de una región: en distintas extensiones de tierra, como grupos que se atraen y se repelen, surgen según leyes idénticas idénticos tipos de montes, las mismas configuraciones de la naturaleza inorgánica. Algo distinto ocurre con la naturaleza orgánica. Sobre todo en el reino vegetal se encuentran los rasgos más sutiles para un estudio comparativo de la naturaleza.

Algo parecido sucede cuando queremos contemplar una vida humana y valorarla con justicia.

No debemos dejarnos guiar por los acontecimientos ocasionales, los dones de la fortuna, los giros caprichosos del destino, pues sólo son el resultado de la coincidencia de circunstancias externas que, similares a las cimas de las montañas, son las primeras que saltan a la vista. En cambio, precisamente aquellas experiencias mínimas, aquellos acontecimientos interiores a los que no damos importancia, son los que con más claridad muestran la totalidad del carácter de un individuo, pues se desarrollan orgánicamente según la naturaleza humana, mientras que los otros no le pertenecen, sólo están unidos con él de forma inorgánica.

;D

NO. Si hubiera sido un genio Alemania no hubiera perdido la guerra. (y la perdio por los errores de Adolf).

No. Fue un político muy hábil en ocasiones, nada más.

¿Alguien de los que piensa que Hitler fue un genio opina lo mismo de Stalin? La genialidad de Stalin tendría que ser mucho mayor, transformó un país medieval en una superpotencia, y él sí ganó la guerra y murió en el poder.

Yo pensé lo mismo pero sería meter más leña al fuego,supongo que las políticas dado su origen serían diferentes,pero los métodos ,parece que aprendieron el uno del otro.

Sí, supongo que soy un poco incendiario. Pero puede que la comparación le sirva a alguien para replantearse en qué consistía la genialidad de Hitler.

Estoy de acuerdo,los dictadores que duran tiempo en el poder (Stalin,Franco,castro,Kim el de corea del norte) fueron en verdad muy habiles para mantenerse....y lograr eso no es facil.

No. Fue un político muy hábil en ocasiones, nada más. ¿Alguien de los que piensa que Hitler fue un genio opina lo mismo de Stalin? La genialidad de Stalin tendría que ser mucho mayor, transformó un país medieval en una superpotencia, y él sí ganó la guerra y murió en el poder.

Lo siento camarada pero no puedo estar mas en desacuerdo con esa opinión. Las afirmaciones a las que haces referencia son falsas, totalmente falsas.

Primero, lo del pais medieval. Ja, ja y ja. Depende lo que entiendas por superpotencia y por edad media. Y lo de que ganó la guerra, ya me gustaría verlo luchar solo contra alemania, a ver en que pais se exiliaba el amigo Stalin.

;)