¿Fué Hitler Un Genio?

Gracias de nuevo Lenz.

bueno, un genio no lleva a su prima al suicido, como el hizo..... 

yo creo que no , o por lo menos leia muy poco de historia y si lo hacia no se enteraba de nada.

y es que echando una vista atras yo no me habria aventurado ,tan pronto a entrar a ''saco'' a un pais tan vasto como la URSS , como mucho habria esperado a ver que pasaba una vez hubiese tenido bien sujetado lo conquistado hasta el momento.

otra cosa es que ademas idolatraba al ''Duce'' o lo admiraba ( que hace falta estar tonto ) ..todo ocontrario del dictador italiano que lo menospreciaba ..y aun asi .....vamos que de peocupar lo de este del bigotillo.

saludos

Por alli va todo. Para mi tuvo grandes aciertos e icluso algunas cosas que hizo podrias haberlo llamado "ideas brillantes" pero desde siempre he leido lo de que estaba rodeado de gente inteligente y muy competente. Y me imagino que sea verdad. Pero el no era un genio. Fijaros en todas las cagadas militares que hizo hasta llevar a su pais a la destruccion. Pues vaya genio.

Ganialidad no significa infalibilidad, sino como he tratado de explicar antes, desde mi punto de vista implica un desarrollo del talento superior. Sin duda fue un genio político, pero el poder ilimitado corrompe a cualquiera, y el señor ya traía de origen una buena carga de problemas. El que para nada fue un genio y tambien tuvo gran poder fue Stalin, solo que éste se subió en los hombros del verdadero motor de la URSS que fué Lenin, muerto prematuramente. (quizá gracias al propio Estalin)

yo creo que no , o por lo menos leia muy poco de historia y si lo hacia no se enteraba de nada. y es que echando una vista atras yo no me habria aventurado ,tan pronto a entrar a ''saco'' a un pais tan vasto como la URSS , como mucho habria esperado a ver que pasaba una vez hubiese tenido bien sujetado lo conquistado hasta el momento.

Ese error no fue sólo de Hitler. La decisión de invadir la URSS no tuvo demasiados opositores.

Yo estoy del lado de Nonsei. Ademas de que muchos lo consideraban necesario(y Hitler ya sabemos que el primerisimo), creo que lo hizo en un buen momento. No me imagino que se le hubiese presentado una oportunidad mejor.

Tanto Hitler como Stalin buscaban expandirse territorialmente, y más tarde o más temprano habrían acabado en guerra.

Saludos.

Eso creo yo. Es mas, Hitler tenia incluso razones por las que atacar no ya por la ideologia o porque acabarian dandose de piños o si o si. Pero lei el otro dia todos las infracciones del pacto molotov-ribbentrop que hizo Stalin. Y no era como para estar tranquilo. Nunca habia leido acerca de ello. Solo se lee en todos los libros que se firma, Alemania medio acaba el trabajo en el Oeste y luego que rompe el pacto atacando a la URSS. Pero si ves todas las cosas que hizo la URSS que estaban prohibidas por la clausula...uffff

¿Como cuáles'

gral rommel

Visitante

  Re: ¿Fué Hitler Un Genio?

« Respuesta #79 en: 21 de Noviembre de 2006, 18:33:54 » Citar 

De todas maneras la declaración de guerra rusa a Alemania es muy dificil de encontrar ya que tiene muchos puntos oscuros para los aliados.

Por ejemplo siempre se dice que Hitler agredió a Rusia (yo también lo he dicho en este foro, por hablar de la Operación Barbarroja), pero para los aliados y sus libros de historia no existen seis puntos fundamentales en donde Rusia violó el pacto Germano-Sovietico. El Pacto Germano-Soviético fue roto por los soviéticos, antes que por los alemanes, en seis ocasiones:

a) Ocupando Lituania, el 3-VI-1940;

b) Ocupando Letonia, el 5-VI-1940;

c) Ocupando Estonia, el 6-VI-1940;

d) exigiendo a Rumania la entrega inmediata de Besarabia y Bukovina del Norte, el 25-VI-1940;

e) Atacando a Finlandia, el 30-XI-1940 y obligando a ésta a cederle importantes territorios en el Báltico, en el Océano Ártico y en Carelia;

f) Apoyando, en Marzo de 1941, el "cuartelazo" de Simovic en Belgrado y firmando un Pacto de Ayuda Mutua con el nuevo gobierno yugoeslavo, el cual había denunciado unilateralmente el anterior pacto Germano-Yugoeslavo y abierto sus fronteras a las tropas inglesas.

Los cinco primeros casos son violaciones flagrantes e indudables del Pacto Germano-Soviético, por una de cuyas cláusulas Moscú y Berlín se comprometían a respetarse mutuamente ciertas "zonas de influencia", pero también se comprometían a mantener el statu quo. Y una cosa es una zona de influencia", que significa relaciones preferenciales con los países de tal zona, y otra cosa es una ocupación militar, o un "chantaje" (como se hizo a Rumania) o una expedición de rapiña (caso de Finlandia) o, en fin, una conjura para provocar un cambio de régimen en un país aliado de aquél con quien se ha suscrito un pacto de reparto de zonas de influencia, que es el sexto caso, ocurrido en Yugoeslavia.

Lo ha escrito otro forista. Me parece que podemos estar de acuerdo en que la URSS se paso por el ***** de los ****** las clausulas?

Son buenas razones.

Saludos.

yo creo que no , o por lo menos leia muy poco de historia y si lo hacia no se enteraba de nada.

Esto es  incorrecto, el tipo tenia gran nivel de analisis.

La decision de invadir la URSS es un punto de inflexión en la Historia, no una decision y tomada a la bohemia o por una locuacidad. Tiene antecedentes de mucha tela para cortar. Efectivamente, Germanismo-Eslavismo no nacieron con Hitler y Estalin.

Esto es  incorrecto, el tipo tenia gran nivel de analisis. La decision de invadir la URSS es un punto de inflexión en la Historia, no una decision y tomada a la bohemia o por una locuacidad. Tiene antecedentes de mucha tela para cortar. Efectivamente, Germanismo-Eslavismo no nacieron con Hitler y Estalin.

pues como terminó ,parece mas bien que fué una decision tomada con una moneda a cara o cruz , algo en sus analisis falló estrepitosamente ...quizas una de las razones era menospreciar al enemigo y es que no hay ''enemigo pequeño'' ...

saludos

Hombre. Les subestimaron? Si, claro. Pero tras derrotar a la teoricamente todopoderosa Francia, echar abajo la BEF humillantemente, vencer a los paises bajos y Belgica, haber acabado tambien con Polonia facilmente y viendo la CATASTROFICA forma de hacer la guerra de los sovieticos contra Finladia...quien no habria ido a por la URSS con una seguridad en si mismo enorme? Despues de todas esas victorias ya se debian creer los amos de la guerra, y es normal.