Japón restablece su Ministerio de Defensa, por primera vez desde 1945

Querrás decir el baluarte de occidente en oriente.

??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

¿Osea qué los yankees sólo usan a los judios para atacar a los árabes? :o

:o :o :o :o :o :o

Históricamente lo han sido las monarquías árabes conservadoras, y, en el caso de Estados Unidos, Turquía (e Irán hasta la revolución islámica de 1979). Sólo hasta mediados de los 50, con el ascenso de Nasser y el auge de los regímenes panarabistas socialistas (con un fuerte apoyo soviético) las potencias occidentales apoyaron abiertamente a Israel, hasta entonces lo que más les convenía era mantener buenas relaciones con sus antiguas colonias y protectorados árabes. Y en los primeros tiempos fue sólo Francia, porque la política británica era claramente antiisraelí, y la estadounidense más bien indefinida, o dubitativa. El apoyo estadounidense comenzó durante la presidencia de Kennedy (sólo comenzó, hasta los años 70 no fue realmente fuerte). Desde la década de los 40 los grandes apoyos de las potencias occidentales han sido, y siguen siendo, las monarquías árabes. Y depende de qué potencia se hable: como ya dije Turquía es un gran aliado de Estados Unidos en la región, y Francia, por ejemplo, tuvo menos problemas siempre para mantener buenas relaciones con los regímenes árabes pseudosocialistas (tipo Baas) pese a estar teóricamente en el bloque soviético. El supuesto enfrentamiento de Israel-Occidente contra el antiimperialismo árabe nunca existió, es sólo propaganda.

¿Osea qué los yankees sólo usan a los judios para atacar a los árabes? :o

¿Y quien quita que no sean los judíos quienes utilicen a los yankees? ¡quien sabe! Compañero Centineña: el problema del medio oriente rebasa la temática del hilo, como señalé en respuesta a tu comparación entre Japón e Israel.

Amigo Nonsei: Aunque discrepe de lo que dices acerca del apoyo occidental a Israel (considero que Occidente apoyó al estado judío desde que aprobó la Declaración Belfourd, o sea, incluso cuando este era aún solo un proyecto) como estado o a las monarquías islámicas como regímenes, no pienso en este hilo debatirlo aquí ya que ocurre que no estábamos tratando ese asunto, sino únicamente respondiendo a la comparación de Centinela entre Israel y Japón y sólo en el contexto de la noticia postada por Lenz, ya que si fueramos a comparaciones más globales, tendríamos que considerar también la situación de Japón respecto a otros "amigos" de occidente como Sudkorea, Taiwan, Tailandia, Singapur, etc., lo cual, lo mismo que en el caso del Medio Oriente, me parece que rebasa la temática del hilo, aunque admito que es un tema muy interesante. Sencillamente he querido expresar que el papel de Japón en el extremo oriente no me parece comparable al que tiene Israel en el medio oriente, ni el tratamiento dado por Occidente a Isral se parece al recibido por Japón, por las razones que ya expuse anteriormente, aunque ambos estados sean considerados aliados de Occidente, tanto en un sentido regional como global.

Bueno... yo opino que japon hace lo que hace bajo el legitimo derecho de protejerse a eventuales situaciones belicas con sus vecinos que no lo miran de buena gana tampoco.

Es como que el vecino que no te deja dormir... se compre una mg42 y no deje de mostrartela y probarla a una distancia mas o menos a la que esta tu casa de la de el!!!  :-\

en vista de la ¿crisis? desatada en el suroeste asiatico, veo totalmente normal que japon quiera protegerse, ademas asta un pais totalmente pacifista y neutral com suiza tiene un ejercito de defensa, y eso situado en pleno centro de europa, ajeno en teoria a la mayoria de los conflictos. que no ara un pais al que le hacen pruebas nucleares dos manzanas mas abajo... como ya habeis dicho puede que esa politica favorezca los intereses de los E.E.U.U. sin embargo tampoco puede permitirse el lujo de descuidarse, y mas con un regimen como el de corea del norte.

Eso eso eso :D

No recuerdo si fue el 2004 o antes que leí un artículo donde se decía que EEUU estaba interesado en que Japón desarrollara nuevamente fuerzas armadas poderosas.

Japón no tiene fuerzas armadas, pero sí tiene una importante industria militar que incluye vehiculos blindados y sino me equivoco hasta aviónica.

La razón para éste pedido y presión de parte de EEUU es que Japón hasta ahora y después de la SGM solo a experimentado la parte buena del rubro, cual es ganar mucho dinero con la venta de armas y tecnología militar.

La actual política del burro de Bush a llevado al dolar prácticamente a la bancarrota por el cada vez mas caro presupuesto militar anual, mientras que Japón no tiene esa carga.

Los ejércitos con el paso de las décadas crean un pasivo en personal que reciben pensión del gobierno. En Chile no recuerdo el porcentaje de presupuesto militar destinado al pago de pensiones, pero sin temor a equivocarme mucho creo que ronda el 30 %. ESte gasto junto al destinado a sueldos de militares activos llega a casi el 70 % del presupuesto anual. Las FFAA chilenas compran muchas armas con plata de la ley reservada del cobre.....pero ese es otro tema.