Leon Goldensohn era ......

minoru genda

15-10-2016

..... un psiquiatra que entrevistó a los prisioneros de Nüremberg.

Tomó muchos apuntes de ellos y sus entrevistas y conclusiones fueron plasmadas en un libro titulado: "Las entrevistas de Nüremberg", libro muy interesante que muestra la compleja o en algunos casos simple mentalidad de aquellos  entrevistados que actuaron como testigos o acusados en Nüremberg.

Yo aunque aún no he terminado ese libro me atrevo a decir que, todos los que fueron condenados, actuaron durante esas entrevistas como cínicos supremos bien negando los hechos, echando la culpa a otros o alegando ignorancia cuando era evidente que no había tal. En todo caso para aquellos que no pudieron evadirse de su culpa la argumentación fue la de la obediencia debida.

O sea "yo no fui", "Yo ignoraba que aquello sucedió", "a mi no me informaron mis subordinados", " la culpa fue de ... [los que murieron o se suicidaron]", "como soldado obedecía órdenes". Típiocas disculpas de cobardes o de quienes no quieren asumir su propia responsabilidad.

Lo digo además con el conocimiento que me otorga el hecho de haber leído muchas transcripciones de los juicios que constituyen de por sí un testimonio complementario o viceversa.

Panzerargentino

16-10-2016

En la pelicula de Tv Nuremberg del año 2000 hay una parte dedicada al trabajo de este personaje.

Sikorski

17-10-2016

Os recomiendo su libro:

Lenz Guderian

02-11-2016

¿Habria manera de que subieses algo referente a la parte de Rudolp Hess y Franz Halder?

Esos libros conseguirlos aqui es imposible

saludos

Sikorski

03-11-2016

¿Habria manera de que subieses algo referente a la parte de Rudolp Hess y Franz Halder? Esos libros conseguirlos aqui es imposible saludos

A ver si el tiempo me lo permite.

Se intentará.

mister xixon

03-11-2016

sikorski, el libro de las entrevistas lo hay publicado en españor?

saludos

Sikorski

04-11-2016

sikorski, el libro de las entrevistas lo hay publicado en españor? saludos

Sí, es el que he puesto más arriba.

Hubo otro psicólogo que también entrevistó a los detenidos.

Fue Gilbert.

Creo que también hay algo publicado, aunque no sé si en castellano.

minoru genda

17-11-2016

¿Habria manera de que subieses algo referente a la parte de Rudolp Hess y Franz Halder? Esos libros conseguirlos aqui es imposible saludos

Una vez leído estoy madurando un proyecto por el cual estoy pensando en postear las respuestas más relevantes y ¿sorprendentes? de algunos de los protagonistas.

De hacerlo me llevará un tiempo así que paciencia

Lenz Guderian

24-11-2016

paciencia hay Saludos !

Sikorski

25-11-2016

tenéis éste también.

No lo he leído todavía, ya que lo compré hace poco.

Lenz Guderian

08-12-2016

no coman pan delante de los pobres...

Sikorski

09-12-2016

no coman pan delante de los pobres...

Mil perdones

minoru genda

14-12-2016

Bueno en principio y debido a que tengo ingente trabajo por delante (entre lo pendiente y lo proyectado tengo hasta después de incinerado ) voy a plasmar mi opinión sobre la entrevista a "Karlitos" Dönitz.

Deciros que con Dönitz aunque hace tiempo que no tenía buen concepto de él ahora lo tengo incluso peor, para mi ha quedado demostrado que Dönitz era un nazi más, además de un poquillo? cínico. Durante la entrevista afirmó no saber nada.

Nada sobre los planes de exterminio.

Nada sobre iniciar una guerra.

Nada sobre atrocidades en Rusia o Ucrania ni sobre planes para exterminar o matar a 30 millones de judíos.

Luego continuando la entrevista él mismo se contradice varias veces.

Por ejemplo cuando dice:

Sé que los rusos hicieron lo mismo cuando invadieron Prusia Oriental. Cuando se le pregunta como lo había sabido y si tenía pruebas, admitió que su información no era de primera mano diciendo que la prensa nazi había publicado muchas atrocidades perpetradas por los rusos y que no había duda de que aquellas noticias eran ciertas.

N.R Aquí debo decir que los planes de Hitler debían ser archiconocidos a poco que se escucharan sus discursos o se hubiera leído su libro Mein Kampf.

Aunque, como hemos visto, Dönitz dijo no saber nada y de decir que se enteró del exterminio de judíos en Nüremberg a la pregunta de Goldenshon:

¿También desconocía la persecución a la que los judíos se vieron sometidos?

Dönitz contestó:

Sí y no - añadiendo - conocí por los periódicos las sanciones y la violencia callejera que se pusieron en marcha contra ellos, pero estaba demasiado ocupado con todo lo concerniente a los submarinos y a los problemas navales como para preocuparme por los judíos

Resulta cuanto menos curioso que sin saber nada ... supiera tanto y conociera además la existencia de los campos de concentración existentes a partir de 1933 y 1934 y alegara que "solo" y por entonces había en ellos unas 12000 personas, la mayoría enemigos políticos.

En plan irónico añadió que solo en la Alemania ocupada había más , tras la guerra, de 60.000 alemanes internados.

Lo que me dejó atónito fue lo siguiente:

Durante la entrevista Dönitz dibujó un submarino de bolsillo y explicó a Goldenshon su funcionamiento. Goldenshon le comentó que emprender una misión en uno de esos submarinos era una aventura suicida.

Dönitz ha asentido pero dijo que era un arma "muy eficaz" (el entrecomillado es mío) cuando el enemigo se encuentra próximo a la costa y, tácitamente, ha admitido que merece la pena perder una vida a cambio de hundir un acorazado u otro barco.

Ante la afirmación de Goldensohn sobre que no le gustaría estar en la piel del piloto (sic) Dönitz se ha echado a reír y ha dicho:

"Por hundir un gran barco, merece la pena"

Yo añado, si lo hubiera hecho usted y viendo como piensa si hubiera merecido la pena. Es fácil darle tan poco valor a una vida, cuando no es la propia, y todo para conseguir una "victoria" tan pírrica

N.R.[en mi opinión y por los comentarios el submarino en cuestión parecía ser un Neger ]

El Neger era un mini-submarino construido a partir de un torpedo que tenía una cúpula de plexiglas y en el que el tripulante único entraba, se puede decir, casi con calzador los pies iban alojados dentro de la ojiva y el torpedo tripulado llevaba colgando un torpedo real con su cabeza explosiva y todo

freirant

18-12-2016

Yo no encuentro nada en la respuesta del Almirante que no concuerde con la mentalidad de los lideres militares que servian a  las dictaduras de aquella epoca.  No era La Union Sovietica donde mas se infravaloraba la vida humana?  Para Stalin y sus generales lo importante era ganar batallas.  Las perdidas en vidas humanas carecia de importancia.  Y ni hablar de los japoneses.  Y para terminar, aunque eran vidas enemigas, pero eran vidas y lo que hizo el Mariscal del Aire Harris en Alemania tambien deja atonito a cualquiera.

minoru genda

19-12-2016

Yo no encuentro nada en la respuesta del Almirante que no concuerde con la mentalidad de los lideres militares que servian a  las dictaduras de aquella epoca.  No era La Union Sovietica donde mas se infravaloraba la vida humana?  Para Stalin y sus generales lo importante era ganar batallas.  Las perdidas en vidas humanas carecia de importancia.  Y ni hablar de los japoneses.  Y para terminar, aunque eran vidas enemigas, pero eran vidas y lo que hizo el Mariscal del Aire Harris en Alemania tambien deja atonito a cualquiera.

Unos más que otros eran cínicos e irresponsables.

En lo que se refiere a infravalorar la vida humana .... los alemanes se llevaron la palma porque a ello hay que añadir el poco valor que se daba a la dignidad de las personas, eso se constata viendo lo que pasó en los campos de exterminio, Hubo muchos crímenes de guerra por parte y parte pero alemanes y japoneses fueron los mayores criminales, los japos incluso practicaron canibalismo en algunas zonas de guerra como en Papua Nueva Guinea.

Los estadounidenses también asesinaron a prisioneros por ejemplo en Guadalcanal.

"Bombardero Harris" podría perfectamente ser juzgado como criminal de guerra "solo" por el bombardeo de Dresde

En el mar tenemos al comandante británico de submarinos Miers que ametrallaba a supervivientes indefensos de buques que hundía.

Al comandante de submarinos de EE.UU Dudley Morton lo mismo que el anterior

Por la contraparte el alemán Heinz-Wilhelm Eck fue ejecutado como criminal de guerra por hacer lo mismo que los anteriores.

Lo cierto es que una guerra es muy cruel, saca lo peor de la especie humana y si la victoria hubiera sido del Eje seguramente esos que he citado y sobrevivieron (Morton murió al ser hundido su sumergible, el avión que hundió el submarino  de Morton, el USS Yahoo, ametralló repetidamente y con saña a supervivientes submarino y todo lo que se movia en su entorno) hubieran sido sometidos a juicio y seguramente hubieran corrido la misma suerte que los criminales juzgados en Nüremberg.

De los rusos (que he dejado para el final) Katyn y las atrocidades cometidas en los territorios alemanes invadidos ya son suficientes aunque se podría hablar de la cantidad de soldados soviéticos (tal y como apuntas) usados irracionalmente como "carne de cañón"

Haz login o regístrate para participar