¿Porqué Inglaterra y Francia declararon la guerra a Alemania ?

Deleted member

11-11-2006

El ideario Nazi se basaba en tres objetivos: Incumplimiento del Tratado de Versalles, La unificación de todos los territorios de habla alemana y por último la expansión hacia Rusia.

Este último extremo tenía el beneplacito tanto de Inglaterra como de Francia. De hecho en Munich se bendijo la invasión de los Sudetes porque se consideró que habría la puerta para la invasión de Rusia.

Desde los inicios de la guerra tanto Francia como Inglaterra trataron de lanzar a Alemania contra Rusia. Si observamos un mapa de Europa nos daremos cuenta que tal invasión no era posible sin ocupar primero Polonia. ¿ Cual fue, pues, la verdadera razón de la declaración de guerra de Francia e Inglaterra a Alemania ?. ¿ No sería acaso que se asustaron ante el avance del ideario nazi por toda Europa ?

centinela talako

12-11-2006

Ehmm... Francia, Inglaterra y Alemania tenían un acuerdo, asi como lo tenía Japón, Italia y la Alemania Nazi, en caso de que si agredian a uno de su "pacto", todos debian declararle la guerra al "enemigo" que había dañado a uno de su pacto. Por eso le declararon la guerra a Alemania.

MIGUEL WITTMAN

12-11-2006

No confundir el Pacto Tripartito de fundación del Eje Roma-Berlín-Tokio, con los acuerdos del Pacto de Munich. Se permitió a Alemania anexionarse Austria y Checoslovaquia pero, Polonia era otra cosa.

Dieter

12-11-2006

Es muy facil:

Hitler estaba desmontando el sistema hegemonico de Francia y Gran Bretaña en Europa y construyendo el suyo propio, un bloque continental Aleman de satelites del este y sudeste de Europa. Hitler queria a Polonia como aliada, un ultimo obstaculo para una futura expansion hacia el Este, junto con Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Polonia, Hungria, Grecia, Turquia, Finlandia, etc,etc, a ser posible.

Inglaterra dio garantias a muchos paises (Rumania y Grecia incluidos) por si se sentian amenazados por Alemania. A Polonia le dio garntias de ayuda, pero dejo en manos de Polonia el CASUS BELLI. Eso es importante.

El objetivo era Danzig y una ruta hacia Prusia Oriental. Los Polacos se negaron (dANZIG estaba bajo la Liga de las naciones), Inglaterra presiono a pOLONIA para que hubiera guerra y todos sabemos que paso luego.

MIGUEL WITTMAN

12-11-2006

No entiendo bien eso de que: "...Inglaterra presionó a Polonia para que hubiera guerra..." ??? ???

El corredor de Danzig, o Prusia Oriental era una vieja aspiración alemana, sobre todo por la gran cantidad de alemanes que vivían allí. También polacos de origen alemán.

Despues se inventaron un ataque polaco a una emisora de radio en Alemania y estos tuvieron la excusa necesaria para invadir Polonia.

Creo que ni Francia ni Gran Bretaña querían la guerra pero, ya CHAMBERLAIN había sido fuertemente contestado por las concesiones que hizo a Hitler en el Pacto de Munich de 1938 y la invasión de Polonia era inaceptable. Lo que vino despues fueron una serie de movimientos de ajedrez, como si Europa fuese un enorme tablero.

Deleted member

12-11-2006

El gran problema del momento era el comunismo de la URSS  y la posibilidad que éste se pudiese extender por toda Europa. La prueba la tenemos en la "no injerencia" de Francia e Inglaterra en la guerra de España por el temor de que ésta pudiese tratarse de una revolución comunista. Otra prueba el no derrocamiento de Franco después de la guerra mundial por considerarlo como un baluarte anticomunista. Y una tercera prueba fué el retraso de los aliados en abrir un frente en occidente (desembarco de Normandía ), confiando en que Hitler pudiese acabar con la URSS.

No hemos de olvidar que recientemente tanto Inglaterra como Francia habian apoyado al ejercito blanco para derrocar a los comunistas del poder.

Por todo ello me sorprende que tanto Inglaterra como Francia realmente declarasen la guerra a Alemania por la existencia de pactos de mutua ayuda, cuando lo que estaba en juego era la posibilidad de deshacerse de la amenaza comunista. Y mucho más teniendo en cuenta que la epoca no brillaba por el cumplimiento de los pactos.

MIGUEL WITTMAN

12-11-2006

Creo que partes de algunos supuestos equivocados. En Francia y en España en 1936 había gobiernos de coaliciones de izquierdas: Frente Popular. El PCE era muy residual en esos días. Meses despues y con la ayuda del Komintern sí que fue importante.

La No intervención francesa obedece a un pacto de No Intervención firmado por Italia, Alemania, Inglaterra, Francia y la URSS. Posteriormente varios de los firmantes violaron este pacto por diversas razones.

En cuanto a lo de derribar a Franco tras la guerra. Se intentó con las guerrillas de combatientes del ejército francés y resistencia francesa, ex combatientes republicanos exiliados en Francia. La actitud de España ante la guerra cambió políticamente con el relevo del cuñado de Franco, Serrano Súñer, a la sazón Ministro de AAEE por el Conde de la Jordana, anglófilo. Desde ese momento, Franco se dió cuenta de que Hitler ganaría la guerra. Cuando los Aliados desembarcan en el Norte de Africa, mira en cualquier mapa y verás desde donde desembarcaban. Era imposible que desde España no se supiera. Todo esto sería valorado por ingleses y americanos despues de la guerra, y, unido al inicio de la guerra fría, tienes el cambio estratégico en el tablero de ajedrez europeo. España desde entonces pasa a a ser clave. Incluso se intentó que fuese beneficiada por el Plan Marshall........

Dieter

12-11-2006

Hitler no penso en invadir Polonia hasta que Inglaterra no dio garantias a Polonia el 31 de Marzo de 1939. Inglaterra queria Guerra, pero no la declaro en 1938 pues no estaba preparada.

Hiwi

12-11-2006

¿Y los alemanes estaban preparados en 1.939?, creo que no, e Inglaterra y Francia aun menos. Recordemos que a Polonia se la dividieron Alemania y la URSS, entonces, si Inglaterra le declaro la guerra a Alemania por invadir Polonia, ¿porque no a la Unión Sovietica?

Dieter

12-11-2006

Parece que el rearme de Inglaterra estaria en su punto mas alto durante 1939-1940. Alemania esperaba tenerlo algunos años despues.

Y sobre lo de Inglaterra y la URSS, buenisima pregunta, a la que todavia no tengo respuesta. La URSS no se sentia amenazada por Alemania, pues habia un pacto de no agresion desde el 23 de Agosto. En ese mismo pacto, en el protocolo secreto, Stalin y Hitler acordaban la reparticion de Polonia, y algunos estados mas.

La Invasion del 17 tendria que haber tenido una respuesta inmediata desde Londres y Paris. No lo hicieron, pues el enemigo era ALEMANIA.

Nonsei

13-11-2006

¿Entonces Múnich fue un engaño inglés? ¿La política de apaciguamiento nunca existió?

Dieter

13-11-2006

Yo siempre he dicho que Hitler queria acabar con Checoslovaquia, al precio que fuese, pues en 1937 y 1938 era considerada la mayor amenaza del Reich.

Pero Polonia era diferente. Pudo ser aliada, pero por culpa de los ingleses, que no buscaban mas que un pretexto para hacerle la guerra a Alemania, y la actitud Polaca, claramente Anti-Alemana, todo ello desencadeno la guerra a nivel Europeo.

Nonsei. Si Inglaterra hubiese estado preparada en 1937-1938, le hubiera dado las mismas garantias a Checoslovaquia, y esta hubiera declarado un estado de guerra con Alemania, involucrando a Inglaterra (y con ella a Francia, el perrito faldero) a la guerra.

El apaciguamiento fue una estrategia temporal. Alemania se estaba convirtiendo en una superpotencia hegemonica en la Europa Central y del Sudeste. No podian permitirlo.

Saludos

Nonsei

13-11-2006

Si Inglaterra no estaba preparada en 1938 para la guerra, Alemania lo estaba menos aún, como dijo Hiwi. Si hubiesen querido la guerra habría sido mejor momentpo para ellos en 1938 por Checoslovaquia que el año siguiente por Polonia. La política de apaciguamiento fue sincera, los aliados trataron de evitar el estallido de una nueva guerra cediendo repetidamente ante Hitler. Pero no se podfía mantener indefinidamente, y cuando Hitler incumplió los acuerdos de Munich acabó con la posibilidad la negociación en la siguiente crisis, que él mismo provocó con sus reclamaciones a Polonia. No veo dónde está el pretexto inglés.

MIGUEL WITTMAN

13-11-2006

Es la primera vez que oigo que Inglaterra buscase la guerra. Todo lo contrario. Como muestra el Pacto de Munich del 38. A Chamberlain se le acusó que quería la paz a cualquier precio, y le acusaron de haber cedido demasiado a las pretensiones de Hitler. ???

Deleted member

14-11-2006

Perdonar mi ignorancia pero continuo sin ver claro las razones de la declaración de guerra. No pudo ser bajo ningún concepto por la existencia de un tratado de asistencia mutua, porque de tenerse que cumplir ese tratado, como ya se ha dicho aqui la guerra se debía de haber declarado a Alemania y a la URSS, que fueron los dos invasores de Polonia y no fué así.

En lo que se refiere al Pacto de Munich y a la politica de apaciguamiento yo creo que no fué sincera. El pacto de Munich fué un Pacto antisovietico que inutilizó la resistencia militar de Checoslovaquia e invitaba a la invasión de la URSS.

Me inclino por la teoría de Dieter en cuanto a las areas de influencias que estaba construyendo Alemania en detrimento de Francia e Inglaterra y esto entronca con lo que yo decía al principio de que el Nazismo-Fascismo se estaba extendiendo por toda Europa y que era una ideología que amenazaba directamente a toda la clase politica existente.

Haz login o regístrate para participar