Wilhelm Canaris: culpable

Wittmann

28-08-2006

Acabo de terminar el libro, y todavía no se que pensar, aunque es obvio que Canaris pudo hacer algo más, dudo de la traición, y el autor en los casos concretos en los que menciona tal hecho no aporta ningun tipo de prueba.

iskandar al mahdi

30-08-2006

Entonces Wittmann, si no ayudó a esclarcer mucho el libro...¿dinero perdido? ;D

Wittmann

31-08-2006

No, no es dinero perdido, es una buena biografía política, te hace recapacitar sobre ciertas cosas que quedan ocultas al público.

Reinhard

02-09-2006

No, no es dinero perdido, es una buena biografía política, te hace recapacitar sobre ciertas cosas que quedan ocultas al público.

Doy por entendido que entonces te ha gustado...

No sé, para mi es definitorio, no queda más que decir sobre el tema.

Es claro en sus conclusiones y le doy total credibilidad.

Rein.

Wittmann

02-09-2006

Doy por entendido que entonces te ha gustado...

Si, como si se tratase de una novela. :)

No sé, para mi es definitorio, no queda más que decir sobre el tema.

Rein, queda muchísimo, no me creo esa gran influencia española, no cita practicamente nada del espionaje en Portugal, los acuerdos secretos de los que habla no los basa en archivos concretos.

Lo considero un gran libro, pero si fuera un fascículo, pediría el siguiente número, para mi algo falta.

P.D. Recuerda que me debes un enlace ;D

P.P.D. Echa un vistazo, y si te interesa me avisas que de momento karl esta de baja [url]https://mundosgm.com/smf/index.php?topic=998.0[/url] la verdad es que queda muy mono ;D

Capt. Miller

03-09-2006

Este es un tema harto complicado, no hay duda de que la actuación de Canaris con respecto a Hitler fue la de traidor en muchas ocasiones, eso es indudable, sobre todo en los compases finales de la guerra... pero Canaris era alemán, profundamente alemán, no puedo dudar que más alemán y más patriota que Hitler o cualquiera de la camarilla de los faisanes dorados, pero desde luego que ciertas medidas de las que llevó a cabo fueron contraproducentes para los destinos de Alemania. A pesar de todo, no hay duda de que Canaris era un hombre que trabajaba pensando en lo mejor para su país... y el creía que la guerra no era buena para Alemania, entonces, lo que ocurre es que trataba de parar esa guerra, y no fue posible, pero por si fuera poco, en esos vanos intentos cedió al enemigo (Inglaterra) un terreno valiosísimo. Canaris no actuó con la intención de dañar a Alemania, eso no se puede dudar...

De acuerdo, de acuerdo completamente, y sobre su enigmatico comportamiento, sobre su duplicidad de caracter y falta de escrupulos, eso no es nuevo en la historia de los servicios secretos y de espionaje, incluso a altos niveles, Fouche, por citar soslo un ejemplo. ;)

Con Rein, iniciador del post, o mejor dicho, con el libro de marras, en total y absoluto desacuerdo con sus puntos de vista como germanofilo, lamentablemente.  :-\

Saludos

Wittmann

03-09-2006

Miller, los argumentos de Rein son poderosos, ese libro posee argumentos muy solidos :)

Capt. Miller

03-09-2006

Vale, vale; y no soy quien para contradecir a un autor o a un forista de los cuales no llego ni a sus suelas  ;), pero....

Culpable para empezar de la no ocupación de Inglaterra, exagerando expresamente o mintiendo descaradamente sobre las defensas costeras de los britanicos y desaconsejando la invasión en la famosa operación Leon Marino.

 

El fue el unico culpable y reponsable???? El hablo y actuo y recomendo y solo por el no se invadio Inglaterra? :o

Con Heydrich vivo y Canaris retirado, la Abwher ya absorvida por el SD y la Gestapo,  podria haber quedado libre de conspiradores, es decir podrian haber trabajado fielmente para el Reich y habria ayudado a ganar la guerra para Alemania.

Asi? Tan sencillo, ya no mas conspiradores, no mas complots, no mas militares que querian darle otra salida a la guerra? Por favor, las condiciones historicas y politicas del momento generarian necesariamente sucesos de esa indole, en personas que se llamasen Canaris, o  Stauffenberg, o cualquier otro "von" de la vieja escuela, ademas de ser favorecidas por otros servicios de inteligencia enemigos definitivamente mas efectivos

No se de quien sera el analisis que inicia el post, y no he leido el libro, claro esta (no quise ser despectivo con el uso de "de marras") pero me adhiero definitivamente a opiniones como la de Topp o KHG

Saludos afectuosos

PD: Witt, sabes la cantidad de cosas de Les Luthiers esta que hay en e-mule??

Canaris

29-06-2011

Canaris inocente. ¢@3

Haz login o regístrate para participar