Infanteria Naval Sovietica

Se está haciendo de rogar?

No, AK(47). Lo que sucede esque Fug sabe como eran las flotas que tenían los soviéticos, por eso respondió así a tu comentario. Te recomiendo leer "Buques de guerra fluviales" para que sepaís que la URSS sí tenía algo que hacer por el mar.

Eso es todo...

SVT-40 en su versión para la infanteria Naval soviética.

  En esta imagen aparecen con Thompsons...la ayuda americana en acción...

                                                  Saludos...

Muy buena foto Leyte :)

Son Thomson M1928A1, el modelo de los marines.

Son Thomson M1928A1, el modelo de los marines.

¿El ejercito USA tenia un modelo diferente?

La M1A1. No tenía cargador de tambor, y a simple vista se ven diferencias en la forma de la culata y la mira. Es un modelo más moderno, más sencillo y más barato que el de los marines. Y se utilizó mucho más. El problema de la Thomson 1928 es que era demasiado cara para ser utilizada masivamente. Es extraño que la enviaran a la URSS.

Una M1A1:

Y una M1928A1:

Yo pensaba que cualquier tipo servia para los dos, Ejercito y Marines.

Gracias Nonsei!

Cierto, tenia entendido que la Thomson fué abaratada para su producción en masa... lo que no se es porque optaron por un cargador diferente al de tambor que tan buen resultado le estaba dando a los rusos con sus PPSh

El peine es mas barato y facil de fabricar.  <<34

Lo raro es que los rusos lo usaran... no es que estuvieran muy bollantes en la economía.

Por otra parte el peine aun teniendo menos balas es mas facil de transportar en bolsillos a la espalda supongo.

Por que le cargador de tambor de la Thomson era muy ruidoso y proclive a atascos, debido a la pesada municion de 11.53 mm.

La Thomson inicial se esporto bastante ya que no era muy del agrado del ejercito, muchas fueron enviadas a Inglaterra sobre todo el modelo M1928, la tipica de las peliculas de Gansters.  De la M1 a la M1A1, habia pocas diferencias.

El cargador de petaca (recto) es mas facil de utilizar, mas rapido de cargar y mas comodo de llevar.

Bueno no nos salgamos del tema.

Algun dia descubrire por que llevaban los cinturones con balas atravesados...

No estoy muy seguro Moisin pero creo recordar que son cintas de munición de ametralladoras. Las brigadas navales no disponían de camiones para el transporte de munición para las compañías de ametralladoras por lo que las transportaban los marinos en sus cuerpos...

              Veré si encuentro algo más preciso...

                                                  Saludos...

Por eso las tropas en Stalingrado no tenían balas para sus rifles, los infantes las tenían todas para que su uniforme se viera más bonito.