Armamento terrestre.

Markus

09-04-2010

Saludos

gaffer

09-04-2010

Si era el carro del jefe de la 2ª Cia. ¿no debería estar numerado con el 211?

A que va a ser eso  . Tambien podria ser que el distintivo tactico (unidad) y el numeral no se correspondan.

saludos

gilfi

09-04-2010

Bueno sera que no tiene correcto la rotulación de un blindado de la Waffen SS 2da Kompanie, SS-Schwere Pz.Abt. 102...?..... bueno sera?

Heinz von Westernhagen

09-04-2010

El 221 de marras sería el primer carro de la segunda sección (o pelotón ) de la segunda compañía....

Saluten!!

Balthasar Woll

10-04-2010

Bueno, veo que no lo acertais y eso que algunos habeis estado muy cerca. Habeis dicho todo esto que si es cierto :

Topp:

Se trata de un Tiger Ausf.E última versión (o versión definitiva según autores), se ve claramente en sus rodillos, el guardabarros delantero y la posición de la luz en el frontal del carro. Es el vehículo 221 (2ª Compañía) del SS-Schwere Pz.Abt. 102, vestido de Francia a mediados de 1944, concretamente de la Bolsa de Falaise.

El mayor desatino que he encontrado en el carro de la foto es la posición de la bocacha apagallamas del cañón, está girada hacia abajo.

Salvo las carencias del depósito/caja trasero de la torre

Pio-3:

Lleva orugas estrechas, utilizadas únicamente para el transporte en ferrocarril.

De quien coñ…. A sido la feliz idea de rematar los tubos de escape de un “Tigre” 

la pieza rodeada en rojo tendria que estar situada entre los dos tubos de escape y en la parte de arriba.

es un Tiger ausf-E fabricado a partir de 1944 eso nos lo dice los recortes en las extensiones laterales del casco donde van montados los grilletes de remolque, pues el recorte superior(Se hizo para darle mayor libertad de movimiento) no se empezo a introducir hasta Diciembre del 43 Enero del 44.

Mas cosas que nos indica su fecha de fabricación es su único agujero en el mantelete para el visor monocular “Turmzielfernrohr 9c” que no se empieza a instalar hasta Abril del 44 anteriormente eran binoculares.

Lleva los anclajes para la instalación de la grúa de 2Tn en el techo de la torre lo que nos dice es que es posterior a Junio/Julio del 44 fecha en la que se empieza a instalar esta modificación.

¿que hay en él que no se corresponde con lo que representa?.

Yo diría que todo en si, pues esta compañía en las fechas del desastre de Falasie (Que es lo que representa en el museo) no contaba con este modelo de carro ya que los 6 “Tigre” de este modelo que tenia pendientes para recibir en Agosto del 44 fueron enviados al Schwere SS-Panzer Abteilung 103, no seria hasta fechas posteriores (Septiembre/Octubre del 44) cuando se les dotaría de algunos de estos carros y de los nuevos “Tigre II”.

Los guardabarros delanteros no corresponden con un Tiger I Ausf-E, pues si lo fueran tendrian una bisagra para avatirlos lateralmente y sobresaldrian del costado del carro. Son del estilo de las primeras versiones, pero aun asi tampoco correspondería con ellas porque estas eran con relieves en forma de diamante.

Mas tienen unas acanaladuras que no son propias de los guardabarros de los Tigres que o bien son en forma de diamante (primeras versiones) o lisos (resto).

Aun mas los guardabarros de los Tigres tienen tres bisagras de union con el casco, estos solo tienen dos.

Otra cosilla ese foco no es de un Tigre, seguramente sea de algun carro o vehiculo menor, pero desde luego que no de un tigre.

Gunter:

perteneciente al SS-Schwere Pz.Abt. 102, con ese numeral, que seguramente fue repintado porque no corresponde al estandar de fabrica. Decir que este vehiculo fue destruido en la colina 112

el zimmerit probablemente no sea el original

Markus:

Pues creo que es el tipo de camuflaje que tiene , no corresponde con el original .

Ahora los que se acercaron mucho:

Topp

Otra cosa que no me cuadra es el color de su número en negro. Los vehículos que he visto de esa unidad lo llevaban en blanco y rojo

El emblema es el de Schwere SS-Panzer Abteilung 102.

Von Roques

será tal vez que el numeral no es el correcto?, y no me refiero a como está pintado

Aquí Markus no dijo nada pero puso un perfil en el que se ve pintado correctamente lo que pido

Markus

Otra buena pista la puso Bruno, comparad la foto del museo con el perfil:

Y ahora la "guinda", esto dijo Gaffer:

El numeral tactico parece estar correctamente pintado (negro fileteado de blanco) el emblema se corresponde....  .

Tambien podria ser que el distintivo tactico (unidad) y el numeral no se correspondan.

La pregunta de marras :

¿Que representa y no se corresponde con la realidad

Se supone que representa al Tiger 221 de la 2ª cia del 102º Schwere Abteilung asignado al II SS Panzerkorps, cosa que nos indica el simbolo tactico con una runa.

La respuesta a lo que os faltaba es :

No se corresponde con un Tiger de dicha unidad puesto que estos llevaban el numeral transparente ribeteado de blanco siguiendo la forma descendente de la torre como bien se ve en los perfiles que pusieron Markus y Bruno, esto de seguir la forma descendente era tipico de esta unidad.

Tan solo lo llevaban en negro con ribetes blancos en el cajon de la torre ( de ahí que puse dos fotos para que se viera bien)

Por lo que los señores del Museo lo han pintado rematadamente mal. En lo unico que han acertado ha sido en poner la runa en color rosa.

Una foto del Tiger 211 de esta unidad:

A que no era tan dificil    .

Saludos

Heinz von Westernhagen

10-04-2010

¡¡ Manda huevos!!

(tengo cita a las seis para ir a ver a mi psiquiatra)

Saluten!!

Wittmann

10-04-2010

Ya te vale ¢@19

gaffer

10-04-2010

Algo por el estilo me olia yo...anda que  .Menos mal de que soy socio de General Optica.

Muy buena Balth , te lo habras pasao de miedo  . Sacamos en claro que ahora se algo mas de estos ''gatitos''

saludos

pio-3

10-04-2010

me ahorrare los comentarios, perooo..... ¢@22 ¢@19 ¢@4 ¢@8 ¢@24.

    Saludos

P.D. Ha estado bien, todos sacandole defectos(Y handa que no tenia ) para resultar ser una tontada.

Balthasar Woll

11-04-2010

Ya os dije que era muy facil y que ademas la teniais delante de los ojos    .

Saludos

PD. Y todo lo que habeis aprendido sobre los Tiger  ¿ no cuenta ? 

Markus

11-04-2010

No ha estado nada mal... pero ..... tela telita ...  con la preguntita final... ha sido divertido ver como sacabamos defectos del pobre "gatito"    , en fin, otro dia sera 

Saludos

HARTMANN10

01-05-2010

anda que    .Menos mal de que soy socio de General Optica.

Muy mal amigo Gaffer, que esa es de la competencia  .

Un cordial saludo

Balthasar Woll

20-06-2010

Vamos a por otra de las que me gustan  .

¿Que tiene de raro esta fotografia?

Saludos

[move][color=navy]Recordad las penalizaciones[/color][/move]

Heinz von Westernhagen

20-06-2010

¡¡Que lleva un extrañísimo añadido de blindaje frontal y que los dos pipiolos que están de de conductor y radio, tienen cascos de fallschirmjager alemanes!!...arf, arf...

Saluten!!

pio-3

20-06-2010

Tan sencillo, tan evidente Hunnnn……. Creo que en una pregunta de Balth ¢@39 ¢@39 eso no funciona así.

Recuerdo cierta pregunta del mismo estilo en la sección de Trivial sobre un Panzer IV Ausf D con “Vorpanzer” que nos trajo de cabeza.

      Saludos

Haz login o regístrate para participar