Pregunta Sorpresa Entr.

Pues es un Panther, colegas, puede ser un modelo D o A.

Fuera de toda duda de que es un Panther modelo A o D, eso no se puede saber a no ser que tuvieramos una foto completa donde se vea el frontal o bien la torre.

Saludos

Impresionante.

Además, las ruedas.

Buen aporte gráfico Balthasar.

Saludos.

Ese vehículo nunca podrá ser un Panther.

Fíjate en que lleva una rueda doble, cuando en los Pz V  eran simples y solapadas.

Saludos.

Esto no és correcto Topp. La rueda era si doble.

Cierto Kurt, me he enagenado <<4 <<4 <<4

Saludos.

Perdona compañero, pero los Panther llevaban las ruedas dobles ademas de solapadas. La primera que se ve en la foto en la primera que va tras la rueda tractora:

Y aqui el resto de piezas que he descrito en el anterior mensaje, los ilustro con una maqueta de Panther en construccion:

Sigo diciendo que es un Panther  <<25

Saludos

<<37 <<37 <<37 <<37 <<37 <<37 <<37

[size=20pt]<<002 <<002 <<002 <<002 <<002 <<002 <<002 <<002[/size]

Despues de mucho buscar he encontrado una foto en la que se ve mejor el susodicho carro:

Ya no hay dudas, definitivamente es un Panther.

Saludos

Adoro esta casa, que "buen rollo" se destila en este debate, yo no tengo ni idea de estas cosas técnicas, pero aprendo mucho.

Os felicito a todos desde esta isla de ignorancia <<002 <<002 <<002 <<002 <<002 <<002 <<002

Para que no se quede ninguna duda de lo excelente trabajo de Ball  <<37...

Tanque, unidád y lo que pasó con lo mismo, EN LA BATALLA DE KURSK...nada que ver con Stalingrado, como ha dicho lo libro de onde Fug sacó la imagén.

Saludos

<<37

Para todos.

Trabajo de investigación.  <<34

Saludos.

y eso que dije que no queria confilctos.  ..      si es que me la teneis juroujsijrsl.

Bueno, lo de la rueda doble lo obiamos,  ya que es algo tecnico,. cada eje, llevaba dos ruedas, en el caso del Panther, que aun no es seguro, jejeje

Que esten juntas o separadas las ruedas no quiere dicir dobles o simples,  dos ruedas por eje de roradura, o rodadura, (dos en extremos o dos continuas)                no se Enig ON.

Pero ese no es el caso, las rudedas german son, ta claro, y  mas por la disposicion (lo de dos juntas, etc)

Ball a dado argumentos que apoyan mi teoria. la del Pz V  .......    pero hay un pero.

La mayoria de los bien indicados utensilios, son mas de modelista ( <<29) por que es un poco conjetura.  (Enterderme, no niego nada, pero no se puede afiramar)

La segunda foto puesta por Balll

Despues de mucho buscar he encontrado una foto en la que se ve mejor el susodicho carro: Ya no hay dudas, definitivamente es un Panther. Saludos

Nos ayuda con el problema de la rueda tractora.  es casi un panter, pero la trasera del carro aun sige sin delimitarse...... mucha superficie para perderse asi en el fondo una foto no ?

Otro problema de las afirmaciones (entiendeme Kurt)  La solucion. .. Panther D nº........315,  51 Batalloon 3 compañia.

Alguien sabe , seguro que si, donde estaba ese carro cada dia.  (que pasada,    ejercitos enteros no se sabe nada de ellos, y un carro cada dia se conoce donde andaba ,      hahh se la vie.)

Ahh como comprendereis estos son preguntas normales sobre la foto, el por que etc etd.............

Pero alguien tiene las narices de decirme, por que ..  Panther D destroye for Soviet artillery,  mas o menos,            andaaaaaaaaaaa

Anda y no me toques las narices, como cuniones sabes como se destruyo ese carro.  Esta claro que fue una explosion interna, es decir, por efecto de lo que fuera, la municion interior revento y no quedo ni un tornillo- 

El carro llevaba dos dias en combate, ya sin municion y entonces un pepinazo de la artillerioa lo revento, .... o que.

Bueno, este tema es muy interesante aunque no lo parezca. Por que leemos el pie de una foto y pareze que vale.  Pues no.

Por que creeis que esto es pregunta sorpresa?, por que creeis que hay muchas preguntass que las contradecis.,  por que ?

Pues no lo se, solo se que me da igual lo entendido que sea uno, pero no tengo que creer lo que me dice por ser el (tan listo o letraol)

[[+

A ver Fug ¿Cual es el problema?

Tu hablas de una explosión interna, en el pié de la foto dice que los alemanes lo destruyeron ¿estamos de acuerdo?.

Alguien sabe , seguro que si, donde estaba ese carro cada dia.  (que pasada,    ejercitos enteros no se sabe nada de ellos, y un carro cada dia se conoce donde andaba ,      hahh se la vie.)

Quizás no sea el 315, pero hay mas posibilidades de que sea el 315 a que sea otro carro.

Tal vez la torreta con el 315 está del otro lado y el que tomó la foto podía verla pero nosotros no.

Ball a dado argumentos que apoyan mi teoria. la del Pz V  .......    pero hay un pero. La mayoria de los bien indicados utensilios, son mas de modelista ( <<29) por que es un poco conjetura.  (Enterderme, no niego nada, pero no se puede afiramar)

¿Que es lo que no se puede afirmar?

Pero alguien tiene las narices de decirme, por que ..  Panther D destroye for Soviet artillery,  mas o menos,            andaaaaaaaaaaa

¿Conoces la artilleria Anti-tanque? ¿o el uso de artilleria anti-aerea contra tanques?

Si nos pones una foto que no sabes lo que es y luego vienes a contradecir a la gente que aporta datos e incluso fotos mas grandes del mismo tanques, pues... no te entiendo.

A ver si te explicas mejor.

Tampoco te entiendo Fug.

Primero desliga el Enigma, después puedes intentar argumentar.

Cuantos Panther te crees que habian en Kursk? Te puedo afirmar que los alemanes si tenian los datos de todos ellos. Que hicieron, que pasó con cada uno. Afinal no se habla de 2000 tanques, pero quizás unos 50 tanques operacionales (no conozco el numero exacto).

Y por favor Fug, ya viste miles de fotos de tanques destuidos. A mi esta muy claro que esto que pasó a lo tanque tiene 99% de chance de una explosión planeada. Por que no?

Se quieres que te digan que fué la municion sovietica, ok.

Tienes la respuesta que querias. la argumentación de Ball é perfecta. que quieres más? Todo lo resto son discusiones sin sentido.

Saludos