--Pregunta Sorpresa Sin Respuesta--

Fue facil cuando lo vi me parecio el Kanguro pero en grande mire por buque de rescate submarino sovietico y zas.

No veis chicos,  Facil dice pio-3, facil..

Vosotros, como era sovietico, pues nada......burrrrrr.  Jolines, sovietico pero facil, que no habris horizontes.

pio.3      te recomiendo una pregunta sobre un Fw-190 que esta sin responder, y ultimamente se hablo en el foro de cosas quepropicieran su derribo,  no busqueis, solo pensar, el como, y es de forma normal, nada de armas raras.. Sal.

Qureo Fug que tengo la solucion perosolo consigo el tipo de arma no su modelo.

Saludos

Qureo Fug que tengo la solucion perosolo consigo el tipo de arma no su modelo. Saludos

Pues si sabes el tipo de arma, es muy sencillo encontrar el modelo, o aproximarse, pero tu prueba, haber que pasa.  Saludos

Lo unico que he encontrado es la referencia al derribo de un avion

aleman con un proyectil contracarro con lo que se supone que el arma

en cuestion sera o un bazooka ,un piat.... algo asi,pero ni tansiquiera

estoy seguro de que fuera un FW 190.

    Saludos

Pues no pio-3, no es esa la respuesta.

Como comente en su dia, la respuesta no se si es muy dificil encontrarla por ahy, pero no es muy dificil deducirla.

Como dije, un arma combencional, nada raro, lee la pregunta, que en ella hay mas pistas de lo que parece.

Saludos.

Un combatiente de la resistencia belga apareció y alegó que era la bala de su rifle la que derribó al avión de Nibel. Cuando el motor se examinó, no había ni un agujero de bala, ¡sino una perdiz que obstruía el radiador! Cuenta la leyenda que la resistencia belga habia utilizado a la perdiz para enviar mensajes. Algo así como las palomas mensajeras.

Esto cuenta como arma Fug ? solo fue una perdiz.Quien dice perdiz dice proyectil.

Saludos

Cosas más raras acepta Fug, pero proyectil-perdíz

Saludos.

No lo dudo que sea esta la respuesta...otra perola de pregunta de Fug

Saludos

¿ Desde cuando una perdiz es arma convencional ? nunca habia oido nada igual, a lo mejor como arma arrojadiza y conociendo a Fug es posible que cuele pero ¡¡¡¡¡ convencional !!!!! como que no    .

Saludos

¿ Desde cuando una perdiz es arma convencional ? nunca habia oido nada igual, a lo mejor como arma arrojadiza y conociendo a Fug es posible que cuele pero ¡¡¡¡¡ convencional !!!!! como que no

... Cosas veredes, Sancho, que non crederes.

Cosas más raras hemos visto aquí

Saludos.

Cosas mas raras si, pero que una perdiz derrive un avion osbtrullendo el radiador es ..., pero "primero tendria que tenerlo"  ¢@9 ¢@9 ¢@9 ¢@43

nada chicos a ¢@23

Por deduccion un antiaereo que solo tenia un proyectil lo disparo

con la suerte de que esploto cerca del FW 190 causandole daños

como para abatirlo.

  Saludos

Por deduccion un antiaereo que solo tenia un proyectil lo disparo con la suerte de que esploto cerca del FW 190 causandole daños como para abatirlo.    Saludos

joe pio-3, exacto, ese es el planteamiento, ahora solo tienes que deducir como se puede hacer eso, sin suerte.   y con que  (Pido el modelo tambien, al final esto es lo mas facil)

Me matas Fug modelo? si lo saque por deduccion.

  Saludos

Me matas Fug modelo? si lo saque por deduccion.   Saludos

As deducido como fue, solo que en vez de por "casualidad" habia un petodo para ello.

Ya no doy mas pistas, jeje