Como enfrentarse a tanques pesados alemanes

Leyendo los comentarios acerca de la destrucción del tanque de Wittmann en el tema "Sherman Firefly. Tamiya 1/48" ,se me ocurre una duda habiendo visto muchos docus anglonorteamericanos y viendo que siempre van un poquito de martires me gustaría saber si de verdad el terror que les producía tanque como el Tigre (perdonad pero soy hijo de Cervantes) estaba justificado ya que en ese periodo ya tenían aviación, artillería antitanque y el ¿Firefly? que aungue descendiera del llamado zippo parece que su poder destructivo nadie lo cuestiona teniendo un origen tan mediocre, otra parte que desconozco y que me parece importante es el abastecimiento de tipos de proyectiles diferentes antiblindaje es decir si tenían los artilleros de cualquier sistema antitanque fácil y suficiente acceso a ellos, un saludo a todos y espero no ofender a nadie con mi ignorancia y

Yo por lo que he leido esta claro que fue un firely el que acabo con Wittman

saludos

Pd. creo que la subida de fotos que úsais falla y mucho. Ademas de que las elimina muy pronto, hay trabajos en el foro que no tienen ni fotos ni mapas ni na, las recien subidas también

Sí, es verdad. Creo que deberíais dejar imageshack y utilizar el gestor de TinyPic, duran algo mas. También conviene guardar copias, pero bueno eso; cada uno a su bola.

Un saludo

m1 garand, deberías cambiar las imágenes que tienes en la firma por otras que se vean... dentro de las reglamentarias para ese apartado de tu perfil claro..

Saludos

Sí, es verdad. Creo que deberíais dejar imageshack y utilizar el gestor de Ty inipyc .duran algo mas. También conviene guardar copias, pero bueno eso; cada uno  su bola. Un saludo

Yo uso Photobucket y va de lujo. 

Saludos

Leyendo los comentarios acerca de la destrucción del tanque de Wittmann en el tema "Sherman Firefly. Tamiya 1/48" ,se me ocurre una duda habiendo visto muchos docus anglonorteamericanos y viendo que siempre van un poquito de martires me gustaría saber si de verdad el terror que les producía tanque como el Tigre (perdonad pero soy hijo de Cervantes) estaba justificado ya que en ese periodo ya tenían aviación, artillería antitanque y el ¿Firefly? que aungue descendiera del llamado zippo parece que su poder destructivo nadie lo cuestiona teniendo un origen tan mediocre, otra parte que desconozco y que me parece importante es el abastecimiento de tipos de proyectiles diferentes antiblindaje es decir si tenían los artilleros de cualquier sistema antitanque fácil y suficiente acceso a ellos, un saludo a todos y espero no ofender a nadie con mi ignorancia y

Hola Garand

Vamos por partes, las tripulaciones de los Sherman les tenían tanto terror a los Tigres que al menor incidente con carros alemanes decían que estaban siendo atacados por Tigres aunque el adversario fuera un simple Panzer IV. Cosa lógica si nos atenemos a la facilidad con que ardían los shermies.

Aunque después los utilizaran en pequeño numero, los norteamericanos no tenias Firefly, sus Sherman utilizaban el cañón de 75 mm reemplazado después por el 76 mm.

No entiendo lo de los artilleros, supongo que si tenían suficientes suministros (y los aliados de eso iban sobrados) no tendrian mayores problemas para conseguir munición para sus cañones antitanque.

Saludos

Gracias a todos por vuestros comentarios, y ya he borrado las fotos, mil perdones llevaba tiempo sin aparecer.