Montcornet y la "grandeur" de Francia...

Estimado Mariscal Estigarribia, en cuanto al estilo literario de nuestro compañero Heinz ya le irás conociendo y si lees mas de su extensa participación con artículos publicados en el foro me entenderás mejor.. En cuanto al análisis cientifico, creo que el compañero Heinz, aunque en un tono jovial, es bastante exhaustivo en la investigación y publicación de sus artículos y en ninguno de ellos he visto opiniones sesgadas o parciales...

Estimado compañero Lothar1971. Os pido disculpas sí dejé dudas sobre mi comentario, pues existe un malentendido. Mi apoyo fue al artículo preparado tan interesantemente por Von Westernhagen y el cual me ha sido muy grato leer y analizar. Comparto plenamente vuestro criterio de que el señor Von Westernhagen es serio, exhaustivo y objetivo en su publicación, como de hecho corresponde hacerlo. Lo que me pareció una carencia de seriedad fue el texto francés de donde se extrajo que la tal batalla era, por ser sarcástico, UN ENCUENTRO DE TITANES y que CASI SE DESTRUYÓ a la primera Panzerdivision, cuando que ni por asomo ocurrió tal situación. Más aún cuando que ni siquiera el, seguramente pintoresco, pueblo de Montcornet fue tomado ... Espero haber dejado en claro mi observación ...

Gracias por tu aclaracion Mcal. Estigarribia... a veces lo impersonal del teclado da lugar a erroneos entendimientos... Muy agradecido

Ahondando más. De la segunda guerra mundial existen muchas documentaciones de todo tipo, por lo que la misma puede ser contrastada y así acceder a la verdad. Mas no lo mismo se puede decir de la batalla de Carras, 53 A.C., donde pereció el potentado Marco Licinio Craso y quien tras llegar a ser el hombre más rico (en sentido material, no espiritual, de Roma) terminó siendo obligado a ingerir plomo fundido por los Partos. De ahí deviene la expresión: Craso error.-  

Tu pensar está totalmente aclarado, compañero Mariscal Estigarribia.

Sólo decir que tienes razón: hay infinidad de fuentes para concultar relativas a ese triste período de nuestra civilización. Pero date cuenta de que esas fuentes pueden ser verdaderas, estar manipuladas o simplemente equivocadas. En cada uno está el intentar discernir la verdad o lo real, cotejando datos y buscando... y no siempre se consigue.

Pero se intenta. Y eso ya tiene un gran valor. 

Un saludo!!

Tiene Usted razón Herr Von Westernhagen, la verdad es de difícil adquisición y el intentar discernirla ya constituye un esfuerzo que merece ser valorado.- 

Ahora bien, comentando más el artículo resulta el colmo para mí que un ejército como el francés tuviera que echar mano de mapas "Guías Michelin", puesto que estaban en su madre patria, su suelo, su geografía y constituye una extrema imprevisión no poseer cartografía militar adecuada. No soy militar de carrera, pero creo que la cartografía militar ha de contener especificaciones necesarias y útiles a los fines militares. Tampoco recurrieron a las poco profesionales, pero siempre bienvenidas preguntas a los lugareños para que éstos provean indicaciones, más aún si se trataba de compatriotas y hablaban la misma lengua y poseían un mismo sentir ... 

Como en muchas cosas de la vida, 85% es preparación y tan solo 15% es ejecución ... (por lanzar un porcentaje nada más) ...