26-10-2009
Dragon, escribes muy a la ligera, es la impresión que tengo muchas veces contigo, no se que edad tienes. Tus comparaciones no son lo más adecuadas algunas veces.
Armia expresó bien lo que quería decir. Se refiere a tu forma de expresión.
Te saludo.
26-10-2009
Más allá de las comparaciones o las formas de escribir de las personas (Patton era un tipo bastante ordinario y sus analogías no eran de las mejores, y no era un chaval de 15 años, asi que la edad se puede ir al carajo) es mejor rebatir con argumentos ante lo que escribe el resto.
27-10-2009
It is fine 
no a pasado nada... Armia el cual creo que conozco de otros lugares tiene la capacidad de responderme que diga que es lo que considera no adecuado o incorrecto de lo que yo he dicho y acá lo debatimos si es que tiene alguna duda o no entiende algo, para de ese modo ir aclarando las cosas pero no enfocar mis comentarios como inadecuados de una manera global 
27-10-2009
It is fine
OFFTOPIC: No serás tu camarada chorizo del foro vietnamita no?... solo me alegraría de que lo fueras porque no hubiera mas en tu especie jejejejeje ;)
27-10-2009
También los Nazis mandaron a los_niños_ de las Hitler-Jugend
las Hitlerjugend las conformaban varones de 14 a 18 años.
no creo que necesitaran mandarlos 
iban solos , pero en todo caso a los soldados canadienses que les toco la mala fortuna de ''jugar'' con ellos en Caen ( formando parte de 12.ª SS División Panzer Hitlerjugend ) no opinaban igual , ademas no eran niños en el termino exacto del significado.
En todo caso adolescentes y aun asi no todos ( tenian 17/18 la mayoria )... si que eran niños (12/13) por ejm. algunos de ls que pelearon en Berlin.
en aquella epoca a los 15/16 años ya eras apto para muchas cosas , sobre todo en el entorno rural.
un saludo
PD algunos de los que formamos parte de este foro y que ya tenemos unos años nos habrá tocado ''currar'' con esas edades , yo mismo empezé con 15 de aprendiz , cuando esa figura existia en este pais... ya sabe uno para que la tiene.
28-10-2009
29-10-2009
..me muestras graficamente ¿el que? , ¿que son niños? en Berlin como ya dije hubo algunos pero no fueron movilizados.
definicion del por que del Volkssturm ....esas quintas del ''biberon'' y problemas de prostata:
... ( ya quedaba poco para finalizar la guerra ) y como consecuencia de el desembarco aliado en Normandía y el contraataque soviético en el Este, por eso Hitler intenta una última y desesperada solución para evitar la derrota definitiva de Alemania. entre otras medidas tomadas, el 25 de septiembre de 1944 decreta la movilización de las últimas reservas, ordenando el alistamiento forzoso de todos los varones comprendidos entre los [size=15pt]16 y los 60[/size]años que sean capaces de llevar armas.
no solo fué en ese pais , sin ir mas lejos en nuestra GCE por poner un ejmlo. estuvieron a punto de ir quintas mas jovenes y estoy seguro de que si la guerra se hubiese alargado habrian tenido que entrar en combate.
asi son las cosas ...asi que sobre el papel no fueron movilizados niños ( como tal ) , otra cosa muy distinta es que a las nuevas generaciones os/nos parezca que un chaval de 16 años es todavia un ''bebe'' ( en lo que a mi respecta no ,desde luego ) , consecuencia de no haber vivido en circustancias como las que se dieron en aquella época.
un saludo
PD otra cosa distinta son los menores de 16 que se alistaron mintiendo sobre su edad en cualquiera de los ejercitos de cualquiera de las guerras habidas hasta ahora ( que haberlos ). Estos en la mayoria de los casos eran descubiertos enseguida ( por que hay cosas que no se pueden ocultar ) y sus comandantes los mandaban a casa.
para terminar ..decir que un hombre a los 45/50 años ,incluso alguno mas no está acabado aún , de hecho la edad de jubilacion está en los 64.
y anda que no conozco yo gente con mas de 64 capaces de cojer un CETME y una pala ya puestos.
03-11-2009
Los viejos hacen las guerras los jóvenes mueren por ella.
Habían niños en ambos bandos aunque mas en el lado Nazi como solución desesperada para buscar frenar al ER..
creo que en el ER es conocido el caso mas conocido es el de Aliya Moldagulova aunque en el momento de su muerte tenia 18.
hay un niño partisano también no recuerdo el nombre
el soldado mas chico de la unidad le llamaban el “hijo del regimiento” Son of the Regiment.
aquí pic sobre los niños en la WWII otro foro no lo conozco
04-11-2009
Habían niños en ambos bandos aunque mas en el lado Nazi como solución desesperada para buscar frenar al ER..
Oh diablos siiiii 
¡¡vale!! , para ti la ''perra gorda'' (como decimos por aqui) no insisteré mas.
un saludo cordial
04-11-2009
Gaffer si fueron tomados POW obviamente fueron movilizados
que me quieres dar a entender ? siempre estoy abierto a evaluar todo lo que me expongan
04-11-2009
Gaffer si fueron tomados POW obviamente fueron movilizados
exactamente esa es la palabra (la resaltada en negrita) Hitler llama a la quinta del 29 en el año 45 (29-45=16 años)..estamos de acuerdo.
que me quieres dar a entender ?....
pues que revises el concepto de niño solo eso ..dale un repaso a lo que significa adolescencia ( que es la parte social ) , no confundir con la pubertad que es la parte fisica y por la cual se puede notar la diferencia entre un niño de 12 años y un adolescente de 16/17.
un cordial saludo
10-11-2009
aquí menor es quien tiene menos de 18 años.
Hablando de bajas...
Encontré esta pic de un soldado del ER cargando a su compañero herido creen que sea real o de una película ?
en cuanto al tema de las bajas esta bien hecho pero no hace diferencia a heridos y muertos por lo menos yo pudiera decir que los norteamericanos cuando fueron a destruir Vietnam tuvieron 360 mil bajas en Vietnam y cualquiera se alarma
pero en realidad fueron
60 mil muertos/desparecidos
150 mil + heridos graves
150 mil + heridos leves
10-11-2009
Me parece absurdo que un debate se base en tecnicismos, si un menor es niño o "adolescente" a los 12, 14, o 16 años (nisiquiera existe un acuerdo que defina cuando un menor "madura") no va a hacerlo más maduro o menos maduro para empuñar un arma, y menos hará que una nación no haya movilizado a "niños" o "adolescentes" (como más les guste).
19-12-2009
Yo pude haber cometido un error al decir que los franceses se rindieron y los soviéticos no.
De hecho los Alemanes avanzaron y tomaron mucho mas territorio de lo que tomaron en Francia, pero en donde todos si coincidimos es que las tácticas del ER eran muy pobres hasta el año de 1943.
Seria ya otro tema si fue culpa de las purgas tantos errores tácticos o estas purgas fueron necesarias para evitar mas casos como el del general Vlasov, la mayoría de las ejecuciones fueron hechas por Yezhov también ejecutado poco después.. yo creo que con purgas o no el resultado inicial hubiera sido el mismo, Hitler ataco a UK y a los Judíos esto les hizo ganar los Estados Unidos de Enemigo.
Los judíos tenían un poder importante en la USSR hasta la creación del estado de Israel.
26-01-2010
vaya cifras¡¡¡que pasada¡¡¡
Haz login o regístrate para participar