panzer
05-08-2008
Si es que ya empezamos mal:> HItler OBEDECIENDO a sus generales ...
Pero en fin, cioncido con el diagnostico de Steiner:
Los ingleses habrían sufrido pérdidas similares a las alemanas en Stalingrado, y eso hay que tenerlo en cuenta. La moral británica estaría por los suelos y la situación política para Churchill se haría insostenible.
Saludos.
Pero a partir de aquí ya todo se torna oscuro.
No creo que los USA dejasen caer a sus primos en el abismo así como así, algo se hubiesen sacado de la manga, y entorno al "señor" Churchil pues eso, a luchar hasta la última gota se sangre. Que era el miedo de Hitler, empantanarse en las islas britanicas, ayuda Usa por un tubo, y el amigo Stalin frotandose las manos viendo como se desangran y espereando al momento adecuado para lanzar el hachazo.
MIGUEL WITTMAN
05-08-2008
Panzer, ¿consideras que si Gran Bretaña salía de la SGM, los EEUU declararían unilateralmente la guerra a Alemania antes del ataque japonés a Pearl Harbour?.
Saludos.
panzer
05-08-2008
Una declaracion unilateral sin provocacion lo veo dificil. Lo que si creo, es que "algo" pasaria para justificar la intervención. Nunca hubiesen permitido un armisticio entre britanicos y alemanes. Sería muy perjudicial para los intereses nortemericanos la confirmación como superpotencia de alemania.
Saludos camarada.
MIGUEL WITTMAN
05-08-2008
Pensemos en que los japoneses acelerasen su entrada en la SGM y que los EEUU entrasen con ellos en guerra. Quizás se centrasen solamente en impedir el expansionismo japonés.
Saludos.
panzer
06-08-2008
Puede que tengas razón, pero es que se me hace muy dificil imaginar el nuevo equilibrio de poder mundial, con sus respectivas areas de influencia.
Dejar al Reich con toda europa, mas algunas partes de africa y oriente proximo se me antoja imposible. El problema de las materias primas para la industria pasa a ser un mal recuerdo, y con esta trabajando al 100% no me quiero ni imaginar como hubiese sido Barbaroja, en dos dias esta Hitler durmiendo en el Kremlim; y con la Urss de rodillas, el poder de alemania sería casi ilimitado. Eso a los Usa no les gustaría mucho.
Además, a ver quien es el guapo que hubiese hecho callar a Churchill.
Saludos.
MIGUEL WITTMAN
06-08-2008
Piensa en cómo queda el panorama estratégico en enero de 1946.
Saludos.
panzer
06-08-2008
Si me especificas un poco mas te lo agradezco, así no te pillo.
Saludos.
MIGUEL WITTMAN
06-08-2008
Lo decía porque quien iba a decirle a los Aliados antes de acabar la SGM cómo cambiarían las cosas tan solo unos meses despues. No sé si les gustaba más o menos a los EEUU el poder nazi alemán o el comunista soviético.
Por descabellado que parezca una victoria alemana, tanto o más fuerte fue la realidad histórica...la guerra fría, el bloqueo de Berlín, etc.
Saludos.
panzer
07-08-2008
Desde ese punto de vista tienes toda la razón camarada, pero es que Stalin era igual, o peor que Hitler, yo creo que peor, pero bueno.
Saludos.
montefusco
28-11-2008
Si Churchill insistía en seguir combatiendo, con lo mejor del ejército profesional británico destruido, y la defensa de las islas en manos de guardias territoriales armados con picas y escopetas de caza, lo hubieran hecho renunciar y puesto en su lugar a un partidario de una paz negociada. Recordemos que por entonces no tenía el poder absoluto. Hitler se hubiera mostrado razonable y condescendiente con los británicos y les hubiera evitado una paz humillante: simplemente el reconocer el status quo en Europa Occidental, con gobiernos pronazis (Quisling, Mussert y Belgica dividida), la sumisión de Polonia y quizás la devolución de alguna o todas las antiguas colonias alemanas en africa. pero esto último hubiera sido algo secundario. Intervención de los EEUU? En 1940? Todavía no salían de su aislacionismo y más bien habrian tradado de conciliar con Alemania y afirmarse en el hemisferio occidental y el pacífico. Respecto a este último ¿hubieran conseguido los japoneses apalancarse en la victoria alemana para obtener concesiones de Gran Bretaña y Francia? O hubieran declarado la Guerra a Gran Bretaña para apoderarse de su imperio en el Extremo Oriente, y el Reich hubiera intervenido como árbitro? ASí que no creo en los británicos luchando hasta la muerte, ni siquiera en una invasión a las islas, y menos aún en una intervencio estadounidense.
erikelrojo
21-08-2016
A porposito ... He visto el pequeño trailer de la nueva película "DUNKIRK", no recuerdo si estaba permitido poner links, pero lo pongo por que se ve interesante: http://www.blogdecine.com/trailers/dunkerque-teaser-trailer-de-la-nueva-pelicula-de-christopher-nolan.
Saludos
josmar
21-08-2016
Gracias por el aporte, erikelrojo...