Deleted member
05-10-2010
Aprovecho la oportunidad que se me da en este foro, para lanzaros una pregunta, que desde que me empece a aficionarme
al tema de la Segunda Guerra Mundial, siempre me he planteado, y me gustaria conocer la opinion de quien tenga a bien opinar,
la cuestion es :
¿Que hubiera pasado si Japon no hubiera atacado Pearl Harbour?
De esta cuestion se desprende que entonces Estados Unidos no hubiera declarado la guerra en el Pacifico a Japon, al nivel que lo hizo,
y que he aqui el tema crucial (por lo menos a mi entender), que Alemania no hubiera declarado la guerra a Estados Unidos,
o por lo menos no en ese tiempo en el cual las prioridades alemanas eran Inglaterra y la Union Sovietica, entonces la maquina de guerra
alemana no tendria que haberse enfrentado a los americanos en los distintos frentes, talvez los americanos habrian estado un poco al margen
del conflicto en Europa y asi Alemania podria haber doblegado a ingleses y sovieticos supuestamente.
¿Como seria hoy en dia Europa o el mundo si Alemania hubiera derrotado a Inglaterra y Union Sovietica?, en fin, aqui ya se puede entrar en una espiral de suposiciones que no tendrian fin, pero como ya dije antes, para mi el tema crucial es la agresion japonesa a Estados Unidos.
¿Que opinais? 
Nonsei
05-10-2010
Es que yo no creo que Alemania hubiese derrotado a la URSS.
Wittmann
05-10-2010
Tampoco creo que Alemania hubiese podido derrotar al Imperio Británico.
Aparte, la ley de Préstamo y Arriendo, posibilitaba la acepción de todo tipo de material bélico por parte de loos británicos sin necesidad de entrar en conflicto alguno.
Saludos.
Nonsei
05-10-2010
De los británicos y de los soviéticos. Recordemos que la Ley de Préstamo y Arriendo incluía también a la URSS a partir de junio de 1941, inmediatamente después del ataque alemán.
Topp
05-10-2010
¿Que hubiera pasado si Japon no hubiera atacado Pearl Harbour?
que Alemania no hubiera declarado la guerra a Estados Unidos,
o por lo menos no en ese tiempo en el cual las prioridades alemanas eran Inglaterra y la Union Sovietica, entonces la maquina de guerra
alemana no tendria que haberse enfrentado a los americanos en los distintos frentes, talvez los americanos habrian estado un poco al margen
del conflicto en Europa y asi Alemania podria haber doblegado a ingleses y sovieticos supuestamente.
No hubiese cambiado absolutamente en nada dado que Alemania carecía de la capacidad de proyectar su fuerza militar contra EEUU salvo con sus submarinos. El ejército alemán hubiera seguido donde estaba y solo hubiera visto un soldado americano dos años después de Pearl Harbour mientras invadía las costas europeas después de que Inglaterra y la URSS llevasen el peso del combate.
Göring hubiera seguido metiendo la pata en la Batalla de Inglaterra, Hitler decidiría a destiempo invadir Inglaterra, USA seguiría suministrando material a Inglaterra y la URSS mientras ésta se recuperaba del golpe inicial, y poco más. Inglaterra sola se bastaba para bombardear con mil aviones las ciudades alemanas, la Wehrmacht se iba disolviendo poco a poco en Rusia y el bloqueo aliado se empezaba a notar. Quizás hubiera tardado más, pero el final hubiera sido el mismo. Alemania cometió su ancestral fallo: combatir en dos frentes opuestos (tres si contamos Africa).
¿Como seria hoy en dia Europa o el mundo si Alemania hubiera derrotado a Inglaterra y Union Sovietica?
¿Como sería hoy Europa o el mundo si la nación zulú hubiese derrotado a la todopoderosa y victoriana inglaterra?
Pues lo mismo, roza demasiado la ciencia-ficción para ponerse a pensar en ello.
Saludos.
gaffer
06-10-2010
¿Como sería hoy Europa o el mundo si la nación zulú hubiese derrotado a la todopoderosa y victoriana inglaterra?
Posiblemente ¢@35 ¢@35 , estariamos todos mas ''morenitos''...no nos haria falta ir a la playa a ''pillar'' color 
.
saludos
gilfi
06-10-2010
Bueno considero que las cosas no hubieran cambiado gran cosa ..... los alemanes sabian que los Norteamericanos apoyaban a los ingleses......y que tambièn estabn apoyando materialmente a los rusos......y el excluir a los norteamericanos del conflicto europeo no creo que hubiera sido posible..... como hubiera sido imposible de hablar de dos guerras independientes la de Europa y la del pacifico ya que estabn demasiado interelacionadas los britanicos con sus poseciones en el Pacifico y asia y los norteamericano con sus intereses economicos en europa......
como fuera no creo que se podria habalr de un conflicto sin mencionar las influencia en el otro por eso se habla de segunda guerra mundial...
Saludos
