08-10-2010
No acabo de entender el debate. Si tan buenos eran los ejércitos alemanes y perdieron la guerra sería por algo ¿no?
Pero si en eso estamos, yo tampoco entiendo lo que se discute.
Saludos.
08-10-2010
No acabo de entender el debate. Si tan buenos eran los ejércitos alemanes y perdieron la guerra sería por algo ¿no?
Pero si en eso estamos, yo tampoco entiendo lo que se discute.
Saludos.
08-10-2010
Ok Nonsei segun tus propios numeros 1/3 del ejercito aleman estaba fuera de Barbaroja no es lo mismo que las divisiones siberianas que estaban en el extremo oriente no creo que fueran tanto como 1/3 del ejercito aleman....... recuerda el apoyo material que recibio Rusia por parte de occidente una vez comenso barbaroja.....( sobre todo el poderio industrial de estados Unidos que aun no estaba en guerra)
Con referencia al comentario de que si eran tan buenos los alemanes porque perdieron.... bueno hay muchas cosas que hacen que el mejor ejercito no sea el que gane ..... y creo que eso fue lo que paso .... una serie de malas desiciones y la visiòn miope del comandante en Jefe....
Lo que no me cabe duda es que el Ejercito Aleman fue una muy afilida maquinaria de guerra que era mas eficiente que cualquier otra en la guerra que por malas desiciones de sus dirigentes y los numeros que pusieron tanto rusos como Norteamericanos perdieron la guerra. En cuanto a la campaña rusa creo que de haber solo un frente los alemanes no hubieran tenido problemas en despachar a Rusia cosa que casi hicieron y que de haber existido un mejor plan y la no distracciòn de 1/3 de sus fuerzas hubiera podido lograr.-
.-
saludos
08-10-2010
Bueno, en Barbarroja la superioridad numérica fue alemana. En los distritos occidentales había unas 160 divisones soviéticas, muchas aún en fase de despliegue. Buena parte de Ejército Rojo estaba en el interior de Rusia, en Asia Central y en Siberia.
Te has quedado con el 1/3 que no iban a participar en Barbarroja, pero no dices nada de todo lo demás. Numéricamente ese 1/3 se compensa con las tropas aportadas por el resto de los aliados de Alemania. Además está el material capturado en el oeste que fue utilizado en el frente oriental, sobre todo vehículos que iban a ser imprescindibles para Barbarroja, y algo que no había dicho, el gran intangible: la experiencia que había adquirido el ejército alemán en sus campañas anteriores. Con todo eso, en 1941, cuando mejor estaba Alemania, poderosa e invicta, fracasó cuando se enfrentó a la URSS. Barbarroja no fracasó por la ayuda material de Estados Unidos, que no se empezó a notar hasta mucho después, ni por tener enemigos en otros frentes, porque en junio de 1941 no los tenía, y tampoco por la superioridad numérica de enemigo, que hay que relativizar (es lo que estoy intentando), ni desde luego por la mayor potencia industrial de la URSS (te recuerdo de nuevo que Alemania tenía a su disposición los recursos de casi toda Europa, y además los soviéticos perdieron gran parte de sus regiones industriales en los primeros meses de la campaña). Fue porque Alemania infrautilizó todos los recursos de los que disponía. Infravaloró al enemigo y pensó que iba a ser una victoria fácil y rápida.
22-11-2010
no habia un dicho de hitler que decia , le daremos una patada a la puerta del estado ruso y se caera podrido todo el estado sovietico, o algo por el estilo no me acuerdo ahora muy bien de la frase
saludos
22-11-2010
Concretamente, la frase exacta fue: "Le daremos una patada a la puerta, y todo el podrido edificio se vendrá abajo".
Saludos.
Haz login o regístrate para participar