¿Y este qué ?

No tanto jefe, todo depende de la vara de medir de los jueces, hay que ver el diorama en su totalidad, sumando los fallos y los aciertos y sacando una media, facilmente y a tenor de lo que se ve en las fotos, es muy posible que se lleve oro allá por donde vaya. Ya que en la puntuación entran varios factores como son:

Fidelidad historica

presentación

montaje y pintura

que lo que representa sea una idea poco vista

Saludos

Bobby, el fallo es garrafal en algo muy bien hecho. Si los flotadores "no flotan" ¿porque se hunden los barcos? ???

Desde mi punto de vista es un enorme error.

Ya lo se Witt, lo que intento decirte es que aunque sea un gran error, el resto del trabajo lo anula con creces.

Saludos

Por supuesto que lo es, pero la diferencia entre una obra maestra y una buena obra son los detalles, aquí el creador se equivocó , posiblemente por no dar a conocer a otros modelistas su trabajo antes de terminarlo. Así que es seguro que una cura de humildad le ayude a mejorar.

:)

En eso tienes razón, espero que para la proxima obra lo tenga en cuenta  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: .

Saludos

PD.Vuelvo a afirmar que es un trabajo de la "hostia", perdón por el palabro  ::) .

Yo creo, que el tema de los flotadores, es una prueba del sabotaje britanico...¡¡ los habian pegado con loctite...!! >:D >:D

No pongo en duda la buena definición y el trabajo a base de horas para hacerlo pero, todo muy ensombrecido por un error tan grave como el de los flotadores.

De qué serviría todo esto con por ejemplo un Panther con zimmerit,y unos detalles fuera de lo normal, si nos aparece con el rombo rojo de la División Acorazada Brunete... :police:

El error es grave, pero son de esas cosas que las ves y no te llaman mucho la atencion hasta que no te fijas

Ese vehículo anfibio es la primera vez que lo veo. Lo desconocía.

Gunther, no deja de ser una apreciación subjetiva el que no te lleme la atención que los flotadores estén bajo el agua pero, entiende que a muchos sí que nos llama poderosamente la atención.

bueno, a mi me pareció significativo el hecho de que el ambiente submarino me pareció demasiado "limpio", unas aguas muy transparentes y sin basuras y toda clase de restos flotando. Pero eso no desmerece demasiado el efecto del diorama en general, ni lo bueno de la idea.

Ok, ok , medalla de plata entonces ;D ;D ;D

pero si, és un grán trabajo.

Gracias por compartir Ball

Saludos

Sigo sosteniendo que el autor merece mis felicitaciones es un artista y su imaginacion es prodigiosa , no debemos tener en cuenta los posibles errores ante tan exquisito trabajo

Es un error grave, unos flotadores que están bajo el agua e inflados. 8)

Vuelvo a reiterar lo mismo, es un gran trabajo y el error de los flotadores es poco comparado con el trabajo realizado. Ademas si yo no hubiera dicho lo de error,  ¿os hubierais dado cuenta?, los habrá que si y los habrá que no y eso mismo pasa con todo aquel que vea este "peazo" de diorama. Como se suele decir, "que el arbol no os tape el bosque".

Saludos