Katyn... Una película controvertida...

¿Qué poder tiene Rusia en Hollywood?

El final de la película es demoledor. No apto para personas sensibles. Es abrupto, directo, brutal. No parece hecho por alguien de más de 80 años.

¿Qué poder tiene Rusia en Hollywood?

¿Rusia?

El más mínimo, pero hacer películas donde equipares las matanzas y asesinatos comunistas con los nazis siguen sin ser politicamente correctas. Rusia no vería con buenos ojos una superproducción Hollywodiense estilo "Lista de Schindler" por el mal cartel que podrían dar al resto del mundo y norteamerica tampoco quiere ponerse a mal con ellos.

Pero no te preocupes, todo se andará.

Saludos.

Me has dejado de piedra, Topp.

¿En Estados Unidos está mal visto hacer películas sobre crímenes comunistas?

Pronto te quedas de piedra, Nonsei.

Enumérame las que conozcas tipo "Lista de Schindler" que trate del genocidio comunista contra su propio pueblo y los crímenes y agresiones militares contra ajenos.

Una cosa son las películas con fondo de la Guerra Fria para consumo occidental y otra ponerlos a la par con los nazis.

Saludos.

Una película sobre un genocidio comunista Los gritos del silencio. Creo que ganó varios Oscars.

Sobre crímenes y agresiones comunistas... todas.

En las películas modernas de Hollywood los malos más utilizados son los mafiosos rusos. Si los estadounidenses no quieren ponerse a mal con los rusos por culpa de las películas que hacen no lo están haciendo demasiado bien.

Nonsei, ¿no quieres entenderme?

No creo que Rusia se moleste porque EEUU saque a relucir las mafias rusas. No es precisamente Norteamérica un país modelo en este sentido.

Otra cosa es que acusen a tu país de un pasado genocida.

Y "Los gritos del silencio" hablan muy bien del genocidio ... camboyano, no del soviético.

Saludos.

Bueno , las pelis de mafiosos americanos son siempre italianos o irlandeses los malos. Recuerdo que el Reino Unido se quejó a EE.UU por sacar en muy poco tiempo las películas : Braveheart , El último mohicano, el Patriota,,,,y alguna más que no recuerdo, que dejaban muy mal a los ingleses

Recuerdo que el Reino Unido se quejó a EE.UU por sacar en muy poco tiempo las películas : Braveheart , El último mohicano, el Patriota,,,,y alguna más que no recuerdo, que dejaban muy mal a los ingleses

Y eso que solo trataban el pasado colonial inglés. Imagínate si esas mismas películas sugieren que perteneces a un país genocida o de asesinos, y te ponen en el mismo plano que los criminales nazis.

Saludos.

Pues no es que no quiera, pero la verdad es que no te entiendo, Topp. No sé cómo puedes pensar que en Estados Unidos no hacen películas que dejen mal a la URSS para no llevarse mal con los rusos.

Y "Los gritos del silencio" hablan muy bien del genocidio ... camboyano, no del soviético.

Bueno, tú hablabas de comunismo.

La verdad, como se ha cansado de contarnos Shiryu, es que los jemeles rojos eran enemigos de los soviéticos, pero eso son detalles que la inmensa mayoría de la gente desconoce. Todo el mundo considera a la URSS la culpable de la expansión del comunismo en el mundo, y a cualquier régimen comunista como un satélite soviético.

Bueno , las pelis de mafiosos americanos son siempre italianos o irlandeses los malos.

En las actuales no. Y no sólo mafiosos, otros de los típicos malos son los militares rusos corruptos, que dan golpes de estado, venden armas nucleares a terroristas o asesinan a jefes de estado.

Y no creo que haya ninguna intención política. Es cuestión de mercado, van a lo que vende, a los personajes que la gente pueda reconocer fácilmente.

Y no creo que haya ninguna intención política. Es cuestión de mercado, van a lo que vende, a los personajes que la gente pueda reconocer fácilmente.

Bueno , por ejemplo, no hay una sola película bélica en EE.UU que no tenga asesores del Pentágono, haciendo de "censores", aunque si es verdad que hay directores que no se dejan llevar.

Yo creo que los americanos todo lo hacen con intención.

No se trata de que no se hagan películas sobre los crímenes ocurridos en la URSS para no llevarse mal con Rusia. Lo que ocurre es otra cosa más amplia: existe un desconocimiento casi total sobre la verdadera naturaleza del comunismo y sus efectos en los países que lo han sufrido o aún lo sigen sufriendo, por lo que no se hacen películas con esos temas. Más aún, hay mucha gente que en Occidente considera que, en el fondo, el comunismo no es malo y que sus crímenes son exageraciones u obra de "exaltados".

En ese contexto no es posible hacer películas de amplio presupuesto sobre la Revolución Cultural China, los lao-gai, los gulags, el genocidio uzbeko, las violaciones masivas del Ejército Rojo o el Holodomor. Resulta muy arriesgado gastarse millones de dólares para descubrirle al gran público algo nuevo para él, que ocurrió hace mucho en un sitio muy lejano y que de inmediato algunos van a decir que es una exageración o una mentira. Es mejor para un productor de cine no meterse en líos y no arriesgarse económicamente, y es mejor hacer cosas sobre temas más populares y má sencillos de rentabilizar.

Se ha nombrado "Los gritos del silencio". Aparte de ser casi la única película sobre crímenes de estado en un régimen comunista, si la recordáis, en ella el protagonista dice explícitamente que los responsables de lo ocurrido fueron los norteamericanos al intervenir militarmente en el país y generar una espiral de odio entre la población. O sea, que a Pol Pot lo trajeron los EE.UU. y ellos son los culpables de lo ocurrido. 

Que nadie espere una película donde salgan los sótanos de la Lubianka, que esa película nadie se va a atrever a hacerla. No por ahora.

Saludos.

Sinceramente, nunca he estado en Estados Unidos. No tenía ni idea de que allí la gente veía con simpatía el comunismo, desde la distancia siempre me había parecido lo contrario.