Por eso cuando una película es "Buena" o "mala" una de las cosas fundamentales que tienen que tener es que el que la vea no se aburra si te aburre sea real o sub real ya es mala.
Me parece que hablas desde el aseptico punto de vista de un crítico de cine.
El aficionado al cine bélico es, por lo general, un personaje muy especial dado que normalmente lo es a la historia (bélica en este caso) y no es tan fácil contentarlo. Se fija en detalles que habitualmente pasan desapercibidos para otros, hace incapié en la verosimilitud histórica, idem en el material empleado, etc.
Te pongo un ejemplo: Cuando ví de estreno "Das boot", me gustó tanto que me quedé a la siguiente sesión (hasta que me echó el de la linternita ). Cuando estrenaron "Pearl Harbour" el cine estaba lleno y a mediados de la película ya se había vaciado en la mitad y había que escuchar los comentarios de la gente que se marchaba.
¿Por qué ocurrió esto?
"Das boot" no era una película dinamica y todo ocurría muy lentamente, pero era real, contaba las cosas como habían ocurrido y sentías el agobio de vivir dentro de aquel cilindro de acero. Los hechos en los que se inspiraba la película eran los vividos dia a dia por los submarinistas alemanes y no había héroes nibelungos, sino una tripulación normal y corriente que era el retrato de cualquier otra tripulación de la Ubootwaffe.
"Pearl Harbour"era todo lo contrario y es una de esas películas que maldices porque te hizo perder tiempo y dinero. No digo ya mezclar amores y cuernos con los tiros, sino que aquello fue un despropósito: Combates aéreos a ras de suelo entre esquinas, derribo de todo lo japonés que volase, barcos actuales atacados por Zeros, partidos de beisbol jugados un domingo a las 7 de la mañana, etc.
¿Comprendes lo que quiero decirte? Y ahora te diré que la opinión de mi mujer sobre ambas películas fue juntamente contraria a la mía. De "Das boot" dijo que era aburridísima y sin embargo esa porquería de "Pearl Harbour" le encantó por su historia de amor (yo creo que ni miró los tiros) y sobre todo el final cuando el personajillo central se casa con la mujer de su amigo y adopta a su hijo
Lo mismo con Der Untergang se va de lleno a lo tragicómico para que la gente se interese en verla
Yo no lo veo así, sino todo lo contrario. Yo allí viví la claustrofobia que sentirían quienes estuviesen allí y ví a un Führer en su locura febril, engañado por todos y en los últimos estadíos de su enfermedad. Contarlo así no es tragicomedia sino como ocurrió realmente, no hacerlo sería faltar al rigor histórico.
manipula y exagera todo especialmente en el punto de los llamados comisarios con la intención de generar polémica
No veo exageración ni manipulación en el apartado de los comisarios. Stalin tuvo que hacerle frente seriamente al astronómico número de prisioneros y deserciones sufrido por el ER al principio de la guerra y lo hizo por medio de la figura del comisario político (una figura, por cierto, que perduró hasta el derrumbe de la URSS). El comisario político tenía un poder omnimodo sobre todos y sobre todo, porque lo que hiciera siempre era en nombre de de Stalin y del Pueblo.
Sinceramente, no ví en esa película "emplearse a fondo" a ningún comisario como realmente lo hacían en el frente de batalla. Tan solo uno de los personajes de la película era comisario (de propaganda en este caso) e hizo su papel.
Saludos.