gaffer
04-03-2015
Las trincheras de la primera guerra mundial estaban construidas entre 1'80 a 2'30 de profundidad y un maximo en anchura de 1'50 (con excepción de algunos tramos). Se hicieron en modo zig-zag para evitar que las granadas enemigas produjeran las menos bajas posibles al estallar dentro de ellas. Tambien se tuvo en cuenta ese detalle por si eran tomadas por el adversario y, así, hacer de ese modo mas facil la defensa. Eso ya lo sabemos.
Eran kilométricas y con infinidad de recovecos y cavidades, tanto, que un oficial británico en una carta a su esposa decía:
"Las trincheras son un laberinto, ya me he perdido varias veces...no puedes salir de ellas y pasearme por el campo, y lo único que ves son dos muros de barro a cada lado"
Debían ser claustrofobicas ...no me hubiera gustado nada haber sido un joven soldado en esa guerra.
Saludos cordiales
Heinz von Westernhagen
06-03-2015
Vaya vida, llenos de lodo, agua y ratas por todas partes...
josmar
06-03-2015
Vaya vida, llenos de lodo, agua y ratas por todas partes...
amen de otros bichillos más pequeños que pululaban por allí......
mister xixon
06-03-2015
Y los metros que profundizaban aparte donde había almacenes, habitaciones ó bunker de protección para la artillería
Hace poco vi un documental, creo que en historia o nacional geografic, de unas escavaciones en Francia y quede asustado de las profundidades a las que bajaban cavando
saludos
Topp
06-03-2015
Por mucho que os quejéis de los búnkeres, daríais un potosí por tenerlos cerca cuando la artillería machaca vuestra trinchera llena de agua, lodo, ratas y demás porquerías (amén de toda clase de residuos biológicos)
Prefiero el ataque de un "erizo"
Saludos.
peiper
07-03-2015
y eso que dentro de las trincheras se ponían estructuras de madera para conseguir estar un nivel por encima del agua,barro o todo lo que se podía llegar a engendrar allí y esta claro que nunca era suficiente y un erizo no se topp pero alguna foto he visto con ratas del tamaño de una liebre o un conejo jajaja.
saludos.
mister xixon
07-03-2015
Esas Peiper duraban mas bien poco, enseguida pasaban al menu con un pokitin de verdura campestre.... ¢@5 ¢@5 y luego un ¢@42 ¢@10
saludos
Topp
07-03-2015
y un erizo no se topp pero alguna foto he visto con ratas del tamaño de una liebre o un conejo jajaja.
Peiper, me refería al mortero antisubmarino Hedgehog (Erizo). Lo prefiero a la mugre que se tiene que vivir en una trinchera #29
enseguida pasaban al menu con un pokitin de verdura campestre.... ¢@5 ¢@5
No te olvides de restregarle un ajo para quitarles un poco de ese sabor "intrínseco" que tenían
Saludos.
Heinz von Westernhagen
07-03-2015
Acordaros de que el olor del ajo se quita frotando cebolla en las manos,,,,
peiper
08-03-2015
Vaya con ese nombre tan cariñoso no lo conocia topp
Topp
08-03-2015
Peiper, ese artilugio le supuso la puntilla al sumergible convencional. Con una velocidad máxima efectiva de 4 millas/h, era imposible escaparse de una perdigonada de ese arma.
Mientras una de las naves te mantenía localizado por el sónar e hidrófonos, el resto soltaba sucesivas descargas hasta que resultabas alcanzado. Si tenías suerte y las averías te lo permitían, podías hacer superficie y sálvese el que pueda. Si no era el caso ...
https://www.youtube.com/watch?v=5kAj9syecU0
Saludos.
josmar
08-03-2015
Ver la descarga y la subsiguiente explosión, produce escalofríos....
Así se entiende perfectamente lo de ...> ese artilugio le supuso la puntilla al sumergible convencional.
Ignaz Woll
09-03-2015
Atentos al dato:
"No se conoce el caso de ningún submarino que, tras haber sido alcanzado por un "Hedgehod", sobreviviese"
Menuda efectividad !