Invasión a Panamá 1989

Bueno parece que los norteamericanos después de el revés sufrido en Vietnam decidieron probar en Panamá y por lo visto les fue bien...pues tenían una base ya en territorio panameño mas fácil lo veo imposible. 

cuando vi esta imagen me llamo la atención 

Porque no usaron la autopista    espero que los estados unidos hayan indemnizado a los dueños de esa lavandería 

Les dejo un video es de el canal de mi país y tiene una linea algo norteamericana pero bueno es valido dentro de la libertad de expresión dice ciertas cosas interesantes que pudieran ser verdad..

20 de Diciembre de 1989 Estados Unidos invade Panama

Para los que no saben panamá es un país que entre 1921-1930 pertenecía a la Gran Colombia  con el nombre de Departamento del Istmo unión creada por un sujeto llamado Simón Bolívar  que unía a los hoy países de Venezuela, Colombia , Ecuador y Panamá.

La unión colapso quedándose Colombia con la mayor parte del territorio esta parte incluía Panamá en a finales del siglo IXX busco atacar y atacar zonas que consideraba de importancia estratégica  en América y atacando lo que quedaba del imperio español y busco apoyar la separación de Panamá de Colombia.

Desde entonces Panamá quedaría como semi independiente con una fuerte influencia de los Estados Unidos de Hecho el senador McCain nació en Panamá.

Los videos lo explican bien todo y están en español

Otro video mas completo es bastante largo.. 

PANAMA DECEPTION_Español_parte 1 de 11

Saludos

la invasion la hiieron en un "pis-pas", estaba claro el por que y por cierto, alli -que raro-,acabaron con un periodista español

saludos

Hay corresponsales de prensa que están directamente integrados a las unidades norteamericanas en especial los de la CNN otros mas independientes corren un gran riesgo.

El periodista es alguien obsesionado con la verdad esto muchas veces le cuesta la vida es lamentable.

Un tiempo antes de la intervención directa de los norteamericanos ya habían planificado un golpe pero es neutralizado  yo creo que el objetivo era acabar con las fuerzas de defensa de Panama para evitar que saliera en el futuro otro parecido a Noriega. Aunque en todo este asunto esta metido la cosa del narcotrafico por supuesto la invasión no se si sea legal  esta la ONU y el consejo de seguridad pero en américa esta la OEA.

US es un miembro de la OEA como lo es Panama y  este sujeto Noriega es jefe de un país y se lo llevan preso para otro, Noriega tal vez tenia mucha información sobre el asunto de la droga para evitar problemas los norteamericanos se deshicieron de el. Hoy en día el sujeto esta preso supuestamente por narco ya lleva 20 años   

Se puede colocar un trabajo sobre la Invasión a Panamá, les pregunto a los foristas, poniendo énfasis en varias cosas:

a) Los Panameños tenían ventaja, al ser un guerra defensiva, que no supieron aprovechar.

b) Tenían superioridad numerica.

c) Su lucha, si se hubiese prolongado hubiese sido popular en América Latina.

d) Manuel Antonio Noriega era un sujeto incapaz de una conducción militar  acertada, así no me extraño que se asilara en la embajada Vaticana, a pesar que había perseguido al clero.

e) Carecía de una política exterior que le permitiera alianzas defensivas, que facilitarán la defensa.

f) Dividió tontamente al pueblo, lo que facilitaría la invasión de la US Army, ya que no era muy diferente a un bandido, que no midió las consecuencias de sus actos.

g) Las Fuerzas de Defensa de Panamá era una banda de matones y asesinos, incapaces de defender al territorio, están cierto lo  que estoy diciendo, que fue uno de sus guardaespaldas, quién lo traicionó.

h) Pudieron presentar combates urbanos que hubieran mermado los medios de transporte motorizados de los americanos, facilitando su derrota.

  Atentamente

  Kelder Toti

No olvidemos que Manue Antonio Noriega "cara de piña" fue un alumno distinguido de la lugubremente célebre "escuela de las Américas"

Se puede colocar un trabajo sobre la Invasión a Panamá, les pregunto a los foristas, poniendo énfasis en varias cosas: a) Los Panameños tenían ventaja, al ser un guerra defensiva, que no supieron aprovechar. b) Tenían superioridad numerica. c) Su lucha, si se hubiese prolongado hubiese sido popular en América Latina. d) Manuel Antonio Noriega era un sujeto incapaz de una conducción militar  acertada, así no me extraño que se asilara en la embajada Vaticana, a pesar que había perseguido al clero. e) Carecía de una política exterior que le permitiera alianzas defensivas, que facilitarán la defensa. f) Dividió tontamente al pueblo, lo que facilitaría la invasión de la US Army, ya que no era muy diferente a un bandido, que no midió las consecuencias de sus actos. g) Las Fuerzas de Defensa de Panamá era una banda de matones y asesinos, incapaces de defender al territorio, están cierto lo  que estoy diciendo, que fue uno de sus guardaespaldas, quién lo traicionó. h) Pudieron presentar combates urbanos que hubieran mermado los medios de transporte motorizados de los americanos, facilitando su derrota.  Atentamente  Kelder Toti

Man no way there lol

Es decir no hay forma es imposible que panamá enfrentara a los Estados Unidos como con que ??

los norteamericanos intentaron en Vietnam un país pequeño y pobre y les fue mal pues buscaron blancos mas fáciles Grenada una pequeña Isla y Panama.

Noriega era un puente que le pasaba la droga a los gringos estos le dieron la orden para que se saliera teniendo una salida "decente" este se nego posteriormente mueren un  norteamericano en Panama

Lo Juzgaron y condenaron en Estados en Estados Unidos por Narco  toda la prensa norteamericana se estuvo en contra de Noriega y a favor de sus tropas sin la mas mínima imparcialidad.

Noriega se escondió en una Iglesia lo agarraron y se lo llevaron a Estados Unidos donde esta preso ahora..

claro aquí todo fue ilegal pero los gringos se pasan las leyes internacionales por los h... cada vez que les da su gana.

Primero No se puede jusgar a alguien sin que este presente el acusado

Segundo un país no puede juzgar a un presidente de otro país

tercero la organización de estado americanos tenia que buscar soluciones para evitar una güera (no hizo nada) solo ponerse del lado de los norteamericanos

Cuarto que de la ONU ?

Aunque hay casos como Chechenia si bien los Rusos ganaron resistieron con todo y les causaron bastantes bajas pero la consecuencia fue el 20% de la población de Chechenia Muerta

Se puede hacer un trabajo de las causas de la inoperatividad de la Banda conocida como Fuerzas de Defensa de Panamá, de su pésimo dispositivo defensivo, y de la ineficacia de la doctrina cubana de combate y foquista, que fracasó en: Chile, Grenada, Nicaragua y Panamá. Principal causante de la invasión y de la derrota. La guerra es para hombres, solo aquel que lucha como un soldado podrá morir como un hombre.

Atentamente

Kelder Toti

¿Puedes explicar a qué te refieres con eso de la doctrina cubana de combate que fracasó en Chile, Grenada, Nicaragua y Panamá? No veo ninguna similitud en lo que pasó en ninguno de esos cuatro países.

En Panama casi no existieron los combates....los nativos se dedicaron a robar tiendas,a matar vecinos molestos,a quemar carros,en fin a crear el caos y la anarquia.

No olvidemos que Manue Antonio Noriega "cara de piña" fue un alumno distinguido de la lugubremente célebre "escuela de las Américas"

Que buen punto Lenz,parece que USA tiene el sindrome Frankenstein,crea sus monstruos y luego no los puede dominar.

Otros alumnos de la Escuela, Omar Torrijos, (Panamá), Anastasio Somoza, (Nicaragua), Leopoldo Galtieri, (Argentina), generales Héctor Gramajo y Manuel Antonio Callejas, (Guatemala) Hugo Bánzer, (Bolivia), Roberto D’Aubuisson, (jefe del escuadrón de la muerte del Salvador).

vaya lista todos ellos distinguidos animalitos del señor

Saludos zhukov, el aviador

Estimado Nonsei: Chile, Nicaragua, Grenada y Panamá. Se aplicó la doctrina cubana de combate urbano o foquista, con asesores cubanos que entrenaron a las fuerzas paramilitares de esos países con resultados a la vista; ya sea por afinidad ideológica o por dinero, en todo ellos el resultado fue el mismo: la derrota. Con respecto a Chile me refiero a los grupos de Combate Urbano creado por Salvador Allende, exterminados por las Fuerzas  Armadas de Chile.

Espero que la respuesta sea de su agrado.

Atentamente

Kelder Toti

Los norteamericanos siempre se lanzan en contra de adversarios débiles que puedan dominar y siempre cuentan con gran apoyo internacional, incondicional de los países que mantiene atados económicamente.

Aquí en Panama se nota el llamado “síndrome de Vietnam” se nota como la prensa controlada norteamericana se entuba toda unida de manera incondicional en contra de Noriega para que nada salga mal.

CNN fue uno de los protagonistas del show, después de esto CNN estaba a punto de desaparecer iba a a ser absorbida pero llego la guerra del golfo y esto ocasiono que se hiciera uno de los medios de comunicación mas fuertes del mundo.  De la guerra “se hace el negocio”

En el caso de Chavez el tiene económicamente atado a los norteamericanos con el petroleo, por eso es tan hostil.

Con lo de Grenada es otro Chiste el país mas pequeño de sur américa en contra de los Estados Unidos. Fue después de la caída de la USSR que los norteamericanos fueron a invadir países mas grandes Iraq Afganistán y algo es seguro una vez que los norteamericanos llegan a un territorio nunca lo dejan.

Las fuerzas  de Defensa Panamá fueron eliminadas (bajo mi opinión) para facilitar el trafico de las drogas desde Colombia y también para evitar “otro” Noriega. 

Vietnam gano la guerra porque tenia MIGs, SAMs, radares, armas anti aereas de largo alcanzase Tanques, blindados artillería, grandes unidades de combate y los llamados Vietcong que actuaban dentro de las zonas controladas por los norteamericanos, ARVN y sus aliados. Panamá tenia los llamados “batallones de la dignidad” que al final terminaron barriendo la calles.

Estimado Nonsei: Chile, Nicaragua, Grenada y Panamá. Se aplicó la doctrina cubana de combate urbano o foquista, con asesores cubanos que entrenaron a las fuerzas paramilitares de esos países con resultados a la vista; ya sea por afinidad ideológica o por dinero, en todo ellos el resultado fue el mismo: la derrota. Con respecto a Chile me refiero a los grupos de Combate Urbano creado por Salvador Allende, exterminados por las Fuerzas  Armadas de Chile. Espero que la respuesta sea de su agrado. Atentamente Kelder Toti

??

¿Y en Nicaragua la doctrina cubana de combate fue derrotada? ¿A quién asesoraban los cubanos, a Somoza?

Con respecto a Chile me refiero a los grupos de Combate Urbano creado por Salvador Allende, exterminados por las Fuerzas  Armadas de Chile.

              En Chile y durante el gobierno de Allende no hubo guerrilla de ningún tipo Kelder, por la sencilla razón de que las guerrillas revolucionarias generalmente tienen como fin la toma del poder, cosa que la izquierda marxista logró en Chile por vía de elecciones, caso único en el mundo. Al parecer te refieres al GAP (grupo de amigos personales) Una guardia personal de incondicionales que formó allende para su defensa personal y que resistieron heroicamente hasta ser exterminados por las fuerzas golpistas.

                  Los grupos armados de resistencia a Pinochet, sí que podrían tener algunas características de guerrilla urbana, y estos sí fueron exitosos. Recuerda que el dictador escapó de milagro de un atentado (en 1985 si mal no recuerdo) gracias al blindaje de su Mercedes Benz y a un cohete Low incrustado en su ventana que no explotó de milagro.

                                            Un saludo...